李郁：弄巧成拙，亲共的加拿大多伦多《明报》帮了倒忙！

本月21日，亲共立场的加拿大多伦多《明报》在A6的版面上，发表一篇重头文章，报道了对陷于“共谍”困境的盛雪的采访。这篇文章，作为一家华闻传媒来说是有失公允有时客观的。这篇文章等于给了盛雪一个辩诉的平台，企图帮盛雪解困于“中共间谍”的尴尬境地。当然，这边文章跟始作俑者的意愿相反，不仅没有帮到了盛雪，反而把盛雪摆到了公众关注的境况。认识或者知道盛雪的多伦多各方人士，彼此电话询问，盛雪的中共间谍到底怎么回事？张向阳是谁？

多伦多以及北美的《明报》原先都在金庸香港明报集团的旗下，1995年，出生在福建的马来西亚华侨张晓卿收购了名报集团，成为了明报的实际控股人。作为《明报》北美总编辑的吕家明，乃是香港老报人，上个世纪八十年代出任《明报》驻京记者站负责人多年，跟北京的文化界人士过从甚密。1997年，张晓卿委任吕家明执掌北美《明报》编务。《明报》遂以鲜明的亲共特色立足于多伦多的华闻传媒之中。吕家明极意逢迎中领馆，唯中领馆马首是瞻。在《明报》的庆典上面，吕家明有一句名言，说什么“这次庆典别人来不来没关系，但是有两个人是不能缺席的，一个是（中国）总领事xxx，一个是张先生！”吕家明的立场可见一斑。

关于盛雪的问题，知情人的揭露已经有两三年的时间了，不管是在多伦多的民运圈内，还是在民运网站、论坛，揭露的文章从没有停止。但是多伦多的华文媒体，一致地保持沉默的态度。这当然可以理解为一种慎重的态度。可是，就在张向阳公开站出来揭露盛雪的身份的时候，作为多伦多华文大报的《明报》不同寻常的站出来，发表重头文章，以这样的方式来支持盛雪，不由得令人深思。联想到《明报》的一贯立场，我们不禁要问，你的公信力在哪里？《明报》意欲何为？《明报》的背后有什么力量在指使？

按照一般的惯例，作为一个客观公正的传媒，面对张向阳这样的一个事件，应该是对事情的来龙去脉做一个比较全面客观的调查，特别是对双方进行采访，方能作出客观公正的报道。可是，《明报》并没有循例而行，而是先入为主，做出了偏袒一方的不实报道，这不能不令人感到遗憾，不能不令人质疑这份传媒的公信力。现在，我们把《明报》的这份报道公之于众，并加上按语，请读者诸君作出公判。

李郁点评《明报》（括号）

【明報專訊】多倫多著名的民運人士盛雪在近期被扣上了「中國間諜」的帽子，（“扣帽子”是中共政治运动的一贯做法，这位记者断言盛雪是被扣帽子，请问理由何在？万一盛雪真的是“中国间谍”呢，你将如何面对公众？在没有调查研究的前提下，请这位记者先生出言慎重为好！）指控她是「中國間諜」的英文海報出現在渥太華大街小巷的電線杆上，甚至有人從去年11月中旬開始，無懼嚴寒，幾乎每天都出現在國會山莊舉牌抗議，圖文並茂的抗議牌上直指盛雪是「中國間諜」。（这位张向阳先生如此锲而不舍的坚持在公众场合举报盛雪，实在是不同寻常！如果没有过硬的材料，谁会这样做呢？在公众场合的举报行为，海外民运三十年的历史中从未见过，难道不应该引起人们的思索吗？）

盛雪是六四天安門事件的見證人，（这位记者又在妄下断论！你从哪儿得知盛雪是六四天安门事件的见证人？她的这个谎言，早就被是真正参与六四民主运动的吕京花等人的拆穿，你知道吗？盛雪还说过，她也是七九民运的人呢，就因为她曾经去过西单民主墙看过大字报，她就可以说自己参与了七九民运了，你了解盛雪说谎成性的品质吗？）她從1989年來到加拿大以來，一直全身心（什么叫做全身心？她还“全身心”的的做过其他的一些事情呢！建议这位记者先生好好阅读关于知情者所撰写的大量揭露文章，了解一点情况，才不会说出如此荒唐的话而贻笑大方！）地投身於民運，現為民主中國陣線主席。她最新參與的救援行動就是將流亡泰國的中國異見人士姜野飛和董廣平的家屬成功地營救到多倫多。（这又是听了盛雪的一面之词！联合国难民署已经决定把姜董家属安置在加拿大，盛雪只是把这两人的家属截留在多伦多而已。可见谎言重复一千遍就是真理。）將盛雪與「中國間諜」扯上關係，就連盛雪本人也感到迷惑。（盛雪迷惑不迷惑，只有天知道！）
但與此同時，對於自己被扣上「中國間諜」的帽子，盛雪感到非常憤怒，她說：「我在來到加拿大後，一直將推動中國的民主和人權作為自己的事業，說我是中國間諜，就是要否定我在加拿大生活多年的價值。」（是要将盛雪在加拿大多年的活动作出一个评判，揭开其真实的面目。是真的假不了，是假的真不了！）

盛雪表示，她是在去年11月19日收到有人透過推特(twitter)發給她的照片，方才知道有人已開設了一個推特帳戶，帳戶的名字就叫「盛雪是中國間諜」。

至於她收到的照片是一名華裔男子高舉抗議牌，背景顯然是渥太華的國會山莊，抗議牌上印有一張民主中國陣線加拿大分部成員的合影，她的頭像被紅筆圈了出來，並用英語寫上「中國間諜盛雪，民主中國陣線」。她一眼便認出該名身穿紅色外套的男子名叫張向陽。

其後，盛雪又陸續收到有人透過博客發給她的照片，不僅有同一名男子在國會山莊高舉抗議牌的各種動態，還有貼在電線杆上的英文海報，海報的版本至少有3種，其中的最新版本不僅有她個人的照片，還有她的住址、電話號碼和電郵地址。

盛雪還接到陌生人的來電，有人在電話中直截了當地問她：「你是中國間諜嗎？我需要人做一些間諜工作。」

盛雪回憶說，照片中那個獨自一人高舉抗議牌的男子名叫張向陽，當她在2011年在中國駐多倫多總領事館門前示威時，張向陽當時也在領事館門前獨自示威。兩人便在當時認識了，據張向陽告訴她，他是河南人，因老家的房子被強拆了，所以在領事館門前示威。

她說：「我們交換了電話號碼，我有活動時會通知他，他也曾參與我們組織的活動。他還向我們借用開展六四紀念活動的花圈，並借用了很長時間。後來，他到我家來歸還花圈。」

盛雪說，她與張向陽的聯繫不多，她最後一次見到他是在2012年9月28日，她在當天邀請前聯邦移民部長康尼(Jason Kenney)與流亡者共度中秋，她也邀請了張向陽出席，並將其介紹給康尼認識。

她最後一次與張向陽通電話是詢問他是否願意參與在中國駐多倫多總領事館門前開展的示威活動，後者表示要考慮一下，其後便沒有再聯繫。（张向阳跟盛雪的关系，要通过警方的调查才能给出一个是真实的答案。张向阳如此行为，确实不同寻常，他留给了人们许多疑问和思索。）

據目擊者告訴盛雪，張向陽從去年11月中旬開始，每周一至周六均會在上午11時左右高舉抗議牌出現在國會山莊，然後在逗留1小時後離開，至下午1時左右再重返國會山莊。目擊者還看見過一名女士推着嬰兒車到場聲援。儘管渥太華的天氣比多倫多寒冷多雪，但張向陽的抗議行動在持續了整整3個月後仍未停止。而從去年12月下旬開始，盛雪一直收到有人發送給她的訊息和照片，其中的一段文字就是：「張向陽在向你微笑。」這令她感覺，一定是有人想讓她知道，但她不知道這個人是誰。

盛雪表示，她並不認為張向陽的抗議活動與他的精神狀況有什麼關係，但他為什麼要這麼做？這是引人深思的問題。

多倫多的刑事律師孫健全指出，將他人的住址等個人信息以張貼海報的方式公諸於眾，已構成了刑事騷擾。基於上述案件的犯案地點在渥太華，他建議盛雪向渥太華警方報警，由警方開展相關調查。（我们也建议盛雪应该向加拿大警方报警，是这件事情有一个水落石出的答案，消除所有关注此事的的人的疑惑。如果盛雪在事件发生三个多月还没有向警方报案，这就有点不可思议了。又如果盛雪并不准备报案，那就更令人不可理解了！）