朱瑞：我认为“歌森”是朱学渊的几个理由

陆文禾先生： 

《民运黑洞》这个书名是我取的。但我没有“黑”民运的意思，相反，仅把破坏民运现象透明了出来。请不要忽略这部书的副标题“盛雪破坏民主原则精神实例选编”。这清楚说明，这部书是在补救和清洁民运。 

王一平先生对这个书名的解释正合我的本意。还望陆先生耐心读读。另外，在歌森的真身是不是朱学渊的问题上，我后来所以沉默，是因为接着说下去就转移了视线，正中了某些人的计。没有想到，陆先生这两天突然宣布，《民运黑洞》“黑了”朱学渊，还总结出“既然大多数人不再讨论朱学渊，我假设朱学渊被黑一事就算有了正确的结论”。

难道沉默就是点头了？那么，我就不得不说说我一直认为歌森是朱学渊的几个理由了：

1、自从指出“歌森”是朱学渊后，“歌森”老人就消声匿迹了。

2、盛雪称歌森是“朱先生”，“历史研究者”，而纵观盛雪团伙，除了朱学渊既姓朱又是“历史研究者”以外，没有第二个人。

3、歌森称自己“老朽”，而朱学渊也是一位老人了。

4、歌森多次为李江琳和丁一夫站台，攻击那些指出李丁学术错误、信息错误的专家、学者。而朱学渊曾被李江琳女士公费带到达兰萨拉，感激之情至今溢于言表。

5、歌森老朽暗示我身份可疑，但出尔反尔，又把我的信箱加入其群组，非要倾听我表态；朱学渊老人说我是“特务”，但出尔反尔，又私信于我，称我为“家妹”，不仅如此，还说“很喜欢”我的文章，要与我通话。

总之，化名害人，就等于戴上面具作案，被追究是必然的。除非歌森老朽堂堂正正地站出来，为自己的话承担责任，否则，朱学渊老人真的难以摘掉这个恶名，谁让您沦为了盛雪的帮凶？！谁让您不择手段地祸害了异议？！


王一平：盛雪、黑洞和李伟东

《民 运黑洞》是一本电子书，优劣好坏，众说纷纭。李伟东先生断言：这是攻击民运！

一， 民运为什么不能攻击？

在 李伟东先生看来，民运是不能攻击的，攻击民运，罪莫大焉。民 主运动，决定了在政治团体与国家相互压抑的作用中,由于出生、教育、监护和社会地位的不同，必然产生不同的观念，比如对 于贪 腐、专权、道德等等。

在 民主的框架下,它允许在不伤害自己和他人、也不损害事物、不违背事实的前提下表现各自的攻击性。从民主的角度说，这是民 主内 核之平等和言论自由所容许的。 美国政府可以被攻击，德国政府可以被攻击，中国政府可以被攻击，奥巴马、默克尔、习近平可以被攻击，为什么盛雪和她的民阵就 不能被攻击呢？

而今的中国海外民运已经逐渐演变为中共海外民运，中共的特务线人基本掌控了绝大部分的海外民运组织，如果不群起而攻之，任 其变 质、任其腐败、任其成为中共海 外的别动队，不但毁坏了海外民运，而且会祸及本土的民主运动。盛雪品行惡劣，任人唯情，在身边聚集了一帮阿谀奉承、没有理 念、没有道德的小人，在香港组织 了一支全部由中共线人组成的民阵香港分部，如果孔夫子在世，一定会说：“非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。”作为民主运动的坏 典型，盛雪其人其团伙，必须群 起而攻之！

二， 民运有黑洞吗？盛雪是民运黑洞吗？

黑 洞是一个天体学概念，黑洞无法直接观测，但可以借由间接方式得知其存在与质量，并且观测到它对其他事物的影响。借由物体 被吸 入之前的“边缘讯息”，可以获取黑洞的存在的讯息。黑洞的概念衍生到社会学，可以理解为人性黑洞和灵魂黑洞。

民 运现阶段的任务就是结束中共一党专制，而由中共特线为主体的海外民运组织，是无法达到这个目标的。用民运黑洞来比喻盛雪 和她 的团伙，最恰当不过。海外民运 不仅有盛雪这样一个黑洞，类似的黑洞不少，用一个天体学的概念，这些黑洞正在、已经发生“黑洞合并”的趋势，谓予不信，请观 察如今在台湾观选的那些个领军 人物。

有 人说，《民运黑洞》有暗喻盛雪性生活的意味。清者自清，盛雪自己心里明白，旁人多说无益，李伟东先生有没有想得那么深， 不得 而知。

三， 李伟东先生为什么敢为盛雪辩护？

李伟东先生游走四方，出入大陆如履平地。当他踏入北京，处于中共独裁统治，言论自由毫无保障的环境中，能够面不改色地为一 个提 出“天下围城，全面倒共”口号的盛雪辩护，其勇气不得不令人叹服，其背景不得不令人怀疑。先 秦·孟轲《孟子·离娄下》：“资之深，则取之左右逢其原。”李 伟东先生之水，难道来自盛雪的黑洞，而这个深不见底的黑洞难道连着中南海？