刘劭夫：盛雪的“民阵主席”有多少合法性？

盛雪女士以“民阵主席”的桂冠，行走天下。然而，就跟她以什么“著名作家”“记者”等名号作为自己的身份标识一样，是经不起细究的。现在我们来看看她这个“民阵主席”有多少合法性？

根据民主中国阵线的章程，民阵的理监事会以及主席、副主席的任期两年为一届。盛雪在2012年10月布达佩斯的民阵第十一次会员大会上就任民阵主席。换届选举应该在2014年10月之前完成，选出新一届的民阵领导班子。但是，盛雪以母亲去世（其母2014年8月去世）心情不好为由，拒绝大多数民阵同人在2014年11月召开换届会议的意见，强行作出推迟召开民阵的换届选举的决定，使她这个备受争议的“主席”留任。这是对民阵章程的公然践踏。实际上，到时不举行民阵的会员大会，不举行领导班子的换届选举，盛雪的“民阵主席”已经不再具有合法性。

2015年3月，盛雪邀请香港等地非民阵成员前往澳洲悉尼，在民阵十一届里监事会成员大部分缺席，副主席唐元隽、彭小明，监事会主席陈联昆和秘书长潘永忠，第十届主席、十一届总部理事及全球支持亚洲及中国民主化论坛理事长费良勇等民阵核心干部缺席的情况下，盛雪企图强行召开民阵第十二届会员大会。盛雪让香港等地的不明真相的与会人员火线加入民阵，企图凑足法定人数。这里必须要指出的，出席悉尼会议面目不清的香港与会者，竟然有不知名的金主出资机票和住宿费用，甚至连新西兰的旅游项目也有人出钱。在会上，来自香港的七八个人轮番上台吹捧盛雪。这些人在会下说不认识盛雪，也不了解民运为何事。这种咄咄怪事，竟然至今无人追问！盛雪玩弄政治游戏，如此把民阵章程玩于股掌之上，公然违背民主原则的行径，遭到了出席会议的当地副主席梁友灿等民阵会员的抵制。结果，在只有二十人左右的与会者并有将近十人反对的前提下，强行通过了盛雪“顺延”一届主席的决定。

假如盛雪女士稍有一点历史知识的话，她应该知道，这种“顺延”的把戏，就是连毛泽东也不敢做的。可见盛雪何等的藐视民阵全体会员！盛雪操纵会议，违背民阵绝大多数成员的意愿，在一小撮人的的鼓噪下，制造出一出政治闹剧。盛雪高喊民主，她就任民阵主席的两年多的时间里，盛雪的伪民主本质以及卑劣的政治品质暴露无遗。正所谓“自由啊，多少罪恶假汝之名以行！”盛雪的拙劣表演，诠释了混迹在民主阵营里面的流氓骗子的涵义。

盛雪就任民阵主席两三年以来，民阵乱象迭生，组织瘫痪。这个号称在全世界多国拥有分支的民运组织实际上已经涣散，“民主中国阵线”这块招牌已经堕落成为披着民主旗号的盛雪个人的江湖山寨。盛雪的政治表演是对中国民主的亵渎，是对民运群体形象的败坏。

任何一个民主社团或政党的领导人，都必须有政治诚信和负责的风度。即便对盛雪的质疑有待调查，仅仅看今日民阵的现状，盛雪首先应该负有领导责任。这个言必民主的人至今赖在民阵“主席”的位置上，为将来中国民主政党作出了最坏的榜样。盛雪不仅是对民主的嘲笑，使中国民运群体的政治恶质化，也令人对中国未来的政党政治感到悲观。2014年韩国郑烘原总理为沉船事故引咎辞职；2016年台湾国民党主席朱立伦为败选负责辞职。民主社会的政治人物勇于负责的政治风范的事例，举不枚举，应该是中国追求民主的社会活动人士的榜样。

费良勇、彭小明等民阵耆宿多次公开发表声明，敦促盛雪尊重民阵章程，拿出一点起码的民主精神，勇于负责，承担民阵糜烂溃散的责任，即刻辞去“民阵主席”的职务，以谢天下，为自己挽回一点颜面。然而盛雪厚颜恋栈，继续无耻盘踞在“民阵主席”的位置上，则于中国民运不啻是一个厄运！

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。像盛雪这样一个伪民运的骗子，只能骗人于少数，不能骗人于全部；只能骗人于一时，不能骗人于永远。终有一天，这个靠着各种谎言和不光彩的手法欺瞒天下的人，一定会原形毕露，为中国民主发展的历史留下一抹滑稽的油彩。


2016年3月31日

陈毅然：盛雪顺延连任民阵主席一职不合法

一直想专门写一篇声明，用事实来说明盛雪已不再是全球民阵合法主席，她现在自称主席已属非法盗用。理由如下:

1，在民阵的章程中，从来没有一项章程表明，主席任命到期，未经理监事会议选举可顺延一届的条例。

2，民阵的改选日期，是要由民阵理监会来制定形成决议后再通报各国民阵参加选举大会，而不是一个主席未经过理监会决议就自行决定开会、选举。

3，盛雪是在理监会多数否定提议，未经理监会讨论，三个副主席和正、付秘书长都没参加的情况下，自作主张强行召集选举会的。

4，在盛雪强行私自主持的未经民阵总部会议决定而召开的选举会上，她做了很多、很卑鄙的手脚，她是打着其它的会议主题，再从中加进选举，等于是在强行绑架与会者，有人就是之前根本不知道有选举内容，说准确点，好人是被骗去的。在仅有的20多位与会者中，就有13人是来自香港的莫名其妙的非民阵人士，号称“香港民情研究所”成员，而现已查明这些人多数是有着大陆背景的中共线特，有人公开承认从中共那拿了钱。因为这些人首次出现在民阵的选举会上，没人认识他们，老民阵成员就询问他们，这些人答到：“有人出钱让我们来，我们就来了，”“以前不知道盛雪是谁？没听说过，一点不了解。”

这13个香港人中有8人被安排在大会发言，这8人上台，都是给不曾相识的盛雪唱赞歌，说几句好话就下来了，没有任何其它内容，难怪会有参会的民运老人描述此景时，气愤的说“实在是太不像话了”！

在这样的情况下，让这些人举手表决通过让盛雪顺延主席的决议，恐怕世界上再没有一个组织荒唐到这个地步。这完全是江湖黑帮的做法。

这次非法的选举活动有严重作弊嫌疑。13个香港人到澳洲来开会旅游的费用不仅有人买单全出，还包揽了他们到新西兰旅游吃饭、住宿的全部费用。

让众人评说吧，这样的会议如此决定由盛雪顺延连任一届主席，她的合法性在哪？说穿了，这原来就是盛雪的阴谋，因为在开会之前，盛雪就已经知道结果了，只是走个形式蒙骗一下不知情的人。而盛雪这位顺延主席的作用可就非同一般了，她紧接着抓紧招摇撞骗，效率和速度均迅速提高。从悉尼回来后，她抓紧到处搞活动，找中文媒体为她这位非法顺延的民阵主席大肆宣传报道，报道她参加的各处活动。在去年底加拿大联邦大选期间，她全力以赴为加拿大保守党站台，整天奔波在杰森肯尼的选区，企盼肯尼部长能够当选为总理，那她的利益也就不言而喻了。只可惜没那么多美事，肯尼部长落选，她的如意算盘也大打了折扣。

盛雪这个顺延连任主席是怎么非法得来的？是谁背后买单买来那些所谓的参选人？盛雪以这种黑手段强行绑架海外民运组织——民阵，她的民阵主席一职合不合法、算不算数？我想各位应该有自己的答案和判断了吧。

2016-03-15

刘劭夫：庆父不死，鲁难未已

“民主中国阵线过渡工作委员会”发布第一号公告，宣布了立即终止盛雪（臧锡红）非法盘踞的所谓“民阵主席”的职务。这是一个具有政治勇气的正确举措，为一举解决困扰民阵数年的“盛雪事件”走出决定性的一步。民阵乃至海外民主群体为“盛雪事件”的破坏干扰久矣。民阵的健康的政治力量终于宣布跟盛雪进行政治切割，维护了自己的政治尊严。此一举措，一定为海内外追求中国民主化的志士仁人所赞赏，并深感欣慰。

“盛雪事件”是中国民主化政治运动以来最为恶劣的政治事件。“盛雪现象”，集中反映了中国政治黑恶化和流氓化对民主组织的腐蚀。民主群体尤其是民阵组织中的正义耿直之士与“盛雪现象”的斗争，是真民主对假民主的斗争，是清流对恶浊的斗争，是正义对邪恶的斗争。盛雪以一人之力，对中国民运群体的政治形象的败坏到了无以复加的地步。中国海外的民主社团是未来中国政党政治的雏形，是对民主宪政的学习和探索。盛雪的政治行骗的“民主”行径是对民主精神和原则的嘲笑和践踏，令天下所耻笑，令追求民主者所裹足，令以民主为职志者所寒心！

“庆父不死，鲁难未已。”这是中国人所熟悉的历史典故。民阵及海外民运群体的乱象丛生，丑闻迭起，道德沦丧，祸首就是盛雪一人。终止盛雪的所谓“民阵主席”职务，就是根绝盛雪继续作恶的政治条件，从根本上为民阵的重建扫清了障碍。

中国的民主化就在我们的脚下，不是高喊空洞的口号，不是蛊惑人心的政治作秀，而是踏踏实实从建设一个政治健康的民主社团入手。每个民运人自身的民主素养，决定了民主社团的民主品格。一个真正具有民主品格的民主社团，才是政治的强大，才会有发展有未来。这是一个浅显的道理。清除盛雪这样的败类，就是为了重建民阵，就是为了让民阵焕发生命力。在对待“盛雪事件”这个大是大非的问题上，展露了每个民阵人的政治气节和民主素养。每一个民阵人，甚至每一个以追求中国民主化为己任的志士仁人，都有责任和义务为廓清民阵组织肌体的恶浊，做出自己的努力；为中国政党政治的宪政之路做出有益的探索。

盛雪被清除出民阵之后，可能还会裹挟她的追随者，拉起队伍另立山头。但是这个人的政治生命已经结束了。她以自己的丑行，彻底败坏了自己的形象。可以有把握的说，正派和正直的人是绝对不会与这样一个劣迹斑斑，毫无诚信的人结为政治盟友的。盛雪还能在政治上继续行骗，天理不容！

在2016年圣诞钟声敲响之际，预示民主中国阵线获得新的生命力，每一个对于中国民主化热切期望的人都会感到由衷的喜悦。

民主中国阵线过渡工作委员会发言人
刘劭夫

2016年12月24日星期六

陈毅然：支持终止盛雪民阵主席职务的公告

支持民主中国阵线过渡工作委员会发出的“关于立即终止盛雪民阵主席职务的公告”。瘫痪几年的烂摊子终于有人站出来收拾了，虽然够晚，但我还是要为几位勇者点赞！

自盛雪任主席以来海外民阵歪风邪气盛行，民阵内外拉帮结派打击异己，对质疑错误者，造谣、诬陷、扣帽子、抓特务。盛雪还以性做交易，将海外民运的名人搞定，她不仅消费那些男人还同时抹黑那些男人，不仅有淫诗还有淫照，所以她大胆的往前走，不担心背叛者也不愁打手。妄图把海外民运控制在她的掌心中。使一个民运组织完全丧失了原有的民主原则和理念，以致最后完全瘫痪，无法工作。

我虽然没参加任何海外民运组织，但我依然关心海外民运人的形象，民运今天的乱象也让更多的非民运人看的一清二楚，也让他们深感痛心。我们希望能看到更多的民运人站出来支持过渡工作委员会召集人的工作，重整民阵，重塑形象、重新出发。

陈毅然
2016 平安夜

关于立即终止盛雪民阵主席职务的公告

民主中国阵线过渡工作委员会

2016年12月24日

盛雪（臧锡红）淫邪事件导致民阵长期混乱和瘫痪，给民阵和民运带来巨大损失。这种原则失灵、是非混淆、无所作为的局面不能再无休无止地继续下去了。不少民运圈的前辈、朋友都对民阵的乱象痛心疾首，并对民阵的前途表示出了极大的担忧和关注。

我们这批民阵人，对民阵有着深厚的感情。我们坚持“旗帜不倒、队伍不散、声音不断、壓力不減”的信念。超过四分之一世纪的民阵生涯，已融进了我们的血液，融进了我们的灵魂，融进了我们的生活。民阵与我们的理想、抱负、工作、生活、交友等都息息相关。拯救民阵，我们自感责任重大。我们自觉地站出来，共同承担和负责民阵的工作。有鉴于此，我们决定成立民主中国阵线过渡工作委员会，接管眼下瘫痪的民阵总部，结束民阵组织各自为政的分离状态，展开民阵在全球的工作。

鉴于盛雪张小刚淫秽照片对民阵造成的严重伤害；鉴于盛雪张小刚违背民阵章程于2015年3月炮制出不经选举顺延一届，非法窃据民阵理事会主席一职的闹剧； 鉴于盛雪长期以来利用一切机会贪腐敛财、说谎造谣、弄虚作假、公器私用、伪造履历、家史、六四见证人及幸存者等捞名捞利； 鉴于盛雪淫乱放荡，处心积虑建立起面首和打手团伙为其护驾，用黑道手段控制民阵；鉴于盛雪不但拒不接受任何批评，从不回答任何质疑，却疯狂诅咒、恐吓、打击批评与质疑者，把他们打成中共特务；鉴于盛雪完全无视政治责任和政治道德，搞乱了民阵，瘫痪了民阵，拒不接受同仁多次要求其引咎辞职的规劝和要求，把人们的宽容忍让视为软弱，恬不知耻地赖在民阵主席位置上；鉴于盛雪的各种劣迹劣行已有足够证据；鉴于民阵同仁对于盛雪悔过自新给足了面子和机会，民阵过渡工作委员会宣布，立即终止盛雪民阵主席的职务！自即日起，盛雪的一切言行，不再代表民阵，与民阵无关。盛雪不得再冒用民阵主席名义。

政治社团内部和社团之间存在正邪之争，只有身心健康的机体才能剔除淫邪和痈疽。民运组织中出现盛雪这样的腐败说谎淫乱分子不足畏，可怕的是面对邪恶集体哑言，甚至纵容和支持邪恶。民阵不能从组织上解决盛雪问题，是民阵理监事和全体民阵人的巨大耻辱。对盛雪淫邪事件，民阵总部理监事会长期无可奈何，这样的民运组织是没有任何前途的。

民阵过渡工作委员会将拨乱反正，让民阵的工作重新步入正轨，并将在适当时期举行民阵总部的换届改选工作。一旦民阵全球代表大会选出大会主席团，民阵过渡工作委员会的使命即告完成，马上自行解散。

欢迎民阵同仁加入民阵过渡工作委员会，承担力所能及的工作，为民阵的重建贡献心力！

民阵过渡工作委员会向所有因为揭露盛雪的错误和丑恶行径而遭到盛雪团伙诬陷攻击谩骂恐吓的仁人志士表示崇高敬意和衷心感谢！

因为盛雪淫邪事件，有关信息一度时间充满民运网络，给许多人士带来不便和干扰，民阵过渡工作委员会对此表示歉意，并感谢大家对于追求民主正义的理解和支持！

希望民阵内外人士支持民阵过渡工作委员会！民阵过渡工作委员会决心不负众望，切割痈疽，轻装前进，高举民阵大旗，做好民运工作，整顿民阵队伍，重塑民阵形象。

有道是：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

民阵必将浴火重生！

民阵过渡工作委员会召集人

陈联昆 （民主中国阵线监事会主席） 电邮：chanlk_hk@yahoo.com.hk
彭小明 （民主中国阵线副主席） 电邮：dagou@t-online.de
费良勇 （民主中国阵线理事、前主席） 电邮：fei@fdc64.de

小平头评盛雪的支持者北明及三篇相关文章

盛雪曾搬出张健为她鞍前马后地叫骂侮辱不同意见者，这两天，又搬出北明、胡平、陈奎德为她那个不三不四的“乌鸦奖”站台。那么，这三个人都是何许人也？为什么硬把盛雪那些不入流之诗，拔高到无人企及的高度？ 为什么非要把读者当成傻子？！

先说说被盛雪册封为“智慧而美丽的女作家”北明，早有耳闻她确实与盛雪是同一类人。在网上搜索，就看她改来改去好些个版本的履历、学历，很难看到哪年到哪年在哪里是不是“毕业”等等，没老老实实写清楚，包括小学中学是不是毕过业。只见她写过“声乐系学生”，也不知学了几年毕了什么业，拿到什么学位。

后来又自称“为养家糊口稻粱谋，中辍文化人类学博士学位研读”，到底这个北明以前是否拿到过学士、硕士学位，或是坐直升飞机直升“博士”研读？到底什么时间至什么时间在哪里“研读”了多长时间？一共听过哪几门课？有几门课及格过？还是有据可查的说说清楚好。

因为平头知道中国有假博士，现在不知道海外有没有假“准博士”，这回必须认真考证一下，北明本人如果不说清楚，那就对不起要在她的假新闻以外再添一个学历大疑案。而更为严重的是，北明多次神出鬼没地往返于中国，多次报道假新闻，比如，对唱过《血染的风采》的徐良的报道，几乎成了世界笑话，以下是茉莉、萨苏和曹长青先生对北明的揭露（明天将爆出胡平、陈奎德与盛雪之间的秘密）：


瑞典茉莉就记者北明做假新闻一事向自由亚洲电台投诉
原文：http://gongwt.com/shows.php?BD=0&ID=209569

尊敬的自由亚洲电台台长：

我叫莫莉花，笔名茉莉，现在瑞典任教师，业余从事写作和人权活动。1989年，我因为支持北京的学生运动、反对"六四"镇压，曾被判入狱3年，后流亡海外。言论自由和人权民主是我长期以来的追求，因此，我在欧洲经常接受BBC等新闻媒体的采访，也接受过自由亚洲电台中文部的采访。我感谢贵台为突破中国官方的新闻封锁所作的努力。 

今天冒昧给你写信，是因为我最近发现，贵台中文部一位主持人北明所做的有关去年布什总统接见中国人权活动人士的专题报道，有“假新闻”之嫌。

据我了解，在2006年5月11日，布什总统会见三名中国人权活动人士之后，在海内外中国人中发生了一场大争论，争论焦点是：两位自我介绍是中国基督教家庭教会成员的余杰和王怡，在会见布什的过程中，排斥一位中国著名人权活动人士郭飞雄，导致在受到邀请后好不容易成功来美的郭飞雄，被排除在布什总统的会见之外。

5月18日，郭飞雄发表声明，抗议余、王“以向上帝祷告”的形式、以拒不参加相威胁，达到了将郭排除在会见名单之外的目的。郭飞雄指责这种严重的不道德行为，不但伤害了他本人，而且构成对中国大陆维权运动的严重伤害。

在海内外中文网络世界，这一事件被称为"余王拒郭事件"。该事件导致分裂异议阵营的严重后果，其争论至今尚未平息。余杰和王怡受到广大网民和民主人权人士的质疑和批评，其原因是，他们编造谎言，把白宫会见的主题定位为“美国总统会见中国基督徒”，而白宫11号的总统活动公报显示，白宫把这次会见定位为"美国总统会见中国人权活动人士"（THE PRESIDENT meets with Chinese Human Rights Activists），根本没有提及被会见人的信仰。

最近，我搜索了相关的中文网站，包括美国之音和自由亚洲电台。我发现在贵台由北明主持的《华盛顿手记》中，有一个有关的专题“中美基督徒白宫对话”（http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/huashengdunshouji/2006/05/16/jidutu/），这个节目的提要强调，这次会见的意义“更重要的，是作为基督徒的美国总统布什与中国三位基督徒之间的一次跨洋沟通”。

我认为，北明的这个保留至今的专题报道，从题目到对会见主题的认定，都不符合白宫对这次会见的官方定位，我不知道这是北明的个人立场，还是自由亚洲电台的立场？

在我看来，北明的这种报道无视白宫官方的定位，不当地强调布什总统的基督教徒身份，是对广大听众和网民的一个误导。这种“假新闻”，不但有违新闻客观公正的道德原则，同时强化了余杰和王怡所制造的谎言。现在郭飞雄在中国大陆入狱已经一年多了，他在狱中遭受了非人的酷刑折磨。而贵台北明的上述报道，在海内外异议阵营和宗教团体由“余王排郭事件”所引起的激烈纷争之中，起到了偏袒错误一方的作用，从而损害了你们自由亚洲电台的声誉。

在你们自由亚洲电台的伦理规范（Code of Ethics）中，就有对记者的道德要求，例如：“Both online editors and broadcasters must ensure that no story that airs or that is published on the Web site is based on rumor or unsubstantiated information..” 自由亚洲电台的创办，就是针对新闻封锁，给听众传达真实的信息。如果自由亚洲电台的记者自己也做假新闻，那么，它怎么有资格去批评中国政府的虚假新闻？因此，我恳求贵台对北明关于白宫会见报道的重大失实进行调查，并作出回答。

据我所知，北明做假新闻并不是第一次。早在几年前，海内外网络媒体广为转载的一篇题为 《临阵脱逃杀人灭口的 " 血染的风采" ： 一份完不成的" 军事机密 " 调查报告》的报道，作者就是你们自由亚洲电台的北明。据说，此文最早发表在美国的中文网刊《观察》上。

这篇报道引起网民的一片抗议之声。中国的伤残军人徐良，在此文中被北明诬指为在中越战争中“临阵逃脱杀人灭口”。为此，2006年6月25日，凤凰卫视《鲁豫有约》专门采访了徐良和他昔日的战友。这个电视节目提到北明的假新闻：http://www.zz7zz8.com/articles/tiexueBBS3/Articles~ID~151215.htm

在北明笔下被徐良“推下悬崖”的连长黄浩利说：“他要杀了我，我还能坐这儿。……但不知从何时起，网上出现一篇署名“北明”的文章，称当年徐良其实是试图临阵脱逃，才不惜自伤，并将监督他的连长推下悬崖……。”这是有关照片：http://www.hispeed.com.cn/Forum/ReadPost.asp?PostID=1161812

尽管因为编造故事、冤枉徐良而受到广泛的质疑和批评，但北明从未出面澄清、回应或者道歉。我认为，这不是一个负责任的新闻工作者应有的反应，有违公认的新闻道德准则。尽管她的这个假新闻不是发表在自由亚洲电台，但同样反映贵台这位主持人的新闻职业素质，涉及到自由亚洲电台的声誉。这一点，从一些网民的评论与跟贴中可以看到。

因此我想，这件事对贵台也很重要，希望贵台查证。

下面送上几个附件供你参考：

附件一：北明在自由亚洲电台有关布什会见的专题报道。
附件二：白宫11号的总统活动公报
附件三：北明:临阵脱逃杀人灭口的“血染的风采”----一份完不成的“军事机密”调查报告
附件四：网友和媒体对北明的指责和批评（有关网评太多，我只能选择几篇发给你，你可以自己去搜索更多的内容。）

我等待贵台的回复。祝愿贵台越办越好！
莫莉花 （茉莉）

2007年10月25日于瑞典

萨苏：给北明先生：我所见的徐良
原文：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/33062757.html

说明：这篇文章是为了回答北明先生的《 徐良是个杀人犯 “血染的风采”原是“军事秘密”》，这篇文章我附在了本文后面。

其实我对于造假并不是完全的反感，比如，我买过假阿迪达斯的运动服.......关于徐良这篇文章，我可真是笑不出来了。那倒不是觉得有人给徐泼脏水，而是为作者北明先生悲哀，您就算造假，也稍微下点儿功夫好不好，说起来北明先生还是有名气的作家呢，我对“作家”这两个字，从来没有感到这样的廉价，这以后还怎么让大伙儿读您的文章呢。

此外，我深深的怀疑这篇文章本来是英文，给不熟悉中国的人看的，因此认为所写是否真实并不重要，假如是这样，北明先生应该和它的华文译者作一探讨，这样的文章发表在华文论坛，对先生的声誉多少有一些不太好的影响。

为什么这样说呢？ 这篇文章里面漏洞太多了，过分一点儿说，简直有点儿把看文的人当傻子看。 随便举几个例子吧。

春节联欢晚会，那是中国人都看的，怎么您就敢写徐良和毛阿敏共同演唱《血染的风采》？那儿的事儿啊，和徐良共同演唱的是王虹阿，是中国人都知道。您是疏忽么？还是因为毛阿敏有偷税的“案底儿”，先入为主的给读者一个潜意识~~ 鱼找鱼，虾找虾，乌龟配王八。。。这个错误真是“地球人都知道”

徐良“所在部队所在班全体战士壮烈牺牲，他孤军作战，出生入死，腿部重伤。归国后截肢，遂为永久残疾人，但誉满全军。”这个不知道从哪儿来的。徐良的报告许许多多的人都听过，他的作战经历也许许多多人都听过，特别是青年这个阶层，总有几十万人吧。而听过的朋友大概最关心的就是他怎么负伤，我想很多听过的都记得吧？从来没听说，-- 徐良自己也没敢说自己有这么“英勇”阿！我恰好听过，-- 不幸，整个阵地只有一个他负伤，还是自找的，幸好是弟兄们拼命抢救，抬着他穿封锁区，否则徐良不要说腿，命也要丢。徐良评功，并非因为战绩显赫，而是大学生参战的典型。这样写真的就不怕网上有人听过徐良的报告？还是认为只要不断重复，人们终会相信？文学角度，欲扬先抑，但这可是“地球人都知道”的事儿啊。。。

“他犯的是一级谋杀罪” --- 中国刑法什么时候有的一级谋杀罪？ （美国倒是有一级谋杀罪）

“安全抵达后方之前他朝自己腿上开了一枪。归队后编了一套瞎话，瞒过所有生者，“荣”归旧部。” -- 他把自己打成需要截肢的话他怎么归队的呢？我的逻辑混乱，要不您给我演示演示？这回，地球人都不知道了。

还用再说么？不胜枚举。 好了，这些都不需要未来来回答。

巧得很，在下1988年的时候和徐良还正有一面之缘，也许可以写出来让大家看看我所知道的徐良。不过也就是我所知道的而已，我也知道徐良1988年和 1997年两次惹上官司，看来他的性格真是不甘平静。要我担保徐良是什么样的，我是不能的，就象我爸爸都不能担保我一样。只是把我所见过的徐良描述给大家，陈芝麻烂谷子，大家自己判断好了。

最后，听北明先生说徐良是无期徒刑，就发一张他“服刑期间”的照片吧。2000年徐良访问老山看望战友的照片，作者老山之眸。粗粗一看，这小子好像“服刑期间”还升了中校了......

曹长青：馬悅然和楊振寧哪個更糟？
原文：http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3151

看到諾貝爾文學獎評委馬悅然的年輕小老婆陳文芬在《上海文學》（2013年第3期）雜志發文章指責海外對莫言及作品的批評者，真忍不住想呵斥一句，這個沒自尊的女人！

陳文芬是誰？不要說在海外華人世界和中國沒有人知道，甚至在她生活的台灣，在嫁給馬悅然之前，也沒幾個人知曉。但自從嫁了比她大43歲（可與嫁楊振寧的翁帆一比）的瑞典諾獎評委，她就自抬身價，拿出一副評委夫人的架勢，說東道西，似乎也是個什麼人物了。

莫言被馬悅然們給了個諾獎之后，在網絡視頻可看到，在瑞典的頒獎大廳外，竟然是陳文芬對記者喋喋不休，評論贊美莫言和諾獎，好像她是評委了。

而且馬悅然在新加坡演講“諾貝爾獎與華人文學”時，她居然也坐到台上，還跟馬悅然“對談”，正經上演一幕“指鹿為馬”了。

說實話，這種嫁給爺爺輩的小女人是最令人蔑視的一類。在楊振寧的被譏諷為“一朵鮮花插在糟糠上”的婚姻中，大多數人都是批評楊振寧老不正經，是“老牛吃嫩草”，更反感他的大肆招搖，好像“楊糟糠”煥發青春，也成嫩草了。但其實，在這樁婚姻中，最庸俗、最虛榮、最自我作踐的是那個貌似矜持的小女人翁帆。

明摆著，如果有可能，有幾個老頭子不想枕邊“嫩草”？而且婚姻自由、願打願挨，也沒什麼錯呵。只是這世界上太少的“嫩草”願意自賤到“糟糠”上。當然，這話也许不准確，在一個笑貧不笑娼的環境裡，羨慕翁帆的女人沒准兒多過蔑視她的，否則她怎麼那麼樂意高調地跟楊糟糠手拉手到處招搖呢。

一個青春之身，晚上摟着個骷髅般的老頭子（這和老倆口多年一路走來的熟悉完全不同），圖什麼？不就是圖那個骷髅之外的東西嗎——跟名聲、地位、金錢連在一起，自己也成了個“somebody”。這是最不需要通過自己的努力就一步到位地滿足虛榮和金錢欲的途徑。要說賤的話，難道不是這種女人更賤嗎？翁帆當然是太典型的例子，在嫁給楊糟糠之前，誰知道她？現在可是在全球華人中大名鼎鼎，儼然一個“翁振寧”了，只要牽着“楊老牛”的手出現，就能給你在媒體上“嗡嗡”一陣子，讓那些做“翁帆夢”的“草兒”們羨慕遐想了——想想每天晚上摟着骷髅需要多麼令人欽佩的膽量和承受力！

海峽兩岸到處充斥明爭暗鬥，連在“鮮花插糟糠”上也賽上了。中國出了個翁帆，台灣出了個陳文芬。看來中國那句“倚老賣老”得換新的解釋了——翁帆是“倚”91歲的楊振寧，陳文芬是“賣”89歲的馬悅然；看她倆堅持到底，誰能拿“冠軍”。

陳文芬在台灣時，好像也舞點文弄幾滴墨，但什麼文學成就都沒有。雖然曾在《中國時報》做過記者，台灣的朋友說，她是三流甚至不入流的記者。但自從嫁給“馬評委”后，陳文芬身價就開始竄升。先是兩人合伙出了一本號稱“微型小說”的集子《我的金魚會唱莫扎特》，共106篇（馬悅然說他寫了60篇）。但全書只有五萬字，也就是說，平均每篇“小說”不到500字。連不識字的人都知道，叫小說，起碼得有個人物和故事。而五百字只有我這篇文章兩個自然段的長度，馬悅然就寫成小說了！我在網上看了一眼，那是真正的慘不忍“讀”，連中學生的信手塗鴉都不如，竟敢叫“小說”！

馬悅然幾年前還在台灣出版過一本叫做《俳句一百首》的“詩集”，據他自己說，他有三天寫出170首的“大躍進”記錄！但這樣的“胡鬧”就能在台灣出版。真不知道台灣有多少自賤的識字人！

那本所謂的詩集，豈止是糟蹋“詩”，根本就是在糟蹋漢語，踐踏中文詞！整個兒一堆亂七八糟、三兩行的糊塗亂抹，例如第一首是這樣的：“俳句的格律？之乎者也矣焉哉，僅此而已矣。”這叫“詩”嗎？第二首是：“搖啊搖啊搖，想搖到哪兒去，小孩？外婆不在了！”最后那首只有一個字：“空”，馬悅然說這是他的最棒之作。

而這麼爛的塗鴉偽詩，高行健竟然在馬悅然這本“詩集”新書發布會（台北）上說：“他的中文詩好得出乎我意料，一點洋味也沒有，不覺得是外國人寫的，這真是gong力！”

這老頭子豈止是瘋，簡直就是《皇帝新衣》裡的裁縫嘛！可這“馬裁縫”竟然選出了中文世界的兩個諾貝爾文學獎！而海峽兩岸的文化人們就楞是給這裁縫跪拜，就因為他靠着會念漢字，當上了諾貝爾獎評委。通過馬悅然和他的諾貝爾文學獎，我才史無前例地看清楚了什麼叫“賤到骨子裡”的中國文化人——在洋人面前，他們除了腿發抖地給桂冠下跪，整個兒看不懂中文字！

瞪着眼睛看裸體——好像看不見衣服呵；眨眨眼——真穿衣服了嗎？那麼高位的人都說他穿了新衣呵；再眨眨眼，環視周圍——大家都說衣服很漂亮呵；心跳——嗯，千萬不能讓別人知道我有眼無珠；舉手高喊——皇帝的新衣就是舉世無雙，看那金邊多麼閃亮！全國人民熱烈鼓掌，馬裁縫得意洋洋。

瑞典文學院“馬裁縫”的頭銜，輕而易舉地唬住了海峽兩岸的小裁縫們，他們不僅出版了馬悅然的“偽詩集”，更出了“老牛+嫩草”的“糟賤小說集”。而且這本5萬字造出106篇的“小說集”不僅在中國出版了，甚至得到“中國作協副主席”莫言給作序。這位當時的“准”諾貝爾獎得主把那本“慘不忍讀”的“微（偽）型小說集”吹捧成小白雪公主了。于是這本連末流網絡小說都不如的“四不像”塗鴉就在當今諾貝爾文學獎得主的背書下，由堂堂的上海文藝出版社出版了（2012年8月）。安徒生如果活着得背過氣兒去——我編故事怎麼玩得過你們這現實版！

馬悅然真是研究中國古典的專家，深知“滴水之恩、湧泉相報”之理，在“馬裁縫”夫婦的書被莫言推崇誇獎寫序3個月之后，莫言就獲得了馬悅然的極力推薦、評選的“諾貝爾文學獎”桂冠。

而且據瑞典那邊的報道，在宣布莫言得獎20分鐘之前，陳文芬就給莫言打去電話“報喜”。瑞典文學院要通知莫言獲獎，也輪不到陳文芬“打電話”。這個女人的越界舉動，很顯然是向莫言買人情，你拿到這個獎，是我們老馬幫你撈到的。這當然包含報答莫言給“裁縫”夫婦那本“慘不忍讀”寫序。

這種“利益交換”鏈久綿長，莫言獲獎消息宣布后，馬悅然就拿自己事先譯好的莫言作品（好幾卷本的瑞典文版）跟斯德哥爾摩的出版社簽稿酬豐厚的出版合同（豐厚到出版社讓馬悅然自己開價）。這事被瑞典媒體知道后，輿論嘩然，指責這種做法涉嫌利益交換——我事先把你的作品翻譯好，然后給你評“諾獎”，一頒獎，我就把譯稿送去出版社，當然諾獎作品能賣錢了。可想而知，瑞典的其他中文翻譯家根本沒機會了，馬評委捷足先登，誰能競爭得過呢。這叫“老謀深算”，所以“陳青草”倚老賣老也是有她的道理的，她早就知道“老”的好處。如果能攀上比楊振寧馬悅然更老的，她沒准兒跟翁帆有得一拼呢。

馬悅然給莫言評了諾獎后，“裁縫”夫婦立即把他倆在上海出的那本微型小說集拿到台北出繁體版。在台灣“博客來”等多家網絡書店上，推出精心設計的“預購宣傳”，還特別用“莫言作序”來做廣告。而且還把莫言吹捧他們的“序”單列出來。馬夫婦指望這“老牛+嫩草”的“偽型小說集”在台灣再大賺一把。

當時我在網上看到台灣幾家書店為馬悅然夫婦的“慘不忍讀”做的宣傳歌頌廣告，實在氣不過，寫了篇文章《馬悅然和莫言有“諾獎交易”？》稿子剛發出不久，就有馬悅然夫婦的朋友、美國華盛頓一家電台中文部的華人女記者（她的作家丈夫也在等諾貝爾獎呢），從網絡群發中收到我這篇稿子，立即向馬夫婦通風報信，把這篇文章的內容告訴他們，還自告奮勇說如果馬悅然夫婦就此反駁，她願采訪、提供發表機會。

但馬悅然夫婦沒敢吱聲，因為心知肚明，他們的做法顯然涉及“利益交換”，是見不得人、更不敢交付“公評”的。我所以說馬悅然夫婦“心知肚明”，因為就在華府那位女記者通風報信之后，網上宣傳馬悅然夫婦的書的廣告統統不見了。誰有這麼大的權力和能量，指揮各大網站把廣告一夜之間全部拿掉？按常識邏輯，只可能是馬悅然夫婦，而且很可能就是陳文芬干的——她跟台灣出版界熟悉，那個宣傳廣告是她給的，或參與謀劃的。

馬悅然夫婦所以如此機靈地反應，實際上是進行“損害控制”（damage control）因為當時瑞典電視等媒體，已公開批評馬悅然拿莫言譯本跟出版社簽豐厚稿酬合同違背瑞典文學院的“利益回避”規定。如果再讓瑞典的媒體了解到馬悅然和獲獎人在中文世界共同牟利，瑞典媒體會鬧翻天！（當時就有呼聲要馬悅然辭職，不再做“萬年評委”——瑞典的諾獎評委是終身制，可以一直做到死。）

馬悅然今已89歲高齡，面對媒體質疑，他不僅蠻橫地罵報道批評他的瑞典電視記者是“白痴”，還拿出一副絕不下台的“烈士”勁頭，就准備把他的“院士評委”做到死。當然，他非常清楚，只有這“評委”頭銜才能在華人世界給他帶來那麼多諂媚，才更可以忽悠住身邊那棵虛榮、要風頭的“草兒”。

這場跟楊振寧一樣的“老牛吃嫩草”婚姻對馬悅然是很重要的。在高行健獲諾獎時，馬悅然就表示對高行健書裡的主人公有那麼多女人很羨慕，把她們都當作高行健真實生活中的個人艷遇經歷，說高行健“有很多女人”，那份垂涎之情，溢于言表。

終于等到他的結發妻子過世之后，馬悅然就跑去台灣，找到了這個比他小43歲的陳文芬（當時陳31歲，馬74歲）。“馬裁縫”終于老馬識途，可以跟楊振寧“平起平坐”，把酒論“青草”了。

模擬一句托爾斯泰：老牛對嫩草的欲望都是相同的，但“青草”願意自賤到“糟糠”上的目的則各有不同。“翁振寧”好像對牽着“楊糟糠”的手過街招搖招搖就挺滿足了，但台灣的“陳悅然”可得要點實惠的——“馬裁縫”當年把《西游記》翻譯成瑞典文，懇請畫家范曾畫一幅封面。據報道，范曾對此很是看重，構思很久，最后揮筆運墨整整一天，完成《諸神制焰圖》，一時高興，還附贈給馬悅然一幅他畫的《吳承恩》畫像。當時馬評委的發妻還健在，夫婦倆非常感激，在范曾去瑞典時，不僅宴請（選瑞典國王曾用過的座位），還特意請范曾在皇家歌劇院瑞典國王的包廂中看了劇，感激地說：“如此傑作，我們夫婦視同拱璧，要永世珍藏，要像愛護眼睛，珍惜生命一樣保護這兩張畫！”

可幾年之后，范曾贈給馬悅然的畫，竟出現在北京的黑市。原來“馬裁縫”娶了“陳青草”之后，這位嬌寵的小老婆要買一套高檔的西歐古典家具，就把范曾的贈畫賣到台灣去了，然后又回流到北京黑市。范曾傷心憤怒過后，自己出資260萬人民幣買回那兩套畫。當年給《西游記》譯本作畫，是前文學所長劉再復穿針引線，所以這時范曾去跟劉打聽原委，才弄明白“老馬”的“青草夫人”買歐式高級家具的底細。（網上可查到2006年上海《文學報》對此的詳細報道：“該給諾貝爾文學獎評委馬悅然先生發個獎”。）

這馬評委的小老婆陳文芬一邊買高檔西歐古典家具摆闊，一邊卻跟中國記者哭窮。2011年上海《外灘畫報》記者到瑞典馬悅然家中采訪時，陳文芬可憐兮兮地指著馬老“裁縫”說：“他大學退休金是每月19000瑞典克朗，一直不變，再交稅57%，然后房租就占去了7600，幾乎就沒有什麼剩下了。”按陳文芬這說法，馬悅然家每月去掉稅收和房租，就只剩下570克朗。好像瑞典的乞丐都過得比這諾獎評委好。

真的嗎？已旅居瑞典20年的異議作家茉莉曾就此寫道：“我根據自己在瑞典工資收稅情況，按照常識分析，馬悅然在退休前的工資大約是50000多，其中一部分交稅57%。退休后應該還有三萬多退休金，不可能交57%的稅。陳文芬所說的馬悅然退休金每月19000瑞典克朗，是稅后的款項，即拿到手裡的錢。交了7600克朗的房租，應該還有一萬多克朗用于吃飯和日常開支。瑞典是世界上照顧老人最好的國家，不會像陳文芬所說，讓老人落到每月只剩570克朗的地步。”

陳文芬顯然不是不懂基本稅率和她的“老馬”的收入，而是通過哭窮，才可以把賣掉范曾贈畫一事合理化。從這個小細節可看出馬評委的“青草老婆”是對媒體也敢“忽悠”的。

陳文芬在上海雜志發文，詆毀海外批評莫言作品的人，不僅是心虛，更是惡毒。因為這些批評莫言作品（和馬悅然）的人，多是異議人士，不僅被列入“黑名單”，連他們的文字也不许在中國出現，所以陳文芬抓到這個“剪刀差”，以官媒做靠山，鑽別人無法回應的空子，欺騙中國讀者。幸虧今天有網絡，馬悅然們無法指鹿為馬、一手遮天，互聯網上流傳的真實，將戳破假像。無論馬悅然給高行健、莫言“穿”上多少“新衣”，裸體的醜陋都會有人看出。

這次馬裁縫的青草夫人在官媒上儼然一副“陳悅然”姿態詆毀海外批評莫言的人（詳見法廣對茉莉專訪：“莫言獲諾獎引發的爭議仍未停息”），實令人看不過去，固匆忙寫下這些文字，算是對那些敢于批莫言、說真話的人的支持。貌似謙謙君子的馬老評委，水平和“楊老牛”差不多。如果打分的話，這對老糟糠應是“並列冠軍”。但他們的兩個女人，陳文芬可是比翁帆噁心多了。

2013年6月9日于美國

弹劾盛雪，势在必行

——致民阵全体理监事的公开信

盛雪贪腐敛财，毫无诚信，伪造履历，伪造家史，残酷打击批评者，利用面首干政，搞乱民阵。盛雪和张小刚的淫秽照片不仅沾污了民阵的旗帜，更使民阵陷入了世人讥笑和嘲弄的困境，加剧了民阵内部分化而至全面瘫痪。这些完全是事实。按理说，随便一件坏事被揭露出来，盛雪就应该下台。可是，盛雪拒不接受任何批评，从不回答任何质疑，反而把任何批评和质疑都污蔑为中共的围剿攻击，并把批评者打成中共特务，甚至像街头泼妇一样破口骂人，女流氓原形毕露。

根据有关专家的分析鉴定，盛雪和张小刚的淫秽照片，绝对是真实照片，并非PS而成。专家还特别指出，盛雪和张小刚接吻的照片，张小刚吻舔盛雪脚趾的照片等，口对口，脸对脸，嘴对脚趾的纹路，是无法PS的。盛雪和张小刚的淫秽表情，也是绝对无法PS的。盛张长期姘居，开会也住在一个房间。盛雪和张小刚还密切配合，一人“主政”，一人“辅政”，一人说谎，一人圆谎，一人造谣中伤，一人作伪证，这都是铁板钉钉的事实。其实，不需要专家鉴定，一般人也能看出，盛张淫秽照绝对不是PS而成的。可是，盛张二人还在恬不知耻地胡说淫秽照是中共特务PS而成的。

盛雪违背民阵章程，2014年3月搞出不经选举顺延一届，完全违背民主原则的怪胎（自那以后，盛雪的民阵主席一职就完全是非法的）。盛雪把民阵搞得乌七八糟，许多劣行遭到揭露，绝大部分民阵理监事都看出，盛雪无才无德，根本不能胜任民阵主席。多位同仁规劝盛雪辞职，避免更多丑事被揭露出来。可是，盛雪多次宣称：“打死我也不辞职”。她根本不顾组织声誉，没有最基本的政治责任感，把人们的宽容忍让视为软弱，无耻地赖在民阵主席位置上。民阵同仁对于盛雪悔过自新给足了面子和机会。

在欧美民主国家政坛，在正常的政治组织，盛雪这样的丑事百露者，早就被弹劾一百遍了，或者说，一百个盛雪这样的人，都被弹劾掉了。为了拯救民阵，为了维护公义，为了树立民运正气，弹劾盛雪，势在必行。支持正义，还是纵容邪恶，这对每个民阵理监事都是严峻的考验。在正义和邪恶的较量中，沉默实际上是对邪恶的纵容和支持！

民阵章程第十九条规定，在主席不能履行职责时，由理事会指定一名副主席，代理主席职能。在目前的特殊情况下，成立民阵过渡工作委员会来恢复民阵的正常运作，筹备换届工作，也是可行的。

请大家支持我们的提案！

陈联昆 （民主中国阵线监事会主席）
彭小明 （民主中国阵线副主席）
费良勇 （民主中国阵线理事、前主席）


2016年12月22日

彭小明：从朴槿惠下台案看中国民运的现状

韩国走上民主宪政道路，并选出了一位女总统朴槿惠。可是最近韩国爆发了在野党联名弹劾总统的要求，民众上街要求总统下台的浪潮。朴槿惠下台已成定局，顶多拖延到明年四月弹劾期限为止。到底朴槿惠做错了什么事情？原来是她高中时代的闺中密友崔顺实（女）出了问题。崔顺实的女儿郑宥娜获得亚运会马术冠军以后，进入韩国名校梨花女子大学。她不断逃课，却总有高分。结果被查出入学资格上也有猫腻。她的入学日期早于她的冠军成绩，不可能按体育特招生待遇入学，必是有人给她开了后门。此外，崔顺实的男友无意中透露了崔顺实经常为总统修改讲稿的信息，更加激起民怨沸腾。人民怀疑总统的执政能力，总统竟然将国家的高度机密泄露给一介平民，而且是有行为不端嫌疑的平民。崔顺实的父亲崔太敏也曾经帮助过父母双亡不久的朴槿惠，崔、朴两家曾经非常亲近。崔太敏是韩国永世教的创始人，民众更疑心朴总统接受了邪教的迷惑。

朴槿惠出身军政世家，父亲是前总统和独裁者，任期内对韩国经济文化发展有重大贡献。朴槿惠的母亲在暗杀中去世，五年后她的父亲也遭暗杀身亡。朴槿惠终身未婚，素有大志，成绩优异，举止优雅。韩国女记者在崔顺实的德国住宅垃圾中找到的电脑文件中，找到了四十封属于国家机密的演讲草稿，没有发现朴槿惠其他劣迹。至少没听说有贿赂和绯闻。

看到朴槿惠遭受弹劾和执政党内部坚决要求她辞职下台的情景，不由得想到中国的海外民主运动。韩国民主的发育进展神速。从八十年代的光州事件（类似于北京六四血案）到实现多党民主，民选总统，一路呼啸前行。凡是出现贪腐，不论是即使并非总统本人，而是总统的儿子和其他亲属，绝对不得宽宥。民间甚至传闻说，韩国的总统都没有好下场，不是判刑，就是自杀。现任总统已遭弹劾，可能去职。这些说明了什么？韩国朝野的监督和制衡十分有效，执行人民赋予的权力的人，不得轻举妄动，如越雷池半步，绝不能轻易过关。朴槿惠没有男女绯闻，没有金钱贪腐；入学走后门的问题是闺中密友崔顺实的女儿，至今还没有牵涉到总统本人。崔顺实的父亲崔太敏早已去世多年，也要翻查底案，没人说记者和百姓是“挖祖坟”，要受“天谴”。反观我们中国的政坛打出来的贪官，动辄人民币、美元百亿千亿，黄金白银豪宅豪车。说起来人人咬牙切齿，绝对零容忍！可是发生在海外中国人身边的贪腐现象，敢不敢说一声，讲一句？不要说是普通百姓，就是号称以反对中共专制为职志的民运人士，竟然也扭扭捏捏，不敢大声疾呼！民运的先锋战士连这点反贪腐不容忍的勇气都拿不出来，要想实现韩国那样的民主宪政，其间的距离恐怕难以道里计！

民阵只是多家民运社团中的一个稍大的团体。民阵主席只是这个社团的负责人之一。拿朴槿惠案来说盛雪的事，已经是过份抬举盛雪了。朴槿惠有工程师学历，通四门外语，淑女时代就代替亡母随父出入国事和外交场合。盛雪没有一样资历经得起推敲；不过是一个小团体推选出来的小公众人物。而朴槿惠是从五千万人民中竞选胜出的国家领导人。盛雪的问题涉及诸多方面，她听不得任何不同意见，将忠实的政治评论作者苏君砚打成特务，向加拿大当局诬告民阵发言人刘劭夫是中共线人；募捐不开发票，帐目严重不清，罗乐报账比市价高出数倍，利用难民政治庇护赚钱，甚至通过办理难民接受富豪赠送的房产；私人生活方面，……现在，盛雪的多角多层次婚外性关系已经是海内外民运中公开的秘密。本来比较单纯的工作关系几乎全都变成了浑浊、秽乱的复杂关系，终于酿成了组织的严重瘫痪。

盛雪的不雅照片已经在网络世界疯传，有人却还想一口咬定是电脑拼接，可怜又拿不出所谓电脑拼接的原始照片，徒增笑柄而已。海外民主运动的尊严被盛雪的这些恶浊形象损害到了极点。曾为民主运动贡献过心力的人谁不痛心疾首？我们只是一些参与民主运动的平民百姓，手头并没有任何暴力手段，不可能像中共纪委那样可以用使用暴力。我们只是提出批评，希望通过批评让她体面地下台。开始只是从小处着手，说了她“在街头接吻，影响不好”，实际上是提醒她知所揖让，体面引退。盛雪不仅不识趣认错，反而还嘲笑批评者迂阔守旧。结果弄到连裸体照片都公开出来。真所谓咎由自取。我们跟腐败专制的共产党对抗，除了正直和清廉还有什么优势？盛雪通过民运捞名捞利，又爱玩各种性爱游戏。追求民主宪政是一场严肃的政治抗争，起码要保持自己名节清誉。回看欧美东亚政坛，撒切尔、默克尔、克林顿（希拉蕊）、科拉松、蔡英文、朴槿惠，没有一个是舍得在性关系方面率性而为、自毁清誉的。

到海外来学习民主宪政就是要学以致用，身体力行。没法搞竞选，至少可以学习清廉。德国总统伍尔夫和女议员辛慈的行为受到新闻界质疑，根本不需要坐等什么党纪国法的过场程序，当事人就已经受到本党的巨大压力而宣布辞呈。这样既给当事人一点最后的体面，也不至于给本党信誉造成太大的伤害。如果本党无力立刻清除祸害，那就说明该党的政治能力存在问题，接下去就是失去选民信赖的危机了。朴槿惠已遭议会三分之二通过的弹劾，说明执政党议员也加入了弹劾的队伍。本党或本社团的力量必须站得直，有担当。我们到海外学习民主宪政，连这样的普通常识还看不懂吗？谎言和秽乱可以得逞于一时，却不可能横行一世。民主运动割除痈疽，就一定能昂首阔步，走向新岸。

2016.12.21

费良勇：必须杜绝面首乱政

皇后和皇太后干政，在中国历史上发生得比较多。如战国时代赵国的的赵太后、齐国的君王后，这是两位擅长理政治国的奇女子；汉朝的吕后，被人称为中国历史上第一个实际掌权的女皇帝；唐朝的武则天，中国历史上唯一的名副其实的女皇帝；辽国的萧太后，是一个清正贤良深明大义、敢于挥师打仗的女强人；清初的孝庄太后先后辅佐三代帝王；清末的慈禧太后克夫克子、克国克民，垂帘听政长达47年，干绝了坏事。

面首干政，在中国历史上极为罕见。皇后干政，有好有坏，而面首干政，百分之百都是坏事。如今民运界出现了长时期面首乱政的丑恶事件，令人震惊。面首乱政，绝非荡妇和面首的私生活。一旦出现面首乱政，就意味着私生活变成了“公生活”。民阵赖皮主席盛雪（臧锡红）同众多面首相互吹捧、颠倒黑白，贪腐说谎，捞钱捞名，特别是同邪恶面首张小刚（化名，其真名民阵内部无人知晓）无中生有、造谣中伤，乱打特务，用传说武林中最毒辣的奸夫淫妇剑攻击民运同仁，并制造淫秽照片，瘫痪了民阵，丑化了民阵和民运。

中国第一面首嫪毐（读音lao-ai）

根据《史记•吕不韦列传》的记载，嫪毐（读音lao-ai）是一个大阴人，能够“阴关桐轮而行(即可以用生殖器官转动车轮)”。嫪毐由吕不韦推荐给秦始皇的母亲赵姬，假受腐刑，以宦官身份入伺太后，二人生下两个儿子，嫪毐自称“假父”。公元前239年，嫪毐获封长信侯，以山阳郡（今河南焦作东南）为其食邑，又以河西、太原等郡为其封田，嫪毐门下最多时有家僮数千人，门客也达千馀人。公元前238年，嫪毐与太后淫乱之事被告发，嬴政下令彻查。嫪毐决心孤注一掷，先发制人，遂伪造秦王与太后印信，引导其童僕门客和少数受骗军队发动政变，攻击蕲年宫。嬴政派兵平叛，生擒嫪毐，处以车裂之刑，“夷三族”，其和太后所生的2个儿子也被置于布囊中扑杀之，其童僕门客皆被流放蜀地。

面首一词的由来

嫪毐虽为中国第一面首，但当时并没有面首的称谓。确定面首这个称谓的，是南北朝时期南朝刘宋的前废帝刘子业。根据《宋书·前废帝纪》记载：山阴公主刘楚玉淫恣过度，谓帝曰：“妾与陛下，虽男女有殊，俱托体先帝。陛下六宫万数，而妾唯驸马一人。事不均平，一何至此！” 而“帝乃为主置面首左右三十人。”《辞源》对面首的解释为：“面，貌之美；首，发之美。面首，谓美男子。引申为男妾、男宠。”

刘楚玉为女性争取到三十一个丈夫的权利。但她只是为了满足自己的情欲，并没有争取面首干政的权利。山阴公主自身的命运更是一场悲剧，花样年华便香消玉殒。“君须髯如戟，何无丈夫意？”这是山阴公主留给后世的唯一名言。如此水性杨花、放荡不羁的女人，后人自然不会为她立传。她的众多面首，没有留下任何历史踪迹。

女皇武则天的面首

武则天如愿以偿地登上帝位，成为中国历史上唯一的女皇。她为自己造名为曌，意为日月当空。她为女性争取到了平等的执政权和当皇帝的权利。但她毕竟不敢像男皇帝那样，公开拥有三宫六院七十二嫔妃。武则天一共有四个面首。其第一个面首是薛怀义（本名冯小宝）。薛怀义依仗武则天之宠幸，干了许多不法之事，还将驸马薛绍害死。后因武则天宠幸御医沉南，对薛怀义的恩宠渐衰。薛怀义气极之下，竟偷偷将明堂焚毁。武则天知是薛怀义所为，但也自觉难堪，未予追究，反令薛怀义主持重修明堂。后薛怀义益发骄纵，并张扬武则天私事，为武则天所恶。太平公主当初为报夫仇，把自己的面首张昌宗转让给了武则天。张昌宗把武则天伺候得心满意足，还举荐自己的哥哥张易之也当上武则天的面首。此二人先被任为中郎将和少卿，后屡屡加官，权倾朝中。面如莲花的张氏兄弟把武则天滋润得连朝政都顾不上。武则天顺水推舟送太平公主一个人情，让她缢杀薛怀义。不识好歹的薛怀义把自己给玩死了，可那张氏兄弟，比薛怀义更糟糕，不仅干起了卖官鬻爵的勾当，还算计起李隆基来。最后，张家兄弟被砍了脑袋，连累武则天也被迫退位。

民运汤灿败坏民运

中国出了一个汤灿，把许多高官拉下马。民运界出了一个盛雪，把许多民运人士挟持起来。称盛雪为民运汤灿，其实是高夸了她。汤灿貌美喉亮，不愧为表演艺术家。盛雪容貌平平，不会唱歌，只是善于打扮招摇，哗众取宠。盛雪不学无术，但挟持男人的本领却是非常高超的。笔者注意到，凡是同盛雪有染的男人，如同被盛雪种了冰片一样，即使在背后大骂盛雪者，在盛雪面前也总是畏畏缩缩。盛雪找了若干在媒体界的面首，这些媒体界面首长期为盛雪胡吹乱诌，有的吹捧盛雪发展了“国家恐怖主义”理论，有的诬陷那些揭露盛雪劣性恶行的人士是中共特务和线人。有民运同仁点评为：淫女淫风大。

有人说，盛雪不坏面首坏。面首惹众怒，连累了盛雪。这是为盛雪诡辩，完全是无稽之谈。试问，谁伪造了自己的家史和履历？谁把淫秽祸及女儿的母亲吹嘘为民运圣母？谁把与辛亥革命毫无关联的祖父作为辛亥革命百年纪念的中心人物？谁以千计到处派捐捞钱？谁打民运旗号向苏君砚先生派捐，苏先生捐了500加元，还嫌少，拿了钱就走，没有一句感谢话？谁贪污民运经费（一次会议就贪污几万美金，与中共贪官比这是小钱，对经费极端拮据的民运而言，这可是大钱。下台的德国总统沃尔夫涉嫌贪腐的金额只有区区700多欧元）？谁为难民作伪证捞取钱财？谁诬陷陈毅然打了自己？谁冒朱瑞之名攻击自己，让朱瑞成为众矢之的？谁为奸商罪犯赖昌星写书诡辩捞钱捞名？谁对历史一窍不通却要充当别人历史巨著的主编？谁像街头泼妇一样胡乱骂人？谁同江湖人物结拜兄妹，用黑道手法威吓民运同仁？谁滥情滥性建立起面首和打手团伙，要用砍头肢解割舌等极端恐怖手段威胁民运同仁？谁将一批中共线人拉入民阵？谁毫无民运道德和责任感，干了大量坏事，搞垮了民阵，拒不引咎辞职？谁赖在民阵主席位置上，打着民阵旗号招摇撞骗？谁把陈毅然、陈育国、苏君砚、刘劭夫、彭小明等许多人士打成中共特务？谁高叫反共口号捞名捞钱？谁要钱要利，还要名声荣誉，既要当婊子，又要竖牌坊？谁对一些自认有用的男人们“主动献身，快速搞定，存档待用”？谁滥情乱性，不以为耻，反以为荣，甚至污蔑别的女人没人要？谁开民运会议不是交流思想，而是靠秀肉招关注，露乳沟露大腿，随后大量发送风流照？谁毫无政治责任感，大量坏事被揭露，竟死皮赖脸宣称：“杀了我也不辞职”？不抓住手不认账，抓住手也不认账，谁是这样的人？谁把民阵搞成非夫妻的夫妻店，演出面首乱政之丑戏······毫无疑问，这些全是盛雪的所作所为。老虎不吃人，哪有人为虎作伥，头目不凶，何来帮凶？盛雪的面首和打手们只是起了推波助澜、摇旗呐喊的作用。

邪恶面首助纣为虐

中国古话说，万恶淫为首。其实这只是道学家观念。孔子说，食色性也。他和当时的人们并没有将性乱作为首恶。在性开放的当代欧美民主国家，人们不会关注一般人的私生活，只是公众人物的私生活可能影响到社会，所以受到一定程度的关注。克林顿与莱温斯基的私生活受到关注，成为性丑闻，人们首先要求的是总统的诚信，而不是对私生活的穷追猛打。克林顿认错道歉以后，美国有关机构和民众，都采取了极为宽容的做法。在民运界，人们普遍不会关注别人的私生活。盛雪自吹有30年稳定的家庭生活，其实她更有40年性乱史。多伦多本地人士和民运界许多人士，早就知道盛雪是非常性乱的。但人们不但没有揭露她，反而帮助她遮掩。笔者本人曾经也采取这种极为宽容的态度。2012年10月在布达佩斯民运会议上，当张小刚急于同盛雪圆房而冒充盛雪丈夫，赶走会务组所安排的与盛雪同一个房间的日本女孩后，我立即告诫会务组全体人士，这是盛雪和张小刚的私生活，我们不要干预,不要声张。但盛雪一当上民阵主席，小人得志更猖狂，立即重用面首和小人，同张小刚一唱一和造谣惑众。会议一结束，盛雪和张小刚就胡乱发号施令，强词夺理，引发不满。张小刚同一向处事稳重，性格温和的民阵秘书长潘永忠大吵一通，这成为面首乱政的开端，也为盛雪众多问题遭到全面揭露埋下了伏笔。 炸药之所以会爆炸，是因为本身有爆炸性，雷管只是引爆而已。盛雪的问题遭到全面揭露，虽由面首张小刚引起，但面首毕竟只是外因，盛雪自身有众多问题，这是内因，也是根本原因。以淫事挟持男人，这才是万恶淫为首。

面首毕竟不是丈夫，一般的面首都会遵守基本的“男道”，即“悄悄的进行，大声的不要”，既为女方遮丑，也为自己避嫌。但张小刚极端恬不知耻，放肆胡作非为。他一方面公然同盛雪姘居，在公开场合共饮一杯水，相互称宝贝，却又坚决否认同盛雪有性关系。另一方面，在民阵内部，他公然以“辅政者”的名义乱政。盛雪“主政”，张小刚“辅政”。如果两人密切配合干好事，人们也许不会介意。但这两人一唱一和，除了高叫几句反共口号，狂言暴力革命，没有干过一件正经事。他们一人说谎，另一人就做伪证。旧谎被揭穿了，就编造新谎圆旧谎。盛雪的贪腐遭到揭露，张小刚就造谣说揭露盛雪贪腐者是“贼喊捉贼”。盛雪乘人之危，冒充主编，遭到揭露，张小刚就造谣说作者想借盛雪之名打开销路。盛雪诬陷陈毅然、苏君砚和刘劭夫等人是中共特务，张小刚就引经据典胡说这些人是中共20多年前就安排在盛雪身边的。民阵内部质疑盛雪，盛雪本人拒不正面回答，总由张小刚胡缠乱搅。最近，德国民运人士张思利创家立业，德国和荷兰的一些民运朋友去祝贺，张小刚居然编造了荒诞不经的谣言加以诋毁。

给盛雪做打手的，有的是面首团成员，有的是被蒙骗者，有的是迫不及待希望加入面首团的准成员。即使在古代，面首们都没脸出来给女主子护驾，如今盛雪的面首们下贱到不知廉耻二字。盛雪的某些面首团成员不吃醋、不嫉妒，齐心协力做打手，这显示出盛雪在驾驭面首方面还是有真本事的。

盛张淫秽照

盛雪和张小刚的淫秽照舆论大哗，严重破坏了民阵和民运的声誉。最近民阵有几位人士开了一个网络小会，与会者要求盛雪和张小刚说清楚这淫秽照究竟是怎样一回事。张小刚坚持说淫秽照是PS出来的，盛雪则说张小刚受到冤枉。与会人士质问说，到了这个地步， 你们二人还公然卖弄风情，真是恬不知耻。如果是PS出来的，你们必然有PS前的原件，请拿出来。二人无言以对。有人还谴责张小刚说，我们在质问盛雪，你张小刚出来挡阵干什么？这儿没有你说话的权利！张小刚气急败坏，关掉了网络会议的链接。

盛张淫秽照包含接吻照，舔脚照、性器官特写，全身裸体，半身裸体，还有极其下流的文字，丢尽了民阵和民运的颜面。人们关注的有四点：第一、盛张究竟有无乱性关系；第二、盛张淫秽照是真实的还是PS的；第三、盛张淫秽照是如何产生的；第四、盛张淫秽照究竟是谁放出来的，其动机如何？

虽然盛张极力否认两人之间有性关系，但两人公开姘居、开会都睡一个房间，他们的否认是徒劳的，只能证明他们说谎、无耻。德国的照片处理专家鉴定说，这些淫秽照片完全是真实的，绝非PS而成。专家特别说明，两人嘴对嘴、脸贴脸、嘴舔脚的纹路以及淫秽表情，这些是无法PS 的。其实，一般人也能看出，盛张淫秽照是千真万确的，完全等同于捉奸捉双。

淫秽照是如何产生的？显然是近距离自拍或相互拍而成的。但淫秽照绝非自娱自乐那么简单。除非一方偷拍偷录，否则一定要双方同意。盛雪肯定乐此不疲。淫秽照片和淫秽录音正是盛雪操控面首的冰片。有此毒品，凡同盛雪有染的男人，即使敢于背后痛骂盛雪的人，在盛雪面前通常都胆小如鼠，时刻担心盛雪使出“要臭大家臭，你怕臭我不怕臭”这一绝招。但张小刚也想以淫秽照取悦和操控盛雪，故欣然乐意。

盛张淫秽照究竟是谁放出来的？人们议论纷纷，莫衷一是。张小刚胡说是中共派人偷了其电脑，并说“盛张淫秽照”是中共特务PS出来的。这显然是胡说八道。盛张淫秽照究竟是谁放出来的，一般说来，并不是特别重要。无论是民运人士、中共特务、盛张亲人还是盛张仇人放出，其效应完全一样。其目的无非是臭盛雪和张小刚，或者臭民阵和民运，或者兼而有之。但若是盛张自己放出来的，则需要专门分析一番。

一般人通常不会想到盛张会放出自己的淫秽照，但笔者认为张小刚放出淫秽照的可能性很大，理由如下：

张小刚放出来淫秽照的目的有五个：第一，向其他面首宣布，盛雪是他的人，卖油郎妄图独占“花魁”，犹如雄性动物高高撒尿宣示地盘；第二，警告其他面首，不得参与揭露盛雪，否则同盛雪的淫秽照或淫秽录音也会曝光；第三，诬陷别人PS盛张淫秽照，嫁祸于人，转移视线，逃避谴责；第四，诋毁揭露盛雪和张小刚的人士只关注别人的私生活，把对盛张的揭露转移到下三路，煽动不明真相者对揭露盛张人士的不满和反弹；第五，搞臭民阵和民运（你们要揭露我盛雪和张小刚，我把你们都搞臭）。姑且不论张小刚是否中共的人，看看张小刚和盛雪的一贯表现，他们都可能这么干。他们只顾自己捞钱捞名捞性，完全不讲政治道德，根本不管组织声誉，更不会承担任何政治责任。否则，面对大量坏事丑事被揭露，早就引咎辞职了。他们曾经冒朱瑞之名发出攻击盛雪的文章，让朱瑞成为众矢之的，盛雪则轻而易举地逃过了揭露。这次发出淫秽照，他们二人可能商量过，再次使用旧手法，逃过揭露。他们深知，性乱是所有坏事丑事中“罪责”最轻的，也是最难进行组织处理的。两人的滥性关系早已众所周知，不如以烂为烂，倒打一钉耙，还可能反败为胜。张小刚是一个阴险的人，也是一个钻牛角尖的人，为了讨好盛雪得宠，什么坏事都敢干。大量事实证明，张小刚对盛雪是很痴情的。拿德国人的俗语说，这种人是由生殖器决定脑袋的人。眼看两人大量坏事丑事遭到揭露，而盛雪又有了新宠，张小刚情急之下，性令智昏，造出淫秽门。

据同仁讲，2012年布达佩斯会议之后旅游期间，张小刚总是为盛雪提包，紧跟其后。在一个景点，盛雪照相，随手将外衣脱掉一甩，张小刚连忙鱼跃而行，将盛雪的外衣抱在怀中，半跪地上，一副奴才相，众人见状都很惊愕，摇头忍笑，均感不耻。

盛雪脸皮万丈厚。在“淫照门”甚嚣尘上之际，居然在微信和脸书上自诩为“盛开的雪莲花”。暴露的生殖器算得上纯洁的雪莲吗？还大量散发她“编辑黄河清书”的谎言，妄图变“浊世留丑”为“青史留名”。黄河清的史书，哪一章哪一节是盛雪编写的？这不是进一步自曝其丑吗？

悍妇和面首的阴暗心态

一般女人滥情滥性，只是为了满足情欲，或捞取金钱。通常男女情人之间是两情相悦的。但悍妇（这里指有些权势的女人）还有玩弄、挟持和驱使男人的意图，内心将面首视为性奴和工奴。所以，在这种女人身边的男人都是没有尊严的。说到底，面首只是男宠和男妓。面首自认为地位比女主人至少低一个层次，甘当奴才，在女主人面前总是唯唯诺诺。嫖客心态的面首不会介意女主人的其他面首，但占有欲强的面首会争风吃醋，无耻争宠，甚至妄图让女主人“从良”归他，甘当打手，竭力把自己打扮成护花使者。邪恶面首因受到女主人恩宠而趾高气扬，自以为在一人之下，万人之上，随意发号施令。但人们不愿意买账。特别是正直人士瞧不起狐假虎威的面首，必然嘲笑和指责面首。心胸狭窄黑暗的面首一定会勾结女主人向这些人士发难。这就形成恶性循环，直到悍妇和面首被搞掉。女皇武则天及其面首都是如此，何况其他悍妇和面首。

荡妇面首不能一手遮天

棋不是由一方独下的。盛雪和张小刚偷鸡不成，反蚀失一把米。弄得自己声名狼藉，也严重败坏了民阵和民运的名声，遭到普遍谴责。张小刚的如意算盘打错了，后悔也来不及了。盛雪的众多面首、结拜兄妹、低级打手等即使不公开谴责盛张二人，也私下极为不满。许多原来为盛雪诡辩的面首打手等都噤声了,只剩下个别极端无耻的小人还在为盛雪诡辩，但越辩越黑，越辩越臭，邪恶本性充分暴露出来。对盛张宽容到极限的民阵人士，纷纷公开或私下谴责盛雪。民阵监事会主席陈联昆发文要求立即终止盛雪的民阵主席职务，民阵副主席彭小明和民阵前主席费良勇发函支持陈联昆的提议。民阵副主席唐元隽、梁友灿和秘书长潘永忠劝说盛雪引咎辞职。后来，民阵多位人士发起成立民阵过渡工作委员会，决定接管民阵总部，恢复民阵正常运作。如今已经正式签字支持的人士有民阵监事会主席陈联昆、副主席唐元隽、副主席王国兴、秘书长潘永忠、理事王进忠、理事陈世忠、理事宋书元、监事陈忠和、还有民阵各国分部重要人士朱振和、张思利等十多人。民阵副主席彭小明和民阵前主席费良勇也表态支持。还有几个人签字后又反悔了。可见，民阵总部理监事还是有一定正气的，只不过正气还不足，邪气还很重。许多人放弃原则、丧失立场、抛弃正义、缺乏勇气，不敢承担任何责任。有人首先提出要别人签名表态，自己却不敢签名，甚至说，自己不想成为压倒盛雪的最后一根稻草。这就是民阵最糟糕的地方。还有几位本身是盛雪拉入民阵的小人。否则，贪腐说谎作假淫乱的盛雪，早就被弹劾掉了。在欧美民主国家政坛，丑事百露的盛雪，可能被弹劾一百遍了，或者说，一百个盛雪这样的人，都被弹劾掉了。历史是由敢于承担责任的人来写的。占着茅坑不拉屎，两边讨好，软如豆腐者，迟早被淘汰。一个政治组织出几个盛雪张小刚这样的无耻之徒，并不奇怪，可怕的是面对邪恶集体哑言，甚至助纣为虐。

许多民运人士和同情支持民运的人士，早就指出盛雪不忠不义不耻，比汤灿坏百倍。盛雪的滥性绝不是私事，因为她用性交换换权力、用性交易窃取民运资源、公共资源。盛雪曾怒斥别人说：一个人要放下多少尊严和人格才能无耻到这种程度。事实证明，这话套在盛雪自己身上最合适了。

除了盛雪的几个死党以外，民阵人普遍认为，盛雪和张小刚已经完全丧失道德、丧失诚信、丧失廉耻、丧失威望。淫妇奸夫闹民阵，四年来，已经给民阵带来了巨大伤害。这种状况不能再继续下去了。盛雪已经没有任何能力召开民阵会议。按照民阵章程，主席不能履行职责，即使未遭弹劾，也应该由理事会指定一名副主席代行主席职务。成立过渡工作委员会也是一种解决问题的办法。弹劾盛雪，势在必行。如果民阵不能弹劾盛雪这样的人，说明民阵已经蜕化变质了。

这里，我特别郑重提请各个民运组织、全体民运人士和民运支持者、所有媒体和网站注意，盛雪早就是非法盘踞在民阵主席位置上，从今后没有任何资格打着民阵主席旗号招摇撞骗。请一切正义人士坚持原则，不要让一个民运荡妇操纵一些面首，搞得民运不得安宁。

盛雪和张小刚的座右铭大概是：“不惧托儿破，新谎圆旧说。纵使千夫指，黑厚能开脱。”但谎言骗得了一时，骗不了一世，骗得了部分人，骗不了全部人。民主运动毕竟不是床上运动和黑厚运动！面首乱政，即将终结。有道是：荡妇面首闹民阵，恶言淫照乱纷纷，钟馗打鬼天神助，铲除魑魅归太平。

综上所诉，我提出几点看法：

1.揭露民运组织女负责人滥情滥性操纵面首乱政，不等视作干预私生活。
2.面首乱政破坏的是民运组织的“公生活”，必须揭露，必须杜绝！
3.面首乱政的主要责任不在面首，而在放荡不羁的女负责人，必须追究责任。

2016年12月10日和11日 写于 柏林以及柏林至纽伦堡的火车上




盛张淫秽照之一 接吻照
专家鉴定说，该照片真实无误，绝非PS而成。


盛张淫秽照之二 舔脚照
专家鉴定说，该照片真实无误，绝非PS而成。



盛张淫秽照之三 张小刚裸体照
专家鉴定说，该照片真实无误，绝非PS而成。



盛张淫秽照之四
专家鉴定说，该照片真实无误，绝非PS而成。

王传忠：《民运黑洞》清本正源的意义

关于《民运黑洞》一书，是诽谤谣言还是真实写照，是直接影响到民阵组织的性质和声誉问题。该组织应该向《民运黑洞》各位作者以及当事人进行取证调查，并公布调查结果以正视听。《民运黑洞》各作者均以真名实姓发表，相信就是为了表明完全可以承当协助调查取证以及纠错的责任和义务。

以《民运黑洞》为名出书，来彻底揭露盛雪事件，实为再好不过了。因为它不但彰显了作者朱瑞女士不以私人恩怨为出书目的的宽广之胸襟，而且还一针见血地向所有读者明确指出：应从盛雪事件中，重新认识中国海外小圈子民运组织内部所存在的阴暗面和危害性问题。因为在盛雪身上曝光出来的所有问题，几乎就是中国海外这种血馒头组织内部阴暗面的缩影。具体地说，这些中国海外血馒头组织中所谓民运大佬/领袖的身上或多或少地都存在着与盛雪身上相同的问题。这也就是这些血头们在盛雪事件上，既不敢谴责盛雪也不敢力挺盛雪的根本原因所在。因此，以《民运黑洞》为书名，最为直接地促使大家能够从盛雪事件中，清楚认识/解剖/分析海外这种血馒头组织及其血头们所存在的吃人血馒头的罪恶本质问题，为中国民主事业的未来发展起了清道正源的作用。

同时，我们要通过讨论盛雪事件，来挖掘海外这种血馒头组织及其血头们吃人血馒头的本质问题，还应从民阵组织内部机构和运作过程，进行深层次地探讨产生盛雪事件的思想根源。因为民阵组织出现盛雪事件，除了其自身所存在的问题外，还与该组织内部其他成员及其运作程序存在着必然的关系。从盛雪事件中，可以看出民阵组织存在以下两个问题:

一，民阵组织是由严家棋等人于89年成立的，经历了多次主席换届民主选举。但是，在盛雪担任主席之后，却不按照该组织章程进行两年一次换届民主选举，强行续任至今近两年之久，而且更为可笑的是，在其丑闻满天飞的情况下，居然也不引咎辞职。

更值得我们注意的是，盛雪这种胆敢无视/践踏/摧毁民阵组织章程中“换届民主选举规定”的行为，竞然没有受到包括严家棋等历任主席在内的民阵组织及其各地分部的全体成员的反对和制止。

二，从包括彭小明先生在内等几位老民阵成员，最终采取公开揭露盛雪之丑闻的方式，足以看出，民阵组织内部并没有建立依照"大多数民主表决"原则，进行解决内部矛盾问题的民主平台。当然，对于胆敢无视/践踏/摧毁"换届民主选举"的章程规定的盛雪来说，固然不会遵守以"大多数民主表决"来解决内部矛盾问题的原则；然而，我们应该思考的是，象彭小明/费良勇等先生这样的具有极高学识基础和强烈民主意识的老民阵们，经历了十多年的民运，也未树立和坚守以"大多数民主表决"来解决内部矛盾问题的原则。

"换届民主选举"和"大多数民主表决"两大原则，是任何一个标志着民主性质的组织/政党表现其具有民主精神的基石；同时，捍卫和遵守这两大原则，也是任何一个民主组织/政党内部所有成员，都应该具备有的民主基本操守和行为准则的具体表现。

由此可见，民阵组织虽然经过二十多年的发展，但并没有依靠其宣传的民主思想和民主理念，促使其组织内部包括严家棋等历任主席以及彭小明/费良勇等先生在内的全体成员，完全具备有捍卫和遵守"换届民主选举"和"大多数民主表决"两大原则，所应有的民主基本操守和行为准则。这才是造成了民阵组织出现盛雪这种胆敢无视/践踏/摧毁民阵组织章程，拒绝换届民主选举问题的根本原因所在。

这里必需指出的是，盛雪之所以拒绝换届民主选举，是因为她非常清楚，一旦进行换届民主选举，那么，她终究有一天要失去民阵主席职务，从而再也无法把持和控制民阵组织继续成为其吃人血馒头的工具；也就是说，盛雪之所以拒绝换届民主选举，就是为了企图将民阵组织转变成为其吃人血馒头的永久的血馒头组织。这也就是海外这种血馒头组织的共性，即：其组织内部绝不存在有"换届民主选举"和"大多数民主表决"两大原则问题。象海外这种血馒头组织的血头们最为可耻的表现之处，就在于：天天要求中共民主选举，其组织内部却永远不搞民主选举，还要在满世界号称自己是中国民运大佬!

接着，我们还要通过探讨盛雪事件，清楚认识海外这种血馒头组织，严重破坏和扰乱中国民主事业的危害性问题。

这些海外血头们心里非常清楚，他们吃人血馒头的邪恶本质，必然会不断地遭到民主正义人士的揭露和指控，终将要面对被世人唾弃的命运。所以，为了维护他们这种血馒头组织存在的正当性和合法性，他们就必须不择手段地阻止民主正义人士的揭露和指控，其中最卑鄙最无耻的手段就是以"中共特务"的罪名，进行污蔑这些揭露和指控他们的民主正义人士。从此，海外民运内部就开始出现了这种"中共特务"论。

然而，我们不能不承认中共特务在海外民运内部渗透的事实，但是，指控"中共特务"罪名需要真凭实据。显然，这些血头们以"中共特务"罪名进行污蔑民主正义人士，必然缺乏真凭实据或者说更无证据可言，难以让人信服。所以，这些血头们为了支撑他们的"中共特务"论，就不约而同地发明出了"反共是民运第一首要任务"的说法，以此便开始对民主正义人士进行"中共特务"的思想入罪。

所谓"反共是民运第一首要任务"的说法，其意思就是说：以"反共"立场为基础进行团结一切力量，是海外民运的第一首要任务，也就是说，不管是不是血馒头组织，只要是有"反共"立场的，都是海外民运团结的一切力量。由此可见，这种说法延伸出来的意思就是说：谁去揭露和指控海外这种血馒头组织，谁就是破坏和分裂海外民运以"反共"立场为基础的大团结。显然，这种破坏和分裂海外民运以"反共"立场为基础的大团结的人，不就是"中共五毛/特务"了吗？

由此可见，在这种"反共是民运第一首要任务"的说法下，这些海外血头们就可以顺理成章地，给揭露和指控他们的民主正义人士套上了"中共特务"的罪名，根本就不需要任何的真凭实据。这种思想入罪法，在盛雪事件上，其团伙张键/张晓刚/杨宪宏/唐柏桥/孙立勇/罗乐/陆文禾等人，无不如此地对《民运黑洞》作者朱瑞女士和读者陈卫珍女士以及老民阵成员彭哓明和费良勇等先生，进行这种毫无真凭实据的"中共特务"的思想入罪。

这些海外血馒头组织的血头们，以"反共是民运第一首要任务"的说法来发明出"中共特务"论，对中国民主事业所存在的严重危害性，就是直接导致了中国海内外民运几乎全面地陷入了抓中共特务的长期混乱的局面。

(未完待续)

转自电邮群组。

华道: 海外民运汤灿——盛雪

提起盛雪，很多移居国外的老移民甚至都不知道盛雪是谁，何方神圣？她的真名真是闻所未闻：臧锡红。在所有的所谓6 • 4 学生名单中，这个名字，天安门动乱的人们是极其陌生的。然而，就是这位名不见经传的北方丫头，当时北京回收站的一名清洁女工，以一无所有的民运资历，既无文凭又无杰作，（天安门诗抄）自1989 年8 月到达多伦多，90 年2 月，多伦多支部成立，她加入民阵，4 月，仅仅只过了二月，民阵加拿大分部成立，她竟然敢不自量力，锋芒毕露积极挑战主席位置，而后真被选为了民阵加拿大分部的副主席。当时，很多人大跌眼镜， 纷纷大叹：民阵难道真的是蜀中无人吗？！至少那些所谓天安门学生和领袖们的心底是绝对不服的，民运坊间也从那时起便对盛雪这个女人开始风言四起。

是啊，在华道看来，盛雪凭什么在短短来加几个月的功夫，便能蹿上民阵分部副主席高位，这里面肯定是有故事。果不其然，曾经一位了解盛雪过去的北京朋友神秘 告诉我说，在中学时期，她就是个严重的问题少女，别称：“黑校花”、“西单小红”。在上世纪80 年代严打期间，曾因烟酒乱性问题险被送进少年教养所，张扬好斗，任性无知本是盛雪固有的劣性素质。

华道我当时无语摇头。人说：当一个稍有姿色的女人不要了羞耻，无论在任何领域便可所向披靡！

是的，2012 年10 月8 日，当匈牙利首都布达佩斯真的传来，就是这个盛雪竟然当上了民阵第十一届总部主席新闻的那一刻，我就在想，这个女人果真厉害，终于独占了鳌头，满足了她长期觊觎高位的权欲之心。

华道我见过盛雪几次，几次她都在中西老男人呵护的包围之中，飞扬跋扈，手舞足蹈兼嬉戏打骂，给我的印象是相当轻浮而不自重。“国内凤姐，海外盛雪”！海外民运江湖中其实早就盛传着这句调侃。我纵观梳理了盛雪过去整整二十多年的历史轨迹，初步验证了北京朋友对她的一贯恶评。

盛雪身上藏有三招手到擒来的权欲连环套，千万不要小看了这个女人的历史心计。虽没有什么文化资历，下三滥却是她征服男人成功的法宝：“倒贴，耍赖，下黑手”！早年，她曾在一次酒后发脾气放狂言：“我盛雪要想搞定谁，他一定是我吃定的囊中物！”。

事实也是如此，她这么说也是这么做的。你看，自打从盛雪加入民阵开始，海外民运便从此陷入了历史抢夺权欲和钱欲的内斗酱缸。从北美到澳洲，从东亚到西藏，到处都有盛雪这个妖女的煽风点火。谁是当年民运界炙手可热的人物，她就献身倒贴谁。

从万润南到魏京生，到杨建利、顾明、杜智富。甚至包括澳洲叛逃外交官陈用林、悉尼的张小刚等，都和她有一腿。从没有哪一个能逃过她甘愿倒贴的艳 掌？历史先后不也一一都拜倒在这个所谓风韵犹存且半老徐娘的裙底下，纷纷前赴后继，在为她觊觎上位而作了历史龌龊的群丑铺衬？真是海外民运狼多肉少， 免费的老鸡汤谁不愿品尝？

说真的，在我华道评论说来还是客气的。在诸多海外民运舆论中，盛雪的声誉就是个“民运慰安妇”！足迹遍达五大洲，其中还有美国的冠天立和台湾的阮铭，甚至 包括比盛雪要小十几岁的高光宇。可见，这个女人的贱行到了何等的邪性！据长期接触盛雪的人私底下透露，盛雪的固定情夫有几十个，可以说，说她几乎睡遍了所 有民运的头面人物都不为过。

在长期的海外民运烂史中，盛雪对待稍有不从者，便开始耍无赖，然后痛下黑手。澳洲的秦晋就是一例。有个西班牙已去世的老民运叫黄河清的，早年口无遮拦地把 盛雪比喻成了“当代秋瑾”。当时远在澳洲的民运领袖秦晋说了句：这种比喻绝对不恰当！从此交恶了盛雪，于是到处在世界民运范围开始抹黑秦晋，说他档次低、 没学问、没作为！而恰恰就是澳洲这个地方，盛雪就是泼不进水，因为秦晋比她有影响力，还死活不上她的床。

在大众场合，你不能在盛雪面前奢谈什么学历，什么写作。更不能评论她的所谓赖昌星著作、什么笔会文章，否则会无意间触痛她的软肋，瞬间你将会变成她眼中必 除的毒刺。刘晓波是独立中文笔会会长，曾经好心指出副会长的盛雪，告诫她文章文字的润色期需加强。正因为刘晓波认真，没有公开迁就她，于是独立笔会的矛盾 顿时水溅油锅，盛雪耍赖谎称是自己主动退了会。其实，真实的原因，是刘晓波实在容忍不了盛雪在历史上多方作假，仗势有众多民运情夫为她撑腰，更看不惯她的 淫妇嘴脸而坚决开除了她！

在民运组织会议上，无论在加拿大还是在别地，在众多场合，你不能随便追问她收受捐款的使用去向，不能随便异议她是正义的化身和道德的制高点。否则，不是痛斥说你是别有用心，恶意打击民运事业，就是损你是中共派出的间谍。喧嚣一时的“特务论”，就是盛雪历史中期出彩的民运产物。许多民运所谓坚定的反共分子，很多人被她所策化的围剿污蔑搞得灰头土脸，从此消声隐迹于民运江湖了。

原文链接：http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/57350.html（略有改动和删节）

徐水良：再谈盛雪和民运

（顺谈革命民主派对中共及其特线内斗可能采取的策略）

一些不了解狭义民运圈真实情况的朋友，不了解民运圈情况的极端复杂性，尤其不相信本人无数次揭露的事实，即不相信狭义民运圈特线人物占绝大多数、狭义民运圈早已经是沦陷区的事实。因此，他们不断责怪狭义民运圈、尤其是海外民运圈，没有公道。

其实，只要知道了狭义民运圈早已经是沦陷区，那么，向狭义民运圈、尤其是向花瓶特线民运要求公道，无疑是缘木求鱼，对牛弹琴，是很幼稚的要求。

====

十多年前，从赖昌星问题开始，我们就开始公开揭露和批判盛雪了。

因此，不了解情况的朋友责怪民运没有人敢于主持公道，没有人出来批评和揭露盛雪，那是这些朋友不清楚民运历史、不了民运解情况，以为过去没有人敢于出来批评盛雪。

当然，狭义民运圈沦陷区、民运人士中的绝大多数，根本不可能主持公道，去揭露批评盛雪。他们不站到盛雪一边，就已经很不错了。如果不是中共及其特线误判形势，要把声名狼藉的痞子盛雪强加给民运充当“领军人物”，要特线们去完成这个几乎不可能的任务，迫使我们不得不反击；如果盛雪不是早已经声名狼藉，使得许多特线人物不敢出来力挺盛雪；那么，力挺盛雪的声音，必定早已经压倒对她的批评揭露的声音了，而不会是像现在一样，只有奉命行事的一部分特线出来力挺盛雪。那些从不了解盛雪的国内外特线，出来发疯造谣捣蛋大混战，污蔑攻击，混淆是非，明显是背后力量调动出来力挺的，安徽国保某特线组等等，显然也是奉命行事奉命行事的特线组织。

====

盛雪的问题，主要是政治和特嫌问题，而不是生活作风和经济问题。

光是一个赖昌星问题，盛雪欺骗许多著名民运人士，去力保中共贪腐大案的要角赖昌星，使得以反对特权贪腐、争取自由民主为宗旨的民运人士，转而制造种种根本站不住脚的荒唐谬论，站到特权贪腐一边，去力保江系贪腐要角、中共总参校级特务赖昌星，帮助江系权贵掩盖贪腐问题，这就完全违反了民运宗旨，大大败坏了民运形象，对中国民主运动的伤害，就难以估量。

而根据此案情况，当时许多人就认为，保赖昌星，就是保贾庆林，就是保江泽民。因此当时一些朋友就高度怀疑，保赖昌星，是江系权贵调动江系海外特线，为了力保江泽民、贾庆林等贪腐头子和中共，而策划或发起的一场阴谋。

现在回过头来看看，历史证明，当时保赖昌星的那些人，有不少是明显的江系特线人物，他们制造的种种谬论，根本站不住脚。

====

在目前这场论战中，革命民主派始终抓住盛雪的主要问题政治和特嫌问题，来进行批评和评论，在这同时，才顺便揭露和批评盛雪的生活、经济和道德节操等等问题。而盛雪和中共特线阵营，则千方百计回避政治和特嫌问题，千方百计把问题歪曲成、或者把问题努力变成、或者努力说成是私生活问题。除了张健疯狂发疯反诬反咬，一律把揭露批评盛雪的人污蔑反咬成中共特务以外，其他的多数人，往往努力把问题说成是私生活问题，努力降低政治和特嫌问题的重要性。

====

中共特线和真民运之间“内斗”（实际是外斗）几十年，停得下来吗？

中共特线只有偶然被真民运打得狼狈不堪时，才会以冠冕堂皇的名义，说是同一个阵营，是兄弟，要求停止“内斗”。

但实际上，两边属于敌对阵营，而且是极端对立的敌对力量。一旦中共特线缓过气来，他们马上就变本加厉，漫天造谣，污蔑攻击真民运。

所以，我可以在特线分子的乞求下停止论战，但却从来不相信特线人物、特线阵营的和解乞求，一般也从不公开答应和承诺停止论战。因为根据我的经验，他们马上就会翻脸，继续造谣污蔑攻击。反正特线分子不要脸皮，什么承诺都不算数，翻脸不认人。但我们，却与他们不一样，必须信守承诺，因为君子之诺，一诺千金，一诺无价，一诺如山。

古人早就说过，轻诺者寡信。这是一个普遍规律。

我刚到美国不久，有个迄今仍然被人大赞特赞的“民运领袖”，就打电话给我，说要和我做永生永世的朋友，本人只好顺便应付。但放下电话，我就对内人说，轻诺者寡信，一旦有事，此人必然首先背叛。果然，不到一个月，正义党开始铺天盖地漫天造谣攻击本人，此人马上就翻脸不认人。

不过，盛雪张健阵营既然乞求停止，就是说明他们处于极端劣势，难以继续他们污言秽语的造谣污蔑攻击的“内斗”（实际是外斗）了。陈卫珍女士等确实可以休息一下，少写一点。写那么多，没有意义。一般人根本没有时间看，连本人这样参与及关心这个问题的人，对两边大多数东西，尤其是张健那些污言秽语的流氓无赖痞子类造谣攻击谩骂，也往往不看。因为哪只是污人眼球而已。你要去对他的每句话去辩论，实在是高抬这个小痞子，贬低自己。你当然不能让他那么猖狂，必要时当然也要用少量文字揭露回击此类小痞子的关键问题，但你不要回答他的所有造谣污蔑攻击，否则就是太抬高这个小痞子，太贬低你自己。你要相信大多数网友是有判断能力的。你只需要作出自己的估计，对那些网友可能误解的大问题，作出回击。

中共特线阵营误判形势，企图不顾一切，调动国内外特线力量，包括不惜暴露一些长期隐蔽的力量，把盛雪那样的低档痞子骗子强加给中国民运做“领军人物”。现在他们乞求停止了，说明他们知道这个阴谋破产了。这是好事。现在他们退而求其次，企图保住这个特线集团。大家不妨暂停休息。本人准备发一篇过去已经基本写好的文章以后，如果他们不再继续造谣攻击，也准备告一段落。

特线的任务之一，是干扰我们，让我们做不成更重要的事情。尤其是不让我们抽出精力、并集中精力去推动和支持国民众抗争。他们如果暂停攻击，我们当然可以放手去做这些事情。但我估计中共特线很快会回过神来，继续造谣攻击污蔑我们。让我们做不成支持国内的事情。所以，我们必须做好两手准备。

====

其实应该感谢小痞子张健和其他几位，卖力贯彻把盛雪这样的低档痞子强加给民运当“领军人物”的阴谋，没有他们配合歇斯底里耍流氓执行这个阴谋，盛雪的问题不会被如此快、如此大规模地被揭露，盛雪也不可能如此快速地发臭、臭名远扬。其他相关特线人物也不可能如此来暴露和陪葬。

====

基督教朋友们对民运情况太不了解，大概以为那些被特线大力吹捧起来有点名气的花瓶特线人物，才是真正的民运精英。所以才竟然问：“怎么也没见一个民主精英站出来说句公道话呢？”

其实，那些有问题的人物，其名气，是媒体、中共情报机构和特线吹捧捧起来的。就像上中央电视台为中共作伪证说天安门广场没死人，（并且不断攻击认为天安门广场死人的人是撒谎）的刘晓波，宣称没有敌人，中共不是敌人，大赞中共监狱“人性化管理”等等的刘晓波，竟然被特线花瓶阵营吹捧，欺骗了全世界，成为诺贝尔奖获得者，成为中国民运最知名的代表人物。连盛雪这样的低文化低档次流氓，竟然都能被捧为“民运领袖”，甚至“领军人物”，但这些被捧起来的人，能算是什么“精英”？可是，这些人，被不知内情的人们误认为是民运精英。其实，这些人是不是真的民运人士，都大有疑问。

这些人，与盛雪，与特线阵营有千丝万缕的联系，或者站在盛雪一边，或者因为盛雪实在太臭，只能默不作声。不出来千方百计歪曲事实就已经不错了，怎么可能站出来说公道话？

凡是媒体和花瓶特线阵营大捧特捧的人，大家一定要打一个问号，千万不要不加分析了解，就相信他们是民运精英，知识精英。

其实，革命民主派才是真正的民运精英。而这次对盛雪的批评，革命民主派起了骨干作用（当然还有其他派别的朋友一起起作用）。

而革命民主派当然被中共及特线阵营千方百计封杀以及围攻丑化。即使本人这样最早发起当代中国民运的人，第一个发起当代民主运动并为之命名的人，中共及其特线却能调动大规模力量进行围攻，铺天盖地漫天造谣污蔑。这一招失败了，就转换方法，几乎所有中共渗透和控制的媒体，包括西方国家电台的中文部，特线花瓶阵营的网站和媒体，被渗透的法轮功媒体，侨界和其他中文报纸、中文电视、网站、杂志等等，一律对本人进行封杀。特线们不断统一行动，说是要把本人“边缘化”。他们千方百计歪曲的民运历史，千方百计从民运历史上抹去本人名字。如果不是本人首先发起当代民运的历史无法完全从人们的记忆中抹去，本人独特的新人本主义理论，意识科学理论等等，他们更加无法对抗，否则，本人一定被他们彻底边缘化。无论是参与民运的历史方面，还是在理论方面，民运中有哪一个人能够与本人相比吗？所以，连本人这些民主墙以前最著名的当代民运发起者，都差点被他们“边缘化”，更何况其他一些真正的革命民主派的民运精英朋友。就像小平头，竟然被特线们长期围攻，排斥，被他们用一致口径，毫无根据地污蔑成特务，却讲不出任何一点特务事实。

由于中共及其特线和媒体的努力，竟然在全世界造成假象，让人们以为花瓶特线民运代表中国民主运动，而不是革命民主派代表中国民主运动。

====

顺便谈谈中共及其特线内斗中，革命民主派的策略选择问题。

特线内部也有矛盾，有时，不同派别的特线之间，京派和海派之间，习中央系和政法系之间，往往也是斗得你死我活。

这种情况，给力量弱小的革命民主派，带来某些可能的机会和某些可能的策略选择。

当中共两派斗得你死我活的时候，革命民主派可以采取中立策略，也可以采取两边打枪，打击危害最大的中共及其特线力量的策略，也可以和其中某派暂时配合，打击危害大的另一派的策略。只要符合民主事业的需要，这些策略选择，都是允许的。

但无论采取何种策略，都必须：

1、以确保革命民主派和民运人士自己的完全独立性为前提。

2、以争取民主事业的利益，尤其是争取民主事业的最大利益为目的。

我们绝不能像某些特线那样，采取力挺薄熙来等极左势力，损害民主事业利益的策略；也不能采取目前某法那样，把自己绑在习中央系战车上，伤害自己独立性、停止批评习近平专制倒退、以及伤害目标是推翻中共及其独裁领导人统治、建立自由民主制度的民主事业的未来前途。

此外，策略选择，还要根据具体情况和客观实际的实际需要、和实际可能来作出来决定。中共各派与真民运敌对，尤其与革命民主派敌对，兼之革命民主派力量弱小，中共各派往往因为种种原因，一般不愿意与革命民主派有关系，更不愿和解合作或配合，所以，千万不要学做梦单相思的和解合作派，去单相思地幻想和鼓吹和解合作。

有时，对同一派特线的某些人，某些问题，也可以采取不同的策略。例如，一些朋友揭发，盛雪和阿海桂民海等一些人属于一个系统，关系密切。但毫无疑问，我们必须坚决反对中共情报系统无视法律、任意违法，到香港执行“家法”，抓捕铜锣湾书店人员到大陆的无法无天的违法行为，毫无疑问必须揭露中共的违法绑架和破坏香港法制。但对盛雪，却采取坚决反对中共特线企图把盛雪强加给民运充当“领军人物”的阴谋，采取揭露和批评的立场，原因就在于对不同的人物和不同的事情，采取不同的立场和做法，因为这是争取民主事业最大利益的需要。

原文链接：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=607247812789634&id=100005132613761