顯示具有 盛雪支持者(朱学渊篇) 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 盛雪支持者(朱学渊篇) 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年4月4日 星期二

刘晓东:朱学渊飞赌城急不可耐向谁表态?


朱学渊在拉斯维加斯伪民阵会议的讲话不仅肉麻吹捧盛雪,还力挺盛雪的拜把兄弟陈达鉦。他说,他“和陈达钲先生一样,支持这位对中国民主事业作出重要贡献的、有能力的、有风度的、能团结人的盛雪女士。”

台湾《自由时报》早在今年一月份就登出文章,揭出盛雪的拜把兄弟陳達鉦係中共公安部駐港頭號線人,每月都赴北京匯報與領賞(见下面附件)。陈达钲这样身份的人千里迢迢飞到赌城力挺同类盛雪,不足为怪。朱学渊是知道《自由时报》这篇文章的,可他不顾老脸,急不可耐地高调出镜,“和陈达钲先生一样”“千里迢迢”飞往赌城力挺盛雪,岂不怪哉?同类乎?异类乎?

朱学渊高调与《自由时报》明文指称的匪谍站在一起,他的行动是属于有难言之隐的官派特殊行动呢?还是属于为老不尊的个人情意行动?这确实值得我们深思。这还使我想起,陆文禾曾经电话中对我说,朱学渊绝非等闲之辈,你们全加起来也顶不上他一个人!真的是这样吗?我怎么看朱学渊怎么都与思维混乱搅浑水的陆文禾一样,是块任人摆布的豆腐!朱学渊哪里“非等闲”了?是他不顾高龄地飞到赌城与行将就木的红黑两道匪谍站在一起的行为“非等闲”呢?还是他同流合污地肉麻吹捧明反暗助的民运骗子盛雪的行为“非等闲”呢?全都不是,而是一个极权制度塑造出的断了脊梁骨的畸形的“等闲”之物。

刘晓东

2017年4月3日凌晨

请看四份附件:

1.台湾《自由时报》文章揭穿陳達鉦身份:盛雪手下的香港特务陳景聖,其上線是香港黑道人物陳達鉦,陳達鉦係中共公安部駐港頭號線人,每月都赴北京匯報與領賞。

2.刘晓东电邮稿:朱学渊老底亮尽、老脸丢尽!

3.民运老将徐水良谈盛雪:她是江系人马的特务。

4.朱学渊在拉斯维加斯赌城伪民阵会议肉麻吹捧盛雪和她的拜把兄弟陈达钲的讲话稿


附件一


台湾《自由时报》文章:《自由廣場》親栱惡棍的後台老闆

作者:潘其賢(发表时间:2017-01-18 06:00)

《自由時報》一月十一日林保華專欄披露,去年十二月十二日晚間香港民族黨召集人陳浩天與發言人周浩輝,在台北凱撒飯店咖啡廳被愛共惡棍圍毆事件疑點乃是:陳周二人登機回港前,香港《太平洋週刊》記者蕭勁突然來電要採訪陳、周二人,主客進入咖啡廳不到廿分鐘,八名暴徒就入內設伏施暴。善良的人們不禁要懷疑那個所謂蕭勁究竟是何方神聖?林先生說,蕭勁真名是歐陽勁,係太平洋月刊總編,一九八九年曾參與六四民運,後被中共收編,淪為滲入民運團體的臥底。

來自大陸的消息顯示,歐陽勁本來就是中共官方體制內的御用文人,上世紀八○年代擔任湖南電視總台廣播電視報編輯、記者,曾多次獲得全省與全國嘉獎。此人廿年前在香港創辦《歐亞週刊》,幕後金主係澳門左派財團,出版了十幾期就無疾而終。太平洋週刊創刊於二○○七年二月十六日,至二○一四年一月,僅出版十二期,堪稱一天打魚六天曬網。然社長兼總編的蕭某,長期活躍於大陸的群體、民運活動,如茉莉花運動的北京聚餐會、給蘇州虎丘拆遷戶范木根頒贈「維權抗暴英雄」錦旗等,直至二○一四年八月,還穿了青天白日滿地紅T恤率眾在山東煙台福地尚苑開展「搶房」運動,該小區正坐落於公安派出所對面。奇就奇在歐陽勁每次都能全身而退,然而被裹脅的蟻民就沒那麼幸運了,例如二○○八年三月六日他到南京師大訪問副教授、中國新民黨創始人郭泉後不久,郭泉就因「顛覆罪」被判刑十年。

歐陽勁只是個馬前卒,帶領他來台滋事搗亂的上線名叫陳景聖。陳某現年六十八歲。一九八一年在香港加入軍情局,同年十一月在上海被捕,以「特務」罪判刑十三年。一九九三年因「表現優異」獲減刑出獄。此人主動投靠共方情治機關,獲逆向運用,回港從事諜報工作。他刑滿回港廿二年,長期無業,依靠每月三千元的「綜援救濟金」過活,但卻頻頻出訪美歐澳洲日本,海外民運各種派系各種會議無役不與,在台灣每次中央與地方選舉的港澳觀選團、有關西藏、新疆的會議、族群青年夏令營等,都能見到此人的身影。

陳景聖的上線是香港黑道人物陳達鉦(號稱「六哥」),係中共公安部駐港頭號線人,每月都赴北京匯報與領賞。陳達鉦是一九八九年「黃譽行動」的掌舵人,據他自誇,由他駕駛大飛(快艇)從廣東偷運到香港轉赴歐美的大陸民運人士有三百多人。但據統計,其中一半是奉命打入自由世界的共諜,他們有些已被英美政府驅逐出境。

陳景聖、陳達鉦等人每年來台多次,如入無人之境,機票與落地招待多數由外交部主管的台灣民主基金會資助。拿了台灣納稅人的錢,到台灣來為非作歹,竟從未受過懲處,境管單位與公營基金會似乎都是聾子瞎子,悲乎!

(作者為中國民運人士)

附件二 

刘晓东:朱学渊老底亮尽、老脸丢尽!

以朱学渊陈达钲两老的年纪和身体状况,千里迢迢飞到拉斯维加斯赌城为盛雪唱赞歌,属于什么精神?

朱学渊的赞歌很丢人显眼,他说,“我们这个会议大家都是为盛雪而来的。昨天的会议能够有这么多人,也就是为盛雪而来。” “盛雪很可能成为诺贝尔和平奖的提名人”,朱学渊还有太多的肉麻吹捧,限于篇幅在此只能节略。朱学渊还心虚地补充“我并不是吹捧她”。这不算吹捧算什么?!即便如此吹捧一个没有大问题的民运人士也太过分,更不要说吹捧的是臭名昭著的盛雪,吹捧的是一个被揭露出这么多问题,被严重质疑的民运骗子!朱学渊露馅说,两个会议大家全是为盛雪而来,怪不得早有人说,3月24日在拉斯维加斯举行了两个“民运”会议,第一个中国破局研习圆桌会议是为后面的第二个盛记伪民阵会议开道,这都是事先有意如此设计安排的。至于诺贝尔奖,朱学渊心里更有数:财大气粗的共产党什么办不到?它要想盛雪获诺贝尔奖,一定也能办到。朱学渊的这个讲话是老底亮尽老脸丢尽!

刚才香港作家胡志伟给我打来电话,告诉我说,他给朱学渊打电话问他为什么去那里趟那个混水,某某某是日本特务。朱学渊嗯嗯着说,知道了,你告诉我就知道了。我对胡志伟说:“以前我对朱学渊的身份一直存疑,不敢肯定,现在我心里明镜似的。老胡,你看看朱学渊那篇讲话,他有什么水平?他有什么思想?他是什么东西?!他算什么独立知识分子?他连个男人都不是!他就是共产极权制度下的畸形产物!一个扭曲的阴暗的畸形物。”

朱学渊真的看不出来揭露盛雪的文章全是事实真相?非也,他心里有鬼,才会污蔑真相,才会污蔑讲真相的当事人,才会吹捧假货骗子盛雪。

朱学渊的算盘打错了,他以为制造骗局就能遮住真相,做梦!微信群友已经知道真相:由于全球民阵成员的抵制,参加拉斯维加斯伪民阵会议的民阵成员仅有五人:盛雪、盛雪面首张小刚(假名)、盛雪亲信罗乐(假名)、公认特务金秀红、法国骗子张健(没到场,网络远程参会)。其他参会人是,除了带着挺盛雪特殊任务的陈达钲朱学渊等人外,大部分人是王军涛拉来充数欲办政庇的假难民。这些假难民来参会不是为了盛雪,而是为了获得申请政治避难必须的参加民运会议的相片和材料,假难民来参会的另一特殊任务是,选举他们根本不认识的伪民阵主席副主席人选。

刘晓东

2017年3月30日夜

附件三 

世界日报文章:賴昌星是雙面間諜 (从略)

【徐水良按】十多年前,赖昌星案出来,我们就获知赖昌星是双面间谍,既是总参校级特务,又欺骗台湾,伪装当台湾间谍。同时赖昌星还是江系人马。

中共海外特务用阴谋欺骗和金钱引诱,策动民运人士竟然抛弃民运反对贪污腐败的一贯宗旨,去力保赖昌星,这显然是江系特线的行为。

当时朋友们曾经就这个问题再三提醒大家注意。所以,对于我们说来,世界日报今天报道的赖昌星是双面间谍的问题,不是新闻,而是旧闻。

我们当时判断,盛雪和赖昌星的交集,应该在同属江系人马这一点上。

从那以后的我们的一系列观察,以及从那以后盛雪对中国民主事业的破坏,证明我们对盛雪的判断,完全正确。

徐水良
2016-8-31日


附件四

朱学渊肉麻吹捧盛雪和她的拜把兄弟陈达钲的讲话录音

我今天有这样的机会能表达自己的意见,表示非常感谢。感谢民阵容纳我作为一个新会员。我是在民阵又一次受到严重摧残的时候,于去年12月17日,加入民阵。主要就是为了,和陈达钲先生一样,支持这位对中国民主事业作出重要贡献的、有能力的、有风度的、能团结人的盛雪女士。

我们在这儿并不是做什么个人崇拜。我们所看到的是,盛雪受到了他们无限的侮辱和羞辱。那么他们为什么这样做?在看清楚了他们为什么这样做的时候,我就觉得我们要反其道而行之。共产党的起家有其成功之处,那就是搞组织。这个组织越搞越好,大浪淘沙,最后经过千辛万苦,才总算打下了江山。但是自从获取政权之后,他一切都自食其言。但是他们的另一个特征就是,在1949年得了这个江山之后,一切都是为了政权。为了维护这个政权,他们所害怕的就是人们也组织起来,来反对他。所以我们的组织的重要性,就在这里。

今天早上我五点钟醒过来,打开我的手机,看到进来好多好多以德国那帮人为代表的写的那些信件,污蔑我们昨天的平台会议的来信,而且否定今天的会议。所以大家要看清楚,消灭一个组织,是比较困难的。但是,消灭一个组织最容易的办法就是斩首行动。把这个首斩掉,这个组织基本上就完蛋了。那么我们这个组织的首是谁呢?很明显,盛雪女士,是做了重大的贡献的。盛雪女士的贡献,受到了世界的瞩目,特别是在加拿大的政府、议会、加拿大的广大群众对他是重视的。像她在两天以来的发言,大家都看到了。这是一位非常有能力、非常有才干的女士。她就是我们这个组织的首,共产党要把他斩掉,这个手法是非常到位的。

他们到位在什么地方呢?他们抓不到任何把柄,然后就用羞辱一个女人的办法,(这是)最下流最无耻的。而且是在组织内部的一些道貌岸然的人,出来对她进行羞辱。所以我在这个时候决定参加这个组织。陈达钲先生不是会员,在身体情况不好的情况下,千里迢迢飞几十个钟头到这个地方,为什么呢!就是为了支持盛雪。我明白说,我参加这个组织就是为了支持这个群龙有首的组织。这个首就是盛雪女士,我并不是吹捧她。她是非常有希望的,有前途的。很可能成为诺贝尔和平奖的提名人的。

我们大家应该为此而准备为此而努力。昨天的会议靠的就是我们这帮人,没有我们这些人,那个会才有几个人呢!我们这个会议大家都是为盛雪而来的。昨天的会议能够有这么多人,也就是为盛雪而来。我们说这个话好不难为情?我们要坚定,我们要依靠最坚定的人来团结那些不太坚定的人,我们这样才能够有我们的力量。所以任何一个组织一定要坚定,我们一定要依靠最坚定的人。要一眼能够看透别人要干什么的人,具有透视能力的人,才能成为我们的领导核心。

所以我非常感慨,今天这个会议,在场的有这么多人。非常感慨,非常有前途,我希望没有加入这个组织的人也可以加入,前途是光明的。

我们经过万水千山,从1989年到今天已经经过28年。孙中山搞革命,不过找了十多年;毛泽东搞革命,1927年起到1949年,也不过22年。我们搞这个运动已经超过了27年。已经超过了过去的别人的艰巨的斗争。在这个过程中大浪淘沙,中间我们能剩下这么多人,我们几十个人几百个人就是大浪淘过的,就是久经考验的,是坚定的。我们的意志是坚定的,我们的行为是坚定的。我们能够看得清楚我们的组织的核心是什么,一定要明白这个道理。我今天就讲这些。

另外,秦进先生也是这个组织的非常重要的核心。我希望这个会议结束之后,新的核心组织能够在盛雪女士、秦晋先生的合作努力之下,把这个民运组织推上前进、推向更高的高潮,使得那些心存恶意的人感到无可奈何。

(讲话日期:2017年3月24日;地点:美国拉斯维加斯市。文字整理:罗乐)

2017年3月30日 星期四

小平头:朱学渊色迷心窍为盛雪站台背书


朱学渊在2017年3月24日的伪民阵会议上说:盛雪“很可能成为诺贝尔和平奖的提名人的”

平头按:盛雪阵营实在无人了,在赌城拉斯维加斯提拉一个七老八十的“老汉推车”来丢人现眼。朱学渊近来又“三天不打,上房揭瓦”地卖力表现了。并且拍盛雪的马屁拍到“很可能成为诺贝尔和平奖的提名人的”高度!这是继盛雪面首李天明前几年与盛雪唱“恳请尊者(达赖喇嘛)提名盛雪诺贝尔和平奖提名人”闹剧的死灰复燃。

盛雪的三大法宝——盛雪多年追杀异己、异议,已形成了屡试不爽的三大法宝:一,谁批评她,谁就是靠她出名。二,谁揭露她,谁就是“特务”“线人”“负有特殊使命”。三,如果揭露之人是女性,那就是嫉妒她的“美貌”;如果是男的,就是吃不到葡萄就说葡萄是酸的。总之,永远绕开具体事实,永远不敢给公众做出解释。所以,盛雪的资源日渐枯竭。盛雪的问题越沉淀,就越让人不耻,已成了整个民运的耻辱。但是,还是有人顶风在给盛雪捧场。这些捧场的都是些什么人?一,与她有利益关系的,比如秦晋、汪岷之流;二,燃烧残存那点荷尔蒙急着当盛雪嫖客的,比如朱学渊“朱老贼”。

为老不尊是为贼。本来盛张“淫照门”事件给后补嫖客“朱老贼”当头一棒,他曾经在与朋友的微信视频通话中大骂张小刚坏了“规矩”,还托人传话,说是他已认识到盛雪的问题,并且与平头也无冤无仇。望平头高抬贵手不要再将他列入垂涎盛雪老汉之列。这是继盛雪的曾经面首P君托人传话表明与盛切割后,又一“知耻后勇,回头是岸”的例子。知错就改,善莫大焉,平头暂且按下此翁的姓名不表,以观后效。 “以观后效”不过两天朱老叟又“三天不打,上房揭瓦”地力挺“干女儿”盛雪。 这不,从“淫照门”阴影还没缓过神的朱老贼,被盛雪在赌城摆个露乳沟的PS所勾引,又屁颠屁颠地紧随其后来为“盛开的雪莲”高调站台背书。

朱学渊再次“雄起”卷土重来,只可惜"其勃也迅,其败也衰",徒留笑柄耳。“朱老贼”为老不尊,色迷心窍是有前科可寻的,“众里寻他千百度”,大千世界偏偏冤家路窄,朱学渊“躲鬼躲进庙”——偏偏遇到刘晓东杵在“灯火阑珊处”!三妹揭露朱老贼一段上个世纪九十年代对三妹发小谢庆庆性骚扰的陈年糗事。不过,朱学渊充其量算演个傀儡木偶戏,我们要抓的是,那个背后操控木偶的鬼。那个前台的表演者,透过他的行为,也可是看到那个幕后指挥者,是个怎样与民主毫不搭界的无耻之徒。随手发个旧帖以及几个链接,奇文共赏。


朱学渊“冲冠一怒为红颜"

朱学渊嚷嚷然要为盛雪出头打官司。

哟,八十老叟的朱老这是“冲冠一怒为红颜”呀,这个红颜知己就是自称为其“干女儿”的盛雪——2008年洛杉矶民运大会后一个很多人传笑的花絮,即盛雪在一个饭局上扭捏娇滴的怪罪坐在身旁的朱学渊:“你为什么不把我当干女儿一样宝贝宠着?”朱立刻尴尬垂涎并献媚地说:“我还没那么老吧”,引来饭桌上人们一阵哄笑…….

纵观盛雪团伙最近力挺盛雪跟着吆喝的一群或是轮番上她床的情人,或想借闹剧张扬自己的势利人,或垂涎于她的风骚卖弄期以换色的男人。朱学渊无疑属于其中的第三类。

盛雪淫威下两个八旬老叟的迥异表现(图)
图1:朱学渊为盛雪站台背书“抬轿子,吹喇叭”(左一即盛、张“淫照门”主角张小刚)

年届八十的朱学渊老人久居鲍鱼之肆不闻其臭地赏给戏子盛雪一大堆名头,也是有渊源可寻的。就在朱老扬言要与《民运黑洞》的编者。对簿公堂之际,三妹揭露朱老一段性骚扰的陈年糗事。

为老不尊

2016年2月25日 10:40 PM,"Diane Liu" 写道:

朱老学渊请自重!我终于醒悟,看清了海外民运中也有唐柏桥盛雪这样的诬赖骗子,下贱滥货。朱老学渊对盛雪如此厚爱,是不是臭鱼爱烂虾?

朱老学渊可否记得我的发小谢庆庆?广播电视部副部长谢文清的长女。她家与我家是世交,我俩从小一起在新华社宿舍大院长大。谢文清第一次来美国访问,朱老学渊接待了谢文清副部长,由此而成为朋友。九十年代,朱老学渊去谢文清家拜访,私下里对我的发小谢庆庆动手动脚……谢庆庆告诉了我详情,这可不是造谣诬蔑,也不是死无对证,谢庆庆就在北京。

这使我不得不联想,朱老学渊如何抵档得住盛雪这样的滥货?呵呵。人以类聚,那些为滥货盛雪帮腔的人,真的不怕脏了自己?!

刘晓东(笔名三妹)

哟,没想到朱老还好性骚扰这一口?!为老不尊是为贼,堕落成王郎之徒。真应了那句老话:若要人不知,除非己莫为!这也可理解朱老以八旬至尊还充当盛三娘打压异己的急先锋。有道是:王八对绿豆——对上眼了!



图2:白骨精“……不见眼睛只见牙”——公刘评语

自取其辱

很多人都对八十老叟朱学渊的行为晚节不保大跌眼镜。不过,平头还是要好心地劝劝大家,切不可低估年过半百的盛雪在老汉面前祭出弯腰装嫩卖萌露乳沟的撒手锏,此举就象在一群过气公牛面前挥舞红布头——“师伯杀手”的虚名绝非浪得。君不见,民运圈中老中青“三个代表”:老汉“五陈一朱”(陈奎德、陈泱潮、陈汉中、陈景圣、陈劲松、朱学渊);中年 “四李护法”(李伟东、李一平、李建强(刘路)、李芳);青年“三张力挺”(张晓刚、张朴、张健)在盛雪“必杀技”的勾引下,均象吃了春药般地焕发出激情燃烧荷尔蒙“老夫聊发少年狂”的举动。



图3:盛雪每每在聚会中上演弯腰装嫩卖萌露乳沟的“必杀技”——对盛雪知根知底的刘希羽就著文披露过:八九“六四”刚过不久,那时盛雪也刚到多伦多不久,记得盛雪住在一个公寓楼的小单元里。当时有一个中国体改系统的人叫田广经常去盛雪家聚会参加民运会议,对此我感到纳闷,有一次我问他:盛雪水平那么低,你去和她那帮人搅和什么?他鬼笑一下回答我:看免费现场带色电影。我一头雾水,他进一步解释说:大家聚会的时候盛雪总是低胸不戴乳罩,干这干那殷勤为大家服务,频繁漏光,吸引一批人去开会。后来前不久刚刚去世的吴学灿访问多伦多后也有类似说法。后来,盛雪用同一招低胸露乳接近达赖喇嘛,遭藏人鄙视。盛雪穿衣轻贱自以为高雅,家里一件艺术品都没有、满墙挂满自己的照片以及自己和名人的照片,谁是当红民运人物就色诱谁……

现如今在陈用林放话卖了北京(外交部保留的)房子也要帮盛雪打官司,话音未落,盛雪没敢起诉,倒是被张向阳以“中共间谍”的罪名告到加拿大最高法院。这个时候朱学渊来凑这份热闹,多你一个不多,少你一个不少,好自为之,且行且珍重吧。

(2016/05/24 发表)


延伸阅读:


(1)朱学渊老当益壮充当盛雪打手
(2)从盛雪“干爹”朱学渊不服老说起(图)
(3)盛雪淫威下两个八旬老叟的迥异表现(图)
(4)彭小明:盛雪的淫秽照片和主席头衔(多图)

2016年10月24日 星期一

朱瑞:什么是“反共”?


陆文禾在这封英文信中明确说,他自己所以力挺高瞻,是因为高瞻“反共”。所以力挺盛雪,是因为盛雪“反共”;所以与我作对,是因为我不“反共”。

我没能及时给陆文禾回信,主要是把时间都花在了检索高瞻的“反共”信息上。但不管我怎么检索,看到都是,高瞻违背美国法律向中共倒卖军用芯片的事实。而这种军用芯片,可用于雷达数据处理和空战管理系统等军事上,还可以提高导弹辨识目标和导航的性能等等,一句话,高瞻在帮助中共对付自由世界。

网上还介绍,美国联邦政府能源部反间谍办公室存有高瞻的档案,把她列为84号间谍。这个反间谍办公室在2008年7月份,还把高瞻命名为“spy of month”(月度间谍)

那么,陆文禾为什么定位高瞻“反共”呢?就因为高瞻发表过一些“反共”演说?而这些演说,现在看,正是她暗地支持中共的一种伪装。听说,全美学自联,也就是陆文禾担任理事的组织,竟然在高瞻已经接受调查的时候,还邀请了高瞻演讲,实际上是利用他们的平台,把高瞻打造成“人权斗士”。

如今,高瞻在美国监狱的时间已远远超过了她的刑期和一般人的想象,这是什么征兆?难道说明高瞻是真“反共“吗?

陆文禾仅仅因為高瞻曾经有“反共”言论,就无视她帮助中共的行为。这就像一个小偷偷了东西后,又发表一通反偷窃演说,陆文禾就说,这个小偷是个反偷窃的。这样的结论,显然是在胡搅蛮缠,所以,我不奇怪人们都说陆文禾“混”。

那么,陆文禾真的仅仅是“混”吗?以他一个博士身份,真的就没有这一丁点逻辑常识?这让人不得不问,他会不会是為了包庇和掩護躲在“反共言論”背後、卻為中共實際工作的人?进一步说,会不会他自己就是与高瞻一樣的人,只是他的所作所為現在還沒有充分暴露?他為高瞻說話,会不会是在為自己說話,為自己壯膽?

陆文禾还说,他所以力挺盛雪,是因为盛雪“反共”;盛雪是真“反共”吗?且不说盛雪如何伪造“六四”见证人身份,伪造《管理世界》的记者和编辑履历,伪造死去的其母为“民运母亲”、“伟大的母亲”等,也不必说盛雪那些与张晓刚一起展览生殖器的淫秽照,我们仅说她与中共驻加拿大记者李学江的秘密往来和神出鬼没地进入香港,就足已证明,她的“反共”完全是一种假像,不过是为了俺护她的真实身份的道具。

陆文禾定性说我不“反共”,还多次拐弯抹角地说我是“特务”。的确,我没有喊过“反共”的口号。但我诚实地写出了我看到的西藏,而这一切,与中国当局的宣传恰好相反。因此,2010年夏末,当我从印度的西藏流亡社区回到加拿大时,几次接到加拿大国家安全局的电话,并与他们见了面。他们说:“我们看到了你的作品,尤其是新近回应中国国务院有关西藏白皮书的文章,我们一直担心中国方面会给你麻烦。”

他们还说:“一旦遇到来自中国方面的麻烦,比如这边的中国领士馆等,都请与我们联系,我们有义务保护你。。”

2010年10月2月,我接到了盛雪的攻击信,说我破坏汉藏关系,2011年华盛顿汉藏会议后,我的名义被盗用,我的信箱被冒用…….我一点也没有想到,我的麻烦,是以这种形式出现。当然,这也许是一个巧合,不过,我们也不能排除,盛雪的背后就是中共。

究竟什么是“反共”?我早就写过,“反共”就是与中共的分离。比如,中共独裁,你就民主;中共贪腐,你就清廉;中共造谣,你就说真话,中共搞新闻封锁,你就言论自由;中共搞帮派,你就人格独立……“反共”,是重新建构精神世界、做一个正常人的过程。

虽然在这个过程中,你没有喊一句“反共”口号,但你连根拔掉了中共极权种下的劣根性,清除了中共那些逆文明的浊气。在我的概念里,这就是“反共”。

相反,像盛雪这种人,中共贪腐她也贪腐;中共撒谎她也撒谎,;中共打击异议她也打击异议;中共赖在台上不下来,她也赖在民阵主席位上不下来;中共厚颜无耻地面对各方批评,她也厚颜无耻地面对各方的批评。显然,盛雪正是中共在海外的再现。她的“反共”口号喊得再响,也不过是一种伪装,是捕获政治和经济利益的手段。

重视事实还是重视言论?这是一个原则問題,也是一个常识问题。但陆文禾公开声明:“我不能因为她行为的错误就抹杀她言语的正确…”这就等于说,“我就是不要理智和常识,我就是要把黑说成白”。

最后,需要说明的是,陆文禾说我故意把上封电邮寄到了他的工作邮箱,这完全不是事实。我只是根据陆文禾的来信点击了reply to all, 根本不知哪个是他的工作邮箱。不过,接到陆文禾的信后,我查了 一下,发现,我同时寄给了他的两个邮箱,就是说,他这种为自己在中文世界里用英文写信找借口,有点过于不诚实了。



2016-10-10 7:18 GMT-06:00 <Wen-he_Lu>:


Zhu Rui,

I saw your email this morning. It is strange that you chose not to respond to my email address at home where I could have responded in Chinese. Instead your response was using my work address, so you preferred to have my response two days later as the earliest?

Nevertheless, here you are. For your information, you are not as important in my mind as you are in your own. Not addressing you directly in my prior email reflects exactly that.

However, you are right that I am supporting Gao Zhan for her anti communist stand albeit she violated the US law. Gao ZHan is jail because she exported forbitten pieces to the communist. As many people, Gao Zhan is a complex person. She had greed and she was anti communist. I support her for her anti communist stand. In same token, I support Sheng Xue for Sheng Xue's anti communist stand.

I do NOT support you because you are NOT anticommunist. This is my standard. What do you charge me for?


Wen-he Lu ASA, MAAA

2016年10月8日 星期六

陈卫珍:回复朱学渊


朱学渊先生

谢谢您的发言。坦率地说,对您这样的不知规矩、不懂分寸、为老不尊的言行,我确实很有情绪。我祷告上帝让我依然尽可能保持对老者的礼让和尊重,认为这是自己应该操练的基本功课和涵养。为此,我修改了已经写好的发言,把一些过激的言辞去掉,如果依然有什么地方触犯您的自尊,敬请原谅。我的回应观点如下:

1,昨天克里斯蒂娜说得对,我们从来就没有不停地标榜过自己是处女。我或者她几时说过这样的话?请把原话给我找出来。如果您找不出来,我若是推定您就是为老不尊、红口白牙地撒谎造谣,这也是本分的事情,但是出自情分,我更愿意相信,您是因为年龄大了的缘故,理解力和记忆力有点问题了,不过比起我老家已经出现老年痴呆症状的母亲,您和陆文禾先生也还是幸运的。你们可要保重身体,毕竟到了养养狗猫种种花草过安逸静美的晚年生活的时候了。

2,昨天克里斯蒂娜的回复说得对,我确实举例过我和前男友谈了四年恋爱,但是并没有同居,甚至去桂林旅游的时候,都不住朋友提供的同一个套间的两个单独房间。这是因为有人造谣我有一个婚外恋的老男人,并造谣克里斯蒂娜在北京人才中心跟很多男人有不正当关系,我才不得不以基督教在男女关系上的原则来为我们澄清。除此外,我从来就没有提到过我跟前男友的私人关系问题,更没有以我们基督徒的贞洁观念来给别人定罪。

3,我无数次在文章中表态,我和克里斯蒂娜之所以要起来揭露并批评盛雪女士,那是因为她做了很多与民阵主席这个职场身份极不相称的事,在我们的认识中,她所做的许多事情,确实已经严重违背了最基本民主原则和精神并道德底线,并对未来宪政民主事业造成了巨大的伤害和破坏。如果盛雪女士不是一个民主组织的领导,即便她是一个公众人物,我们都未必会花费这么多的时间和精力在她的这些问题上。对于她个人极端滥情滥性的批评,也完全是把她放在民主组织的领导这个位置上来审视的,并且举证分析也是从她的滥情滥性问题对未来宪政民主事业的巨大破坏这个维度来论述。请问,我作为一个读者和民众,当我看到一个民主组织的领导,所做的这些事情对未来宪政民主事业的危害如此巨大,我有没有权利和自由对这些问题进行批评和纠正,同时也是一种呼吁和呐喊?

4,如果您能具备最基本的民主意识,并懂得尊重最基本的民主和自由原则,那么作为读者和民众的我,我的隐私权是受到法律保护的。作为一个与您素昧平生的未婚女性,而且您完全在我父辈的年龄,您如此毫无顾忌地公开谈论我的私生活问题,您到底还有没有一点涵养、素质和规矩?难道就因为我批评了滥情滥性的民阵主席,那么我作为普通大众的私人领地也必须要被侵犯被践踏?请问,这本身不就是盛雪女士的问题对民主和自由精神的伤害和破坏的明证吗?


5,您说的,天主教修女从来就不谈别人的私生活,这与我可不可以揭露并批评民阵主席盛雪的滥情滥性问题,有什么关系?她们要不要谈,有没有谈,跟我有什么关系?我认为我可以批评并揭露公众人物,同时也是全球民阵主席的盛雪女士的极端滥情滥性,在普世价值的系统里,这是上天所赋予我作为读者和民众的最为基本的权利和自由,在西方文明国家里,则是受法律保护的心灵自由和言论自由并民众的舆论监督权利。您和陆文禾先生在西方国家生活了这么多年,连这个最基本的道理也不明白吗?你们还想僭越法律和上天来干预我的心灵自由和言论自由吗?

6,您说要跟我上法庭打官司,好啊!我奉陪到底。我可以有100%的信心告诉您,我只要告诉法官以下几条:1,盛雪女士是一个公众人物,是全球民阵主席。2,我对法官出示所有我阅读到的揭露并批评盛雪女士的文章,有的是网络上已经公开发表过的,有的是别人发给我,让我用匿名发表,但是我却并没有发表的。3,我告诉法官,我在信心中认为这些文章是基本属实的。4,我告诉法官,我在价值判定中认为,盛雪女士的许多所作所为,对未来中国宪政民主事业造成了巨大的伤害和破坏。5,我告诉法官,我在这个过程中,通过邮件组有对盛雪女士的细心观察,印证我的判定是正确的。6,我告诉法官,我自己有对这种黑暗、邪恶和不合理的亲自经历,让我愈加确信这些揭露文章是基本属实的,并且自己的判断也是正确的。7,我愿意为了守护我心目中最基本的民主原则和精神以及道德底线而发声,并且奋不顾身。就这几条,我就已经有足够的理由让您绝对败诉,即便盛雪女士要跟我打官司也一样。如果您继续不把握好进退和分寸,对我作为读者和民众的隐私领地进行干预和践踏并人身攻击的话,我的律师会让您陪到家。但是,我把您的那些也许本来就不宽裕的养老费用都弄出来,我如何忍心呢?

8,您说到“海外人士,大都有个来龙去脉,即便未相识,也相知。唯有你像石头缝里蹦出来的” 您自己的话,不就是正好证明了我一直反复表态的,我只是一个读者和旁观者的身份吗?我一开始跟你们这个圈子里就是几乎没什么人见过面。我是不知被什么人塞进了这几个邮件组,读邮件读大约8个月的时候,在这个过程中有自己的实际观察,并通过自己的实际经历,然后被张健毫无缘故地进行辱骂和攻击,才决定起来为了真相和正义而发声的。我有必要为了履行自己本分中的权利,而反复对你们解释说明吗?我今后不作任何解释,我可以不可以发表文章?

9,我反复地表态:我只是在履行一个读者和民众的心灵自由和言论自由,我从来就没有说过我要来给贵圈的这些精英们指导什么革命。如果您要如此认为,您的脑袋长在您自己的头上,我如何能够控制您不这样认为呢?我说过,任何读者和旁观者都可以发表对这起公众事件的态度和立场,我都会表示尊重和友好,更加不会作任何干预。同时,任何读者和旁观者,都可以按照自己的感动来决定多发言还是少发言,我都会表示尊重和理解,更加不会作任何干预。您说我来路不明,那是您自己的脑袋里装的都是屎,就认为别人身上也有屎。

10,哪门子真理告诉您,那一条法律规定,跟你们贵圈的这些“名人”和“精英”们没什么交往,就不可以履行作为读者和民众的心灵自由和言论自由的权利吗?那我告诉您,你们想错了,我们不但要履行,而且还要大大地充分地履行,如果邮件和资料送到了我们的面前。

11,我批评并揭露盛雪女士,你们那么不舒服,是吗?那么我就告诉您和陆文禾先生,让我把写了一半却打住的文章继续写完,然后我们继续探讨切磋,好不好?让我把已经列出提纲的预计2万字篇幅的《盛雪问题深度剖析》写完成,然后我们继续探讨,继续切磋,好不好?

最后祝福朱学渊先生和陆文禾先生能够越老越聪明越明智越有尊严。因为圣经说,白发是荣耀的冠冕,在公义的道上必能得着。如果您们的心里果真充满了公义,您们就必能得着那荣耀的冠冕,当白发一日一日增多的时候。如果您们的心里没有公义,充满私欲和恶念,那么就是别人要努力送给你们这荣耀,你们也依然得不着,尽管白发满头。

朱瑞:略说《"高瞻案"之我见》


自从朱学渊坚挺盛雪以来,很多人都提醒我,朱学渊曾经也是这么坚挺高瞻的。昨天,朱学渊把他的《"高瞻案"之我见》强行发到我的信箱,也算是证实了人们所传不虚。

这篇文章的目的,就是把一宗“政治案”说成“经济案”,最后,朱学渊又把这个“经济案”之因,归结为“贪欲”,并总结出“贪欲是人类的‘原罪’而我们大家都是戴罪之人”,就这样,朱学渊把高瞻之罪,平摊给了大家,大事化小,小事化了。

朱学渊回避了高瞻向中国出口高科技管制产品而危害美国国家安全的严重罪行,甚至擅自解释这个高科技管制产品是“虽然仍在禁运单上,但已经没有很重大的机密意义了。”还指责“媒体也总是要‘造势’的,不把事情说大了,也是不行的”,完全淡化了高瞻的“中共间谍”身份。更有趣的是,朱学渊还希望高瞻“继续坚持民主的理念”,那么,一个中国间谍,真的会坚持过民主理念吗?喊几句空洞的口号,就是坚持民主理念了?

朱学渊写此文时,高瞻之罪已清晰,他对读者的误导是显而易见的。如今,朱学渊又把批评质疑盛雪的女性,毫无事实依据地打成了中共特务,而真正的特务、间谍出现时,在朱学渊眼里,不是被“感动“,就是有“很亲切的话” 。我理解朱学渊想以此文洗清自己,但我看到的是更多的疑点。


附文:

朱学渊:"高瞻案"之我见

今年"六四"的那个周末,几个朋友邀请我去华盛顿参加一个会议,会上认识了几个新朋友,高瞻女士即是其一,用饭的时与她邻席,兼之我妻子也是南京人,已故的岳母又是高女士母校-南京师范大学的教授,因此大家谈了很亲切的话。记得她说,她的父亲是中共的干部,但在她出事后,却仍然对共产党有许多的幻想,而她的公公是一个陕西省的老公安干部,却对共产党深恶痛绝。过去我也读过她写的文章,觉得她是个坦白一致的人。

这次她出事,还是妻子告诉我的,说CNN报道高瞻犯了法,还可能是共产党的特务,可真把我吓了一大跳,但又想到冤枉人的"李文和案"和"余教士案",想来事情总是说得清楚的。这几天情况渐渐明朗了,还读到一些人对她的谴责,也听到了她为自己的辩解。我以为媒体和高瞻都说了一些过头话,例如,高瞻说的那些486芯片,都是"一堆垃圾",叫我听上去就不太舒服,我再恨共产党,也不会去坑蒙它的。我想她说话的本意是:486虽然仍在禁运单上,但已经没有很重大的机密意义了。反之,媒体也总是要"造势"的,不把事情说大了,也是不行的。

显然,动机是起于贪欲,而她的辩解如"一堆垃圾",或如"已经停止生产多少年了",也都是站不住脚的。总之,不管是"原子弹",还是"手榴弹",只要在禁单上,就不应该去买卖,何况高瞻自己也说不清这些486是用到什么地方去了。这些辩解又如"半夜可以闯红灯",是强词夺理的。然而,贪欲毕竟是贪欲,检方事实上只是起诉她"违规交易"和"隐瞒所得",还并没有说她是一个"中国间谍",我想这也是基于调查的结果。

"高瞻案"的"谜思"是什么呢?那是她有许多"人权斗士"的光环,但又帮助共产党买过它买不到的东西,因此有人就说她是"政治娼妓"了。其实,她是做买卖在先,出风头在后;先倒是美国方面发现了她的"经济问题",但却是共产党先把她当"台湾间谍"抓了起来,叫她坐了五个月的班房,判了十个年的徒刑;等到美国政府费了大力气,把她营救出来,她也从自己的办"脱口秀"的梦中醒来,变成了一个口没遮拦的"人权斗士";可是她应该心存感激的美国,又来清算她的"财迷"老帐了。

说来,这些实在是时光的倒错,先后的误区;而那些光环也并非是她讨来的,而是共产党强加於她的,她的问题只是:早先因贪欲而出了线。前几天,看到了"美国之音"记者访问她和吴宏达的报道,吴先生似乎很紧张,扯上了许多关于高瞻丈夫薛东华,乃至薛东华父亲的问题,而且说高瞻案会为海外民主运动带来困难。我想不至于如此严重吧?难道高瞻这样的个案就能改变美国人民的立国理念吗?大家或许还记得,若干年前,吴先生在纽约诱造过一个不实的"卖肾案",吴先生现在还不是很受主流社会尊重吗?

最后,我想对高瞻说,你既要确认美国司法的严肃性,也要相信它的宽容性。你应该留在这个美好的国家,继续坚持民主的理念,在冷静下来以后,可以把自己的经历写给大家看看,过去你写的许多文章感动过我,还来不及向你道谢呢。我们虽然只见过一次面,但我是不会随意与一个与自己谈过真心话的人绝交的。贪欲是人类的"原罪",而我们大家都是戴罪之人,就不必为此感到孤独,况且那也是过去的事情了。

二○○三年十二月二日

2016年10月6日 星期四

王容: 朱学渊为盛雪站台:自取其辱


最近朱学渊四处散发《东北大学的人物踪迹- 也纪念臧启芳先生》一文,号称为“安慰光荣的盛雪”,公开为其站台。那是他四年前参加盛雪假纪念辛亥革命,表面为其祖父歌功颂德,实则为自己脸上贴金画彩的会议发言。盛雪让其故去50年的祖父为她抬轿子,(3年后故技重演,让其老母从奄奄一息直到撒手人寰,都成为为她壮势架高的工具),跟着吆喝的一群或是轮番上她床的嫖客,或想借闹剧张扬自己的势利人,或垂涎于她的风骚卖弄期以换色的男人,当然也有屈指可数的个别人完全不知情或多重顾忌下“被出席”。朱学渊无疑属于其中的第三类。

朱学渊,一个住在远离都市北卡小城年近退休的男人,多年没有工作,靠老婆在镇上开家小洗衣店挣钱养活,写过几篇争议颇大且不被学术界认可的远古语言研究小文,毫无史学背景之“自诩学者”,既无学术地位,也非民运领袖,这样一个男人何以成为被盛雪邀请替其抬轿吹拉队之一员?故事还要从2008年10月底洛杉矶民运会议说起。

08年洛杉矶民运会后一个很多人传笑的花絮,即盛雪在一个饭局上扭捏娇滴的怪罪坐在身旁的朱学渊:“你为什么不把我当干女儿一样宝贝宠着?”朱立刻尴尬垂涎并献媚地说:“我还没那么老吧”,引来饭桌上人们一阵哄笑…….

话归正传。按理说,会议是纪念辛亥革命,那么朱学渊即便写臧启芳也应该写辛亥革命期间的臧启芳,或者臧启芳为辛亥革命所作出的贡献,这是普通逻辑和常识,但是朱学渊洋洋几千,却丝毫没有一个字提到臧启芳与辛亥革命的关系,仅大谈臧在抗战间为东北大学的贡献。既然他喜欢考证,那至少应该顺着盛雪常说的:臧启芳“在辛亥革命间剪掉了辫子”的故事考证下去,何时、何地、何种革命冲动、何伟大人物陪伴下剪掉了辫子……也算是与纪念会切题,也算是搭上了纪念辛亥革命,可他居然以抗战事扯辛亥史,以朱之一把年龄,和其吹嘘的研究爱好,料不至看不懂会议议题,那么,唯一的解释, 只能是为讨好那女人,不惜以驴头对马嘴,自取其辱。如今以一个“老者”身份再次为盛雪站台,指责说真话者为“人身攻击”、“黑势力”,如此颠倒黑白、不顾事实,实无老尊可言,抱着脏水大跳,不仅污浊全身而且“老不要脸”,实实在在还是:自取其辱。

事实上, 1923年以前是臧启芳的求学期,他不仅没有参加任何革命活动,更与辛亥革命毫不沾边。23-30年,基本是一个教育者的身份;30-39年,逐渐成为政府部门管理者,并走入政坛,但既非政治家更非革命者;39年以后逐渐回归教育和文化。臧启芳的儿子臧英年,早年随父去台,后生活在美国,如今是在中国大陆生活了二十多年的禁烟宣传专家,每次面对记者采访谈到父亲臧启芳的时候,他都说自己“出身于高级知识分子家庭”,父亲当年“弃政从教”,而且,更重要的是,从未说过自己父亲和辛亥革命有任何关系。(大陆媒体采访臧英年的文章可从网上察看)难道,臧英年谈到的臧启芳和盛雪推崇的辛亥革命风云中的臧启芳是另有其人?若不是,那么只有一个解释,盛雪非要修改臧启芳的历史,以彰显自己,实实在在,极其无耻。

一个众所周知的谎言连篇,贪污会议经费,乱性污浊之人,拉出多少死人垫背也无法抬高自己,为其站台者如朱学渊老人,除了自取其辱,唯一能帮助盛雪的,是成全她再次表演自己的无知与无耻。


原文链接:https://groups.google.com/forum/#!topic/freechina123/kmILOhfvFX8

2016年10月5日 星期三

朱瑞:我认为“歌森”是朱学渊的几个理由


陆文禾先生: 


《民运黑洞》这个书名是我取的。但我没有“黑”民运的意思,相反,仅把破坏民运现象透明了出来。请不要忽略这部书的副标题“盛雪破坏民主原则精神实例选编”。这清楚说明,这部书是在补救和清洁民运。 

王一平先生对这个书名的解释正合我的本意。还望陆先生耐心读读。另外,在歌森的真身是不是朱学渊的问题上,我后来所以沉默,是因为接着说下去就转移了视线,正中了某些人的计。没有想到,陆先生这两天突然宣布,《民运黑洞》“黑了”朱学渊,还总结出“既然大多数人不再讨论朱学渊,我假设朱学渊被黑一事就算有了正确的结论”。

难道沉默就是点头了?那么,我就不得不说说我一直认为歌森是朱学渊的几个理由了:

1、自从指出“歌森”是朱学渊后,“歌森”老人就消声匿迹了。

2、盛雪称歌森是“朱先生”,“历史研究者”,而纵观盛雪团伙,除了朱学渊既姓朱又是“历史研究者”以外,没有第二个人。

3、歌森称自己“老朽”,而朱学渊也是一位老人了。

4、歌森多次为李江琳和丁一夫站台,攻击那些指出李丁学术错误、信息错误的专家、学者。而朱学渊曾被李江琳女士公费带到达兰萨拉,感激之情至今溢于言表。

5、歌森老朽暗示我身份可疑,但出尔反尔,又把我的信箱加入其群组,非要倾听我表态;朱学渊老人说我是“特务”,但出尔反尔,又私信于我,称我为“家妹”,不仅如此,还说“很喜欢”我的文章,要与我通话。

总之,化名害人,就等于戴上面具作案,被追究是必然的。除非歌森老朽堂堂正正地站出来,为自己的话承担责任,否则,朱学渊老人真的难以摘掉这个恶名,谁让您沦为了盛雪的帮凶?!谁让您不择手段地祸害了异议?!


王一平:盛雪、黑洞和李伟东

《民 运黑洞》是一本电子书,优劣好坏,众说纷纭。李伟东先生断言:这是攻击民运!

一, 民运为什么不能攻击?

在 李伟东先生看来,民运是不能攻击的,攻击民运,罪莫大焉。民 主运动,决定了在政治团体与国家相互压抑的作用中,由于出生、教育、监护和社会地位的不同,必然产生不同的观念,比如对 于贪 腐、专权、道德等等。

在 民主的框架下,它允许在不伤害自己和他人、也不损害事物、不违背事实的前提下表现各自的攻击性。从民主的角度说,这是民 主内 核之平等和言论自由所容许的。 美国政府可以被攻击,德国政府可以被攻击,中国政府可以被攻击,奥巴马、默克尔、习近平可以被攻击,为什么盛雪和她的民阵就 不能被攻击呢?

而今的中国海外民运已经逐渐演变为中共海外民运,中共的特务线人基本掌控了绝大部分的海外民运组织,如果不群起而攻之,任 其变 质、任其腐败、任其成为中共海 外的别动队,不但毁坏了海外民运,而且会祸及本土的民主运动。盛雪品行惡劣,任人唯情,在身边聚集了一帮阿谀奉承、没有理 念、没有道德的小人,在香港组织 了一支全部由中共线人组成的民阵香港分部,如果孔夫子在世,一定会说:“非吾徒也,小子鳴鼓而攻之可也。”作为民主运动的坏 典型,盛雪其人其团伙,必须群 起而攻之!

二, 民运有黑洞吗?盛雪是民运黑洞吗?

黑 洞是一个天体学概念,黑洞无法直接观测,但可以借由间接方式得知其存在与质量,并且观测到它对其他事物的影响。借由物体 被吸 入之前的“边缘讯息”,可以获取黑洞的存在的讯息。黑洞的概念衍生到社会学,可以理解为人性黑洞和灵魂黑洞。

民 运现阶段的任务就是结束中共一党专制,而由中共特线为主体的海外民运组织,是无法达到这个目标的。用民运黑洞来比喻盛雪 和她 的团伙,最恰当不过。海外民运 不仅有盛雪这样一个黑洞,类似的黑洞不少,用一个天体学的概念,这些黑洞正在、已经发生“黑洞合并”的趋势,谓予不信,请观 察如今在台湾观选的那些个领军 人物。

有 人说,《民运黑洞》有暗喻盛雪性生活的意味。清者自清,盛雪自己心里明白,旁人多说无益,李伟东先生有没有想得那么深, 不得 而知。

三, 李伟东先生为什么敢为盛雪辩护?

李伟东先生游走四方,出入大陆如履平地。当他踏入北京,处于中共独裁统治,言论自由毫无保障的环境中,能够面不改色地为一 个提 出“天下围城,全面倒共”口号的盛雪辩护,其勇气不得不令人叹服,其背景不得不令人怀疑。先 秦·孟轲《孟子·离娄下》:“资之深,则取之左右逢其原。”李 伟东先生之水,难道来自盛雪的黑洞,而这个深不见底的黑洞难道连着中南海?

小平头:从盛雪“干爹”朱学渊不服老说起(图)


歲月無情,盛雪的“干爹”朱学渊轉眼已逾八旬耆老之年,朱老叟近来又“三天不打,上房揭瓦”地卖力表现了。

在正在进行的于2016年10月2日至5日在美国纽约召开的“中国民主前景研讨会”上,不请自到的盛雪出现在会场引起不小的轰动:研討会的与会者私下都在议论的主题已不是那些盛张裸照是否真假的问题,而是研讨为什么会让网上裸照的主角盛雪在民运研讨会现丑?在加拿大在民陣还不够臭吗,还要臭到纽约来……?当然,处变不惊“人臭不怕影子歪”的盛雪祭出“倒打一耙”的杀手锏,拿出”朱學淵先生發出的電郵顯示,他們(指批盛的揭露者)現在已經是直接靠公安局提供的資料攻擊”。以此作挡剪牌,暗示是中共方面“抹黑”她……云云。

在这篇题为“ 朱学渊:必须挺身而出,制止一切胡说八道”的邮件(原文见附件)中,八旬老叟朱学渊不服老:在西方对人不称“老”,在美国就得学美国人的习惯,不要再按中国乡下人的习惯称我“老先生”。

无独有偶,2008年洛杉矶民运大会后的一个饭局,盛雪“干爹”朱学渊在“干女儿”五迷三窍的撒娇下“不服老”——2008年洛杉矶民运大会后一个很多人传笑的花絮,即盛雪在一个饭局上扭捏娇滴的怪罪坐在身旁的朱学渊:“你为什么不把我当干女儿一样宝贝宠着?”朱老叟立刻尴尬垂涎并献媚地说:“我还没那么老吧”,引来饭桌上人们一阵哄笑…….

温故而知新

盘点朱老叟三起三落地力挺“干女儿”盛雪,恰似“一鼓作气,再而衰,三而竭”的故事:其一,朱学渊老叟多年前参加盛雪假纪念辛亥革命,表面为其祖父歌功颂德,实则为自己脸上贴金画彩的会议发言。盛雪让其故去50年的祖父为她抬轿子,朱学渊久居鲍鱼之肆不闻其臭地赏给戏子盛雪一大堆名头;

其二,朱学渊首次跳出来充当急先锋“冲冠一怒为红颜”地为盛雪出头打官司,遭三妹一记当头一棒地爆出一段朱老叟性骚扰的陈年糗事(世界之大,冤家路窄,朱老叟性骚扰的偏偏是三妹的发小谢庆庆!(详情参阅: 朱学渊“冲冠一怒为红颜"(图)http://blog.boxun.com/hero/201605/xiaopingtouyehua/8_1.shtml)令人啧啧称奇“世界太小”、“法网恢恢,疏而不漏”),遭此当头棒喝,朱老叟立马歇菜好长一段时间。连自己的荣誉权都不敢“维权”,遑论还为“干女儿”盛雪出头打官司;

其三,朱学渊再次“雄起”卷土重来在网上浮头,是在盛张“淫照门”事件横空出世,将朱学渊对“干女儿”盛雪的非分之想彻底击碎,托人传话平头高抬贵手放其一马,表示要与盛切割后,被盛雪软硬兼施赶鸭子上架硬着头皮出来配合盛雪抹黑揭露者。只可惜"其勃也迅,其败也衰"。这“干爹”晚节不保,被“干女儿”拉来垫背赔上名声徒留笑柄。

盛、张连最后的遮羞布也不要了,动物凶猛的赤裸裸地展示自己的生殖器。还美其名曰参加艾裸裸活动的“行为艺术照”。恐怕连见多识广的艾未未都被盛、张如此粗鄙的露生殖器下三滥淫照惊得矫舌不下。盛雪的狗血故事一直在挑战民众的智商和神经,劫持人们脆弱之想象。网络都被这场狗血“淫照门”淹没了。一个“海外民运领军人物”淫秽照片能酿成一场如此大规模的网络风暴和狂欢,可见盛雪“民运公共情妇”,以及'民运淫乱领军人物"的名号绝非浪得虚名!



图:盛雪、张晓刚啃嘴图。教会姊妹有数字长联唯妙唯俏地勾画了盛雪的淫乱嘴脸: 一个淫妇,贪污两兼,三天换男郎,借淫通四方,空喊反共实五毒俱全,喝人血雷劈六月,七灾待审,八难待候,淫乱九州祸害民运,十分邪恶

纷纷求饶

盛、张“淫照门”这些淫照会让一众“拖屁股大连襟”如丁楚(原名房志遠)、顾明、黄河边(高冰尘)、李天明、贺军、陈奎德、阮铭等等盛的面首闭嘴,他们原本心中都会侥幸认为“自己是唯一,别人是玩儿的”,现在这些淫照打碎了他们的春梦。前阵子就有曾经盛雪的面首P托人给平头来电话求笔下留情,放他一马,说不要再将他的名字放在盛雪面首行列。据说盛、张“淫照门”事件后,他受刺激很大,已到自我封闭、精神恍惚的地步,撕了张晓刚的心都有云云……这种状况最可怕,不叫的狗才咬人呀!动物凶猛,为了争夺与异性的交配权,拼起命来那可是动真格的……又据别的渠道了解到,盛雪认的“干爹”八十多岁的朱学渊已经明确表示止步,据说私下与友人微信电话,大骂盛、张狗男女的虚伪,感觉被多少伤害了一下。

“淫照门”发生前盛雪一声令下,一度沉寂的八十老叟朱学渊老骥伏枥,壮心不已突然象吃了春药一般虚火上升地再次嚷嚷然要打官司诉告《民运黑洞》的女作者。未几这回盛雪“淫照门”事件东窗事发,这个自称盛雪“干爹”的老叟暂时消停败火了,"万念俱灰"地乖乖在家含饴弄孙。只是偶尔想起“淫照门”那些不堪入目的淫乱裸照就恨得牙痒痒地对张小刚气不打一处来喃喃自语“小刚子乱了规矩……乱了规矩呀 ”…… 此恨绵绵,竟无语凝噎。

朱瑞将盛雪与民运圈中大佬的风流轶事写成了十六万字的笔录,只是在发出两章后有大佬给朱瑞电话恳求笔下留情,并知耻而后勇地表示看清盛雪贪淫的真面目愿痛改前非,于是朱瑞得饶人处且饶人,决定不再继续公开。

“给点颜色他就开染坊”

纵观盛雪团伙最近力挺盛雪跟着吆喝的一群或是轮番上她床的情人面首(如张小刚、张健、张朴之流),或中共“奉旨保盛”的“同路人”(如李伟东、杨恒均、温云超、陈用林、小乔、叶宁、吕千荣等等),或垂涎于她的风骚卖弄期以换色的老汉(如陈奎德、陈泱潮、陈汉中、吴江等兖兖诸公)。朱学渊无疑属于其中的第三类。



图:白骨精“……不见眼睛只见牙”——公刘评语

在刚发出的拙文起底盛雪民阵香港分部諜影黑幕(下 )之盛雪是"高瞻第二"http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2874085 中有段:盛雪团伙老中青“三个代表”形象概括分别是:五陈护法(陈奎德、陈泱潮、陈汉中、陈景圣、陈劲松)代表垂涎盛雪但只能意淫联想的老汉,巴黎吴江又跳出来“老汉推车”,多你一个不多,少你一个不少。(正在撰写此文时,接一Z姓老汉托人传话,说是他已认识到盛雪的问题,并且与平头也无冤无仇。望平头高抬贵手不要再将他列入垂涎盛雪老汉之列。这是继盛雪的曾经面首P君托人传话表明与盛切割后,又一“知耻后勇,回头是岸”的例子。知错就改,善莫大焉,平头暂且按下此翁的姓名不表,以观后效)。

“以观后效”不过两天朱老叟又“三天不打上房揭瓦”。究其原因,不外乎两种:其一,也许是盛雪看到上述文字后向“干爹”软硬兼施“二选一”;其二,也许是朱本人私下求饶(朱打电话给平头这个传话的朋友,对盛张“淫照门”作痛心疾首状,甚至恳求平头“高抬贵手”并希望与平头通话,以示“痛改前非”之决心)被曝光后恼羞成怒,总之,“给点颜色他就开染坊”!朱又象吃了伟哥般地焕发出激情燃烧荷尔蒙“老夫聊发少年狂”地跳将出来,如老马“不自扬鞭自奋蹄”地力挺“干女儿”盛雪。


延伸阅读:

(1)陈毅然:盛雪做过《管理世界》的编辑和记者吗? ——谈盛雪在个人履历中造假http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2874121
(2)朱学渊老当益壮充当盛雪打手http://blog.boxun.com/hero/201601/xiaopingtouyehua/4_1.shtml
(3) 朱学渊“冲冠一怒为红颜"(图)http://blog.boxun.com/hero/201605/xiaopingtouyehua/8_1.shtml
(4)起底盛雪民阵香港分部諜影黑幕(下 )之盛雪是"高瞻第二"http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2874085

----------------------------------------

附件1:朱、陈、刘、吕邮组往来

朱学渊补记:该信发于十月一日中午,我虽然有一万一千个邮件地址,但绝大多数读者会厌恶那些装神弄鬼、无耻下流的文字,所以今天略作修改。再发给你们这些明白人,收信人的姓名地址皆隐去。但是,这不是什么秘密信件。如果我们大家不挺身而出,那些无耻下流的胡说八道就永无休止,无法无天。十月四日

陈卫珍女士:
在西方对人不称“老”,在美国就得学美国人的习惯,
不要再按中国乡下人的习惯称我“老先生”。
当然,你的用意是说我是“老糊涂”,
不如你的“小女子”脑子灵活,有一夜数千言的天资。
但是,我敬告所有的读者,我不但一点不糊涂,而且一点不畏怯,
胡平先生早在一、二十年前,就说我“火眼金睛”……
而且,我没有作任何判断,只不过是提供事实。
我知道做我能做的事情,说我该说的话;
不会因为想啥说啥,心血来潮而漏了嘴。
朱学渊

----------------------------------------

On Oct 1, 2016, at 12:01 PM, weizhen chen <ilovegodandyou2015> wrote:

各位,刚才有点时间浏览了一下大家的争论,我个人的分析如下:

1,盛雪女士自己的发言告诉读者,披露她的信息是属实的,包括陈毅然姐妹的这篇文章,但这些资料是从公安局里得到的。她是当事人自己,因此她所承认的关于她个人的资料是真实的,那么这些资料就应该是真实的,但至于是否是从公安局得到的,还需要进一步考证,因为在这个环节,盛雪女士不是行为主体的当事人,因此她的这个结论有很大推测的成分。她说是朱学渊先生这么说的。

2,从朱学渊先生自己的举证,是从三妹女士自己说的话里透露出来的。

3,我分析了分析三妹女士的话,认为在这个环节上,朱学渊老先生不知是因为年龄大了的缘故,还是什么其他的原因,他的判断是存在逻辑上的误区和混论。

4,三妹大姐只是说,关于盛雪女士的把柄,在北京市公安局。但这不是说,关于盛雪女士的把柄,唯一只是保存在北京市公安局。在中国社会,很多关于某个人的犯罪纪录,公安局有备案,同时也成为街坊邻居公开的秘密。极少的一部分是街坊邻居并不知道,而公安局却有备案。

5,关于盛雪女士在杂志社工作的经历,根本并不需要到公安局去获取。因为此杂志社主要相关人员都依然存活。而且,盛雪女士那时候还只是一个无名小辈,而这些事情只是反应出她撒谎造假的本性——陈毅然女士发表此文的本意,也不过是在告诉读者,盛雪女士撒谎造假的本性——也还算不上需要在公安局备案的刑事犯罪事件,因此,由此推断陈毅然女士是特务,毫无依据。

6,三妹女士说的盛雪的把柄在公安局,在一定程度上能佐证关于盛雪女士的政治身份,以及盛雪女士当年聚众街头之生活的真实无误,但这并没有排除并否定:在北京市公安局有备案的关于盛雪女士的纪录,从其他途径也完全可以获得的可能。事实上,这个可能性还是非常大。

鉴定完毕!

愿上帝祝福各位!

陈卫珍

——————————

2016-10-01 10:13 GMT-04:00 James Zhu<jameszhu0513>:

朱学渊敬请诸位读者注意,我转告诉盛雪的信,不是秘密发给她一个人的,而是早已发给81个人的,那是某女士自己在邮件里说的内容,请看她八月十六日发出的这份电文:

016-08-16 3:08 GMT+08:00 Diane Liu <shudong96>:

做贼心虚之人最怕被人揭老底儿,我虽然老了,也不怕人揭老底儿。张健揭不出我的老底儿就编造,还联系了芝加哥的张姓小人,却动不了我一根毫毛。实属可笑。

今天又有国内朋友给我来信揭盛雪老底儿说:盛雪是西单小红,肯定进过公安局,甚至多次,她的把柄在北京市公安局,她现在所做的一切,都是被北京市公安局控制她的行动。

我喜欢这句话:真的假不了,假的真不了。这句话同样对骗子诬赖张健适用。张健这个只会污言秽语造谣污蔑的、没有道德信誉可言的诬赖,突然又拿什么“人生一字境界”招摇,纯属瞎掰。那些到现在还维护张健盛雪这样的骗子诬赖的“博土”们,已经跟着发臭,还会跟着更加臭。

——————————

2016-10-01 1:04 GMT-05:00 SHENG Xue <shengxue>:

呂先生:

謝謝您,但是不必與他們費口舌,更不要動氣傷了自己。此前朱學淵先生發出的電郵顯示,他們現在已經是直接靠公安局提供的資料攻擊我了。

關於我的工作單位,一個證據就證明他們全是謊言:請她們拿出當年我在時的雜誌,讓大家看看我們的雜誌有沒有廣告。

這些自殺炸彈殺手的無恥自不必說,但是其瘋狂的程度更可怕。

盛雪

——————————

On Friday, 30 September 2016, 吕千荣 <zhongguolvqianrong> wrote:
我姑且不说陈毅然的这篇<<盛雪做过【管理世界】的编辑和记者吗?---谈盛雪在个人履历中造假>>一文所说的是不是事实,单从陈毅然自己说的从加拿大回国是有要事回国的,陈毅然怎麽有空象中共国安国保一样用大量时间秘密调查盛雪有没有做过【管理世界】的编辑和记者这种个人生活小事呢?请问陈毅然你有这麽多的时间精力调查盛雪有没有做过【管理世界】的编辑和记者这种个人私生活小事?资金又是从哪里来的?你陈毅然做的怎麽都是特务工作呢?还是你陈毅然写的这篇<<盛雪做过【管理世界】的编辑和记者吗?---谈盛雪在个人履历中造假>>一文,其实就是你陈毅然说谎你根本没有做过任何调查?还是这些证据其实是中共国安国保提供给你的?无论是那种事实,都说明你陈毅然是中共特务!不然一个加拿大人怎麽会抽出大量时间用大量精力和资金去调查一个中国海外民运组织的主席有没有做过【管理世界】的编辑和记者这种个人生活小事呢?

陈毅然,你今晚转发中共放出的疯狗徐水良配合中共对我一个残疾冤民迫害诬蔑诽谤的帖文,并和徐水良这些中共特务团伙一齐疯狂攻击诬蔑诽谤中国民运一线的民运人士、维权人士和冤民这些中国维权一线的斗士,这些无不证明了陈毅然和徐水良一样都是中共放出的疯狂破坏中国民运的疯狗....

吕千荣2016.10.1日凌晨


原文链接:https://groups.google.com/forum/#!topic/zhengmingpingtai/xAHN8kePHLE