刘劭夫：沐猴而冠

想对日前在拉斯维加斯的那个“民阵”会议点评几句，脑子里冒出了四个字：沐猴而冠。中国文字真是博大精深，对这么一个政治闹剧，只四个字已概括尽矣！

这次所谓的“民阵换届“，结果是主席秦晋，副主席张健、金秀红、盛雪，监事会主席罗乐。看官尽可看看这几位，再结合沐猴而冠这个成语，自然领会其中之妙处。

自1993年至今的这个民阵，说起来其合法性是大可存疑的。当初万润南把队伍拉出来，开创了分裂的恶端，如今徒子徒孙们如法炮制，只是越加不要脸皮而已。我曾跟盛雪辩论过，我说，你们的民阵是不合法的。盛说，那是徐邦泰、朱嘉明们犯规在前。我说，合并已然完成，因为新章程已经通过，只是在选举组织架构的时候出现了分歧。所以在这个时候拉出队伍，这就是分裂组织。如果说徐邦泰朱嘉明们背信弃义，暗箱操作于前，那么万润南拉出队伍，首肇分裂在后，都是对民主的践踏，都是输不起。照理说，一切的分歧都可以在游戏规则里面运作，包括对选举规则的修改。今年输了，明年再来。这才是政治家的风度。如此看来，万润南不过名高实秕糠而已！今日之祝贺云云，便是自然而然的事情。当年徐邦泰们为了操纵选举，把许多人请到会议现场参与投票，这个套路，如今盛雪玩得更加精熟。照这个脉络捋将下来，“贵圈“真是越加堕落了！

民阵在杜智富那里，还有点儿民主的意思。当组织的同仁不认同杜智富的意见，老杜便辞职了事。这多少还有点政治风度和尊严，颇有欧美之风范。民阵在盛雪当家时候，污浊和肮脏到了骇人听闻的地步。盛雪女士把一个政治人士的无耻和丑陋演化了无人企及的境界，可谓叹为观止！

秦晋先生我并不算了解，只是有过一面之交。大概是在2004年，秦先生携夫人偕同费良勇等人到访多伦多，住在盛雪家地下室里。我到盛雪家跟他们相见聊天。一位住在盛雪家里地下室的朋友向我抱怨，说秦晋和夫人把她放在盥洗台上的化妆品统统摞到一边，而把自己的盥洗用品整齐码放。还把我拉去现场，也果真如此。我微感意外，说不过两天而已，你将就一下吧。盛雪曾跟我说过秦晋，2007年澳洲会议，就是因为没让秦晋宣布会议结束，于是秦晋就闹将起来，最后分裂出去。不知道盛雪所言是否属实，如是其器量可见。在这个时候，秦先生以为坐收渔翁之利，出来收拾残局了，于是接过盛雪的“主席”。我观之，以秦先生之器识、才具，断难成事，不信走着瞧！

俱往矣！

破茧成蝶，凤凰涅槃。现在我们有了期望，期待着民阵的费良勇、潘永忠、彭小明、陈联坤、唐元隽、梁友灿等一班君子，不忘初衷，秉持民主理念，怀抱对民主的庄严和崇高感，重建民阵。以对民主理念的执着，以“支持亚洲及中国民主化论坛”为主要平台，努力践行民主。

刘劭夫
2017年3月26日

民阵的正邪大战实质上是民运同中共专制的较量

民阵内部爆发的重大纷争，并非争权夺利的内斗，也非路线策略的争辩、更非个人恩怨的纠缠，而是正邪是非之争。涉及到的领域包括贪污腐败与公正廉洁、造谣中伤与揭露谎言、沽名钓誉与正本清源、流氓邪气与民运正气、乱打特务与反对整人、公器私用与秉公办事、伪造历史与还原真相、荒诞造神与撕破画皮、违法乱纪与遵纪守法、暴力威胁与义正词严、江湖黑道与民主正道······民阵主席盛雪打着民运旗号，说谎成性、贪钱捞名、胡作非为，淫乱放荡，以性为纽带挟持民运界的一些男人，给海外民运造成了极其恶劣的负面影响。盛雪早就被要求引咎辞职。可是盛雪坚持赖在台上。我们曾经投鼠忌器，隐忍不 发。但是情况愈演愈烈，如若听之任之，只会每况愈下。经左右权衡才认识到，只有充分揭露，才有可能让民阵和海外民运摆脱污秽形象，重树正气，为中国的民主化继续发挥作用。

中共直接动员了其控制的媒体和网络如《明报》、《博讯》、“微信”等以及一些特线力挺盛雪为代表的邪恶势力，旨在搞臭搞垮民阵和民运。混入民运界的一些人渣，有的对中共小骂大帮忙，混淆视听；有的高调反共，力挺邪恶；有的是文辞不通的流氓小混混，有的是胡缠烂搅玩弄英文向主子邀功的大混混，有的用砍头肢解割舌等极端恐怖语言和黑道手段威胁秉持正义良知的人士。民阵和民运界这场规模空前的正邪大战中，盛雪及其邪恶支持者丑态百露，全面曝光。说穿了，这场大战，是民主运动和中共专制的较量。

费良勇

2017年3月23日

$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$

我退出民阵的几个原因

苏君砚

2013年的7月23日，一位叫罗乐的新加入民阵的先生，给我打来了电话，通知我说，我已经是一个新成立的调查组的成员。我的工作是对攻击、中伤民阵主席盛雪的刘劭夫先生和陈一然女士进行调查。并调查他们的共党特务的问题。对于这一决定，我并不 感到意外,只是不想明知故犯地违反加拿大的法律。连同以前的种种，故决定退出民阵。由于我不懂电脑，当即请求这位罗先生替我发表一份退出民阵的声明。内容简单，并未提及退出的原因。

我来到加拿大已经二十五年了。六四大屠杀后，我经历了艰难的五十九天的行程，才来到加拿大。承加拿大政府的保护和收留，从此便从事多伦多的垃圾回收工作十几年。此一期间，我并没有参与任何民运组织。仅是在工作之余，使用不同的笔名写出了近两百篇抨击共党的评论文章；以及完成了一本约五十万字、题为《血色中国》（已于2008年出版)的书稿。

2004年2月底的深夜，一次工伤事故中，我的头部严重损伤。我立时感到自己的弱小、无能和力不从心。故于同年的初夏，决定加入民阵加拿大分部。本人下愚，但行事认真。在盛雪家，向盛雪和几位在场的民阵成员，出示了我的副所长的工作证，副研究员的证书，和在《中国大百科全书》上发表的三篇论文，以证明我是我。然后填写表格，有人签字，当即成为民阵成员。

以后，我便参与了民阵组织的一系列活动，以及柏林会议和布鲁塞尔会议。同时在2006年底，开始使用苏明的笔名发表评论至今。已写出约四百七十篇评论。

记得是2009年夏，一次在盛雪家中的聚会已近尾声，盛雪把我叫到她面前对我说，由于他们夫妇没工作、无收入，盛雪又为民阵的工作常年多次地飞往世界各地，于是需要我对她捐款。我问她要捐多少？她的回答是：“一千、五百，随你。”固然说，朋友有通财之谊。但朋以德交，友以义结。虽说同一组织的成员，也不过同事关系而已。既有此一额外要求，我也不想因此而结仇，当即许下五百。盛雪问我什么时候可以给她。我答应明天。转天接近中午，我在楼外的大门口等她。她来了后，我把钱给了她。她低头数完钱，并未说话，就开车走了。为此蝇头之利，而曝光人格本质。从那以后，我便远离盛雪，并且不再参与任何在她家举办的生日、节日的聚会。

2012年的布达佩斯会议上，盛雪当选为民阵主席。但我并没有投她的票，更是坚决辞掉我被选为监事会监事的职务。在返回多伦多以后，我并不知道是否全球各分部都展开了这项工作，但在多伦多分部，却开始了“打假反特”运动，造成了原本就不多的几位老民阵成员疏远了组织，尚存的老成员私下怨言迭起。根据可靠的消息，盛雪说我的履历造假，书是胡编的，甚至指责我也是共党特务。本人曾誓言，用我后半生的精力，以反共和促使中国民主为我的天职和义务。况且，此一“运动”又与民阵的反对共党一党专政、推进中国民主的宗旨相悖，我已有了退出的想法。

根据民阵的章程，无论总部或分部，每两年必须要进行一次选举。2012年是加拿大分部应进行选举的年份。我因为身体状况的不佳，几次提醒开会选举，目的是准备辞去加拿大分部理事的职务，为的是让年轻的贤达之士发挥作用。不想该做的事，竟然拖过了 2013年，直到2014年才做。且无论目的宏远与正确，其中程序的按部就班和正确乃为基本。故而促成了在我被指定为调查组成员的电话通知中，做出了退出民阵的决定。

在我退出民阵后的一段时间里，接到了几个国家的民阵成员和朋友的批评和询问。本人不想彰民阵之内幕，仅以什么时候盛雪不再担任主席，我可再加入民阵为回答。

想在盛雪做主席之前的各届民阵主席们，除了个别人外，无一不是人格高尚、学识渊博、忍辱负重的人中豪杰和政治领袖，故而使民阵成为了全球性坚定反共的利器。仅短短二十多年的历史，回首彼一时，不堪此一时。十几亿中国百姓何辜。误己误人，罪大莫焉。

Feb. 11, 2015

$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$

民运骨干必须自食其力

德国 彭小明

苏君砚先生和陈毅然女士的信件，给了我们一个提醒。海外民运的干部必须自食其力是一个重要的问题。苏先生出国前原是社科院的知识干部。来到国外，没有理工商贸的技能，于是他选择了一个体力劳动（城市垃圾车）的工作，维持基本的生活，为追求自由付出了沉重代价。他业余时间从事政治评论的民主事业，也取得了骄人的成绩。这样的经历令人肃然起敬。

流亡海外的许多民运人士都遇到过这个问题。比如德国的情况，一名前民运领导人，原来的专业是文科。在德国不容易找到工作，开餐馆却生意不好。于是开始吃民运饭。对申报政治庇护的难民收钱。实际上真的政治流亡者很少，绝大部分是中国经济难民。甚至出现了从编造难民故事、出具假证明、代写申请、到出庭翻译的一条龙服务，价格越提越高。最后背叛民运，彻底投靠中国使馆。充当中共海外大文宣的鹰犬喉舌。也给民运带来很大的伤害。另有前民运领导人，也是向难民收取民运的组织会费，一时组织壮大起来。但是这些经济难民并没有真正的民主抗争意识，一旦拿到居留就不肯再付会费，或者因拿不到居留又来索讨会费。这样的经费来源根本不能维持民运团体的稍长时期运作，更不能维持领导人的家庭支出。所以不仅名声受损，而且难以持续，最后销声匿迹，不知去向。

在海外从事新闻工作也是一种选择。我出任星岛日报欧洲版驻德记者多年，瞭解其中甘苦。做新闻工作的好处是有时间自由写作，兼顾小孩读书。但是中文报刊或广播，报酬偏低，而且工作量不固定，也不足以维持一家人的生活。我必须另外到中文学校当老师，到大学中文系兼课，再给其他报刊写文章，而且太太也必须出去打工，才能维持正常的家庭生活。可是因为我的报道和评论直接抨击中国当局，所以被中国使馆注意，强令中文学校开除我的教职，通知其他报刊不准刊登我的任何新闻稿件。想把我逼上绝路。（为此我跟中共使馆干部及其华侨代理人打了一场劳工官司，当时颇为轰动）。面对这样的围追堵截，我和太太接手了一家小餐厅。所幸命运尚可，居然生意还不错。将近十年，我的家庭买下了房子，孩子也拉扯大了。还接待了不少往来聚会或路过的民运朋友。同时继续坚持民运的工作。太太负责前台服务，忙时我到厨房帮厨。常常自我解嘲，“文君当垆，相如涤器”。（当垆，坐在酒坛边卖酒）。贫贱夫妻虽无司马相如的文才和卓文君的美貌，以自立求自由的反专制却庶几近之。（汉代才子司马相如和才女卓文君相恋私奔，生计无着，入市镇经营酒肆。文君掌柜卖酒，相如洗碗打杂，闲时读诗作赋，传为千古佳话）。

吃民运饭，或者至少部分是以赚钱为目的，不久就会难以为继。民运的证明越开越滥，在德方的机构也逐渐失去信誉，到头来又影响赚钱。2003年民阵改选以后，逐步正气抬头，民阵的信誉也重新恢复。民阵绝对不轻易给人写证明。如果为个别真正的流亡知识分子出示证明，就定能得到相关部门的信任。德国的这些例证告诉我们，民运饭吃不得，也吃不长。在欧洲加拿大澳大利亚，我发现难民事务都是难以“商业化”操作的。当然，有一个情况比较例外，就是美国。去美国的难民和移民多，那里的情况有可能把难民或移民的事务“商业化” 。

陈毅然女士提到的情况更应引起我们的重视。我们知道，上世纪的难民都以底层平民为主，多半来自浙闽农村和渔村，也有城镇的小市民，手头只有一点点血汗钱，出手多不过几百，若上千已经肉痛。现在国内经济转型，出现大量经济罪犯和贪腐高官。而且因为国内政治和经济状况表面繁荣，内里衰退，贪官巨富家庭都想向外移民。本世纪新移民潮是带着大量财富出走的。技术移民和投资移民可以合法办理，可是没有专业技能，钱财又不能曝光的这些移民怎么办理？已经有事实表明，贪官奸商及其子女把自己的不义之财切割一小部分拿来向个别民运组织负责人行贿，然后达到他们借助于政治避难的手段拿到外国居留的目的。这些贪腐蛀虫，钻了海外民运的空子，腐化了中共，又来腐化民运。因为有巨大数量的贪腐，数额越大，诱惑越大。这样的危险已经出现，后果可能越来越严重，我们决不能掉以轻心。民运组织的负责人，明明知道这些人是贪官奸商及其后代，若收取他们的巨额贿赂，给他们搞假材料，开假证明，委任民运“官职”，欺骗当地政府，就是严重的犯罪行为。这样的民运人士已经完全蜕化变质，堕落成如同中共贪官一样的人渣。贪腐败坏民运，其政治意义更加不可小觑。我们千万要警钟长鸣！任何民运人士，都有责任和义务揭露各种腐败行径。

2015年2月28日

$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$

费良勇点评：

派捐捞钱、乱打特务等是盛雪的常用手段

盛雪打着民运旗号先后向许多人士派捐，中饱私囊。苏君砚先生揭露的问题只是盛雪派捐贪钱的冰山一角。盛雪开口索款常以千计。苏君砚只捐了500加元。所以，盛雪心怀不满，拿了钱扬长而去，连声谢谢都没有。关于向苏君砚索要500加元一事，多伦多民运界人人皆知。盛雪曾经竭力否认，见否认不掉，就说交给杨建利了，后改口说用于民运了，最后又坚决否认说，她向一千个人要钱，也不会向苏君砚要钱。苏君砚对盛雪无所求，盛雪居然如此派捐；那些对盛雪有所求的难民，盛雪会怎样派捐呢？苏君砚写了《我退出民阵的几个原因》这篇文章以后，盛雪在民阵理监事网络会议上污蔑苏君砚伪造履历，是性别歧视者等，用多种手段抹黑苏君砚。

苏君砚先生自2007年以来，总共发表了500多篇精彩的评论，涉及中国政治文化的方方面面。盛雪却将他打成中共特务。我不同意盛雪乱打特务的做法，曾在民阵理监事网络会议上说：“请大家在网上搜索《苏明评论》，随便阅读其中十篇，自己评判苏君砚是不是中共特务。”

2015年12月3日

$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$*$

陈毅然致民阵理事会以及海外民运朋友的信

全球海外民阵理事会/各位海外民运朋友：

我是陈毅然（原主管“十元计划”的一然），十几年来是多伦多的民阵挚友也是民阵的义工。我是24年前的“6，4”，现场的见证人，是在枪弹下侥幸活下来的，因此我一直在为平反6，4而做着积极的支持工作，也一直参与每年的64纪念活动。但我由于理念上与多伦多民阵组织有些不同,所以一直也不想正式加入民阵。

多伦多民阵是盛雪一直监管的组织，自己实际并不独立。盛雪现在是全球海外民阵主席，她始终对外宣称：多伦多的民阵很团结，工作很有成效。我虽说是民阵外部人士，没理由对民阵的工作说三道四，但看到民阵的成员和支持民阵的人一个个都走了，并有不少人带着一肚子怨气，事实并非如盛雪所讲的那样，多伦多民阵工作有很多的失误，而原因也与盛雪有很大关系。并且我认为还有更重要的问题，严重影响了海外民运的声誉和形象。已经到了不得不重视的程度。所以提请全球海外民阵团体立案调查并采取必要的措施。

• 多伦多民阵财务制度漏洞严重，财务制度十分奇怪，不公布捐款的支出，对捐款人捐助要等若干个月才给收据，如捐款人没主动要收据，民阵就干脆不给收据。并凭着脑子记住捐款数字。所以去年，就发生了于谏女士在6，4总结会上的100元捐款一年后被盛雪忘记的问题，而且对于谏当时索要收据盛雪态度极其不好，盛雪从于谏手中拿走100元，她交给管钱的多伦多民阵主席，主席看都不看就装进自己裤子口袋，现在他们俩人说完全不记得现场捐这100元钱的事。在当事人和现场证明人的肯定下，才到了歉，但至今还没给捐款人补上收据。

这样的错误很难说在这20多年中头一次发生，只是没人提出和追究罢了。这样的工作态度，还会有人为民阵做事吗？在会上盛雪还始终坚持错误，并对我提出的帐目公开和账目审核的合理化建议恼羞成怒。至今也没对错误的财务制度进行修改。

这样的财务，这种对捐款人的态度，让人怎么去相信民阵？又怎么能支持民阵？

我去年为6，4纪念会自筹了几百元钱，购买了会议必要的设备，并全部交给民阵，我自己也出了一部分钱，所有的捐款人都有收据。但是对我的这次为民阵设备的筹款，盛雪却非常气愤，一次次出言不逊，我不明白为什么，民阵管帐目的人告诉我，是因应宏善给设备捐了钱，没再给她捐钱。原来交到她手上的钱是由她决定怎么花的，而捐给我的，是只能购6，4使用的设备，她就无权决定了。所以在于谏捐话筒钱时，盛雪愤怒的说，“你把钱给民阵，要买什么民阵自己会买。”这话中谁都听得出对我的不满，但是23年来，民阵为6，4纪念会现场买过设备吗？也是她抱怨说没钱更新，一直用她家的卡拉ok设备，效果很差，我才出面帮他们一下。如果你都是合理的支出，对我的愤怒从何而来？我提出财务支出公开和审核，也是我知道这其中有不合理的开销。

6，4现场的捐款，就应该是用在6，4纪念会上的购花/蜡烛/标语/图片以及现场设备的更换等方面，而不应用于其它与6，4无关的会议的支出特别是汽车加油，而他们正是年年这样做，才使得23年都无法拿出一分钱来购置会议现场喇叭和其它设备。

• 盛雪多年来，以民阵的名义为一些与6，4和民运不相干的人办理政治避难，并从中收取好处。

十几年来，多伦多圈子的人都知道盛雪办理的一个个难民，几乎没有是搞民运的，都是一办完就无影无踪，甚至连一年一次的6，4纪念会也不会参加。去年有人看出这问题，曾问过我：如果盛雪办的不是真难民，不是在欺骗加拿大政府吗？而事实上也正是这样。

我知道在盛雪前两年办的难民中，有一个被称为胖子的年轻人，是个富二代，父母在国内开着几个工厂，钱很多，供这孩子吃喝玩乐，在办难民之前和之后，谁也没见到他参加了什么与民运有关的事，但可能给民运出了钱，因为他家钱很多，盛雪为他办完难民，我从盛雪丈夫那里听到：他在多伦多买了豪宅和高级奔驰车，而他不干任何事，只是带着一个又一个的女朋友到处玩，常常几个月就回中国一趟。

盛雪家里的大电视，摄影器材，大冰箱等，都是办过的难民送的，（这都是他们自己不经意说出的名字），胖子大概是送的最多的，就在两周前盛雪家开会时，盛雪的丈夫董昕又亲口告诉我：胖子送了他们一个公寓，一室一厅，在市中湖边风景极好的地方，他先付了5万元，之后他们准备出租出去等等。

我觉得这些绝不是小问题，她胆子也太大了，办假难民是犯罪的行为，收取好处也是变相的受贿方式，这在西方国家是很严重的问题。更何况盛雪作为全球民阵主席高喊民主自由，高举反贪廉洁大旗，而暗地里自己在贪腐的路上越走越深，这不仅是在抹黑着全球民阵的形象也丢了海外民运的脸。

• 盛雪女士生活作风问题严重，影响很坏。

盛雪是有丈夫的，但她在外面不断的找情人，民阵中也有，不知你们是否了解她的情况。她的丈夫董昕在一次很痛苦得时候说过，这样的事，盛雪从他们结婚开始就没停止过。她的这一爱好，不仅破坏着她自己的家庭也破坏着别人的家庭。

因为在多伦多的圈子里，大家都看得见，她也从不避人，有的公开带回家里住，所以我们也不当新闻，虽然大家看不惯，也为她丈夫叫屈，可既然她丈夫也不说不闹，我们大家也就睁一只眼闭一只眼。

几年前，盛雪搞网恋，与一个小她十几岁的美籍华人好上了，这个商人叫高光宇，他卖掉了美国的生意，房子，吹了女朋友投奔了盛雪，还送了盛雪一辆吉普车，至今仍在她家。高开始住盛雪家，后又在外边租了公寓。他们形影不离和过分亲昵的举动，终于惹怒了她的丈夫董昕，他想离开家回中国，这个圈子的朋友开始站在董昕一边，那么我，作为这个圈子的大姐，我就与董昕和高光宇分别进行了一次谈话。和董昕的谈话，我知道了盛雪的“爱好”由来已久，和高光宇的谈话他说以后注意点，尽可能少伤害一些董昕，但讲：盛雪不让他走，他是不会走的。这样一起过了几年，直到盛雪与高光宇吵翻，高光宇几乎身无分文愤然离开。

但去年澳大利亚民阵的张晓刚来了，住在盛雪家，在董昕从中国回来前离开，今年张晓刚已经在盛雪家住了半年多，至今还住在那里。

时刻伴随盛雪左右，据说在外开会时两人使一个杯子喝水，你一口我一口的引起了不少人议论。并喊张晓刚“宝贝”。我也问了董昕，他表示：他也没办法，随他去吧。

我想盛雪一定只认为这是她个人的事，别人管不着，甚至还会觉得自己有魅力，所以没完没了。错了，公众人物的私生活从来都不是私事，克灵顿是私事吗？哪个国内高官下马，不是因为贪腐和情妇，要风流就当老百姓，这样严重的生活作风问题还有什么脸面做全球的民阵主席？也是会给全球民运组织找骂。

另一件事，我是觉得盛雪不配做这个全球的主席，她品质，作风都有问题，就在上周日，我在我的教会上英语课，盛雪突然也来了，因她不是基督徒也从未来过我们教会，我以为他是来找我，为她对我提的财务问题的失态做一个道歉，我也当着一屋子教会姐妹面，轻轻碰了她一下肩膀问她：是不是来找我？但她说是找别人时，我就离开了房间。但第二天，多伦多民阵秘书长打电话给我说：盛雪打电话告诉他，我在教会里在她的后背上打了重重的一拳，让她半天反应不过来。我又看到盛雪在邮件里威胁我，说：“你要再对我动手动脚，我就报警。”

她的话让我震惊，因为完全没有我在教会里打她那么回事，教室里全是高靠背椅，后背也露不出来，我怎么能打她后背一拳？再说，我为什么要打你？我提的意见是为了民阵的声誉，你不听不改，就算了，我也就远离你们，我会去犯法打人？谁会这么愚蠢？教会在场人都可以作证，而她也绝对找不出一个看到我打她的人。但这种栽赃，陷害人的手法实在太卑鄙了，是共产党惯用的政治流氓的手法。不过好在证人很多，她达不到目的，反而是砸了自己的脚，我是什么人大家都了解，也根本没人相信她的话，而且她的此行为连以前为她说话的人都很反感，认为她太过分了。也同时让大家看到了她的低劣和可怕，这种恶意中伤别人的行为，哪里还配坐在民阵主席的位子上？

这也是促使我写这封信的原因，盛雪实在是一个太可怕，太危险的人，她现在和一个为希特勒大唱赞歌，说“犹太人是劣等民族，应该全杀光，现在杀的还不够”，这样一个新生纳粹分子，紧密往来。（那天去教会是找他），这人不是教会的，但常常跑到我们教会说一些恶毒的话。现在他已被有关人士注意了。不知盛雪与这种人出出进进的为何？

我要说的话基本说完了，一切 请你们定夺。有不清楚的可与我联系。

陈毅然

我的邮箱是cyiran@gmail.com

小平头：起底民运特线赌城"圆桌会议"（下）

（八）盛记香港特线民阵

今年一月盛雪正是参加由汪岷主办的所谓"第一届中国民主革命筹备大会"网络会议后， 2017年1月15日和22日赵家大张旗鼓地为盛雪举办两次题为《盛雪——记被抹黑的民运第一人》的微信语音讲座。而且不惜“撸起袖子干”地连开四场微信语音讲座的穿帮丑剧为盛雪在国内民众造势。三月上旬北京"两会"期间，赵家加大力度在微信包装宣传盛雪。而三月下旬的赌城“圆桌会议”这其实是赵家“民运一盘棋”的布局，授命汪岷等向在民运圈败相毕露、狼狈不堪的盛雪施以援手。

盛雪一手创办的由全是国安特线组成的以陈榆林、陈景圣、陆伟萍、陈劲松等为首的所谓“民阵香港分部”一众成员早就磨拳搽掌、跃跃欲试洲际飞赴赌城拉斯维加斯，为盛雪呐喊助威，欲重演特线澳洲悉尼力挺盛雪“顺延”一届主席的“辉煌”——

盛雪悉尼“顺延”民阵主席闹剧

2015年3月，13个香港特务线人前往澳洲悉尼火线力挺盛雪顺延民阵主席的丑剧。盛雪民阵主席的任上年限是2014年到期改选（2012年10月由特务李震做东的民阵布达佩斯会议盛雪选任民阵主席），她以其老母病故“过度悲伤”为由拖延，在仅有与会的20多人中，有13人是来自香港号称“香港东亚民情研究所”成员，打着“民阵香港分部”的招牌。有金主出资组团包香港往返澳洲的洲际飞行机票，上演了由香港特线拥护盛雪“顺延”一届民阵主席的非法闹剧。8人在大会发言，都是给不曾相识的盛雪唱赞歌，说几句好话就下台了，没有实质内容。比如扬州公安线人绰号“舔葡萄”的陈劲松就上台为盛雪“酸葡萄”理论背书倒也简单明了（盛雪有言：男人反对她，就是想沾她的边没沾着。女人反对她，就是嫉妒她的美貌）。这个初中文化的大老粗拍盛雪的马屁粗鲁且直白地说：反对盛雪的，女的就是嫉妒盛雪的美貌，男的就是搞不上手“吃不到葡萄说葡萄酸”才倒打一耙。

盛雪“顺延”事成之后，有金主出资包全团前往新西兰旅游观光，享受海鲜大餐的风光。

现查明这些人全是有着大陆背景的中共线特。其头目叫彭楷，他才是货真价实的老牌资深特务，曾被香港司徒华从民主党、支联会开除踢出，后混迹于吴宏达的劳改基金会。近年沉渣泛起办《东亚民情社》，是盛雪亲办的民阵香港分部的一套阵容两块牌子。这其中就有陈景圣、陆伟萍、陈劲松，以及陈愉林等等特务线人拿着津贴跨洲越洋到澳洲为盛雪站台。

“九头鸟”大战“母夜叉”，悉尼上演特务全武行

盛雪特务团伙悉尼真正出彩的是上演了社民党党魁曾大军PK民主党党鞭金秀红的全武行！“九头鸟”大战“母夜叉”，端的是行头地道，唱做俱佳。话说2015阳春三月蹭会召开的盛记民阵悉尼大会，各路特务线人齐聚澳洲悉尼力挺盛雪。

晚上，当地人员在大唐酒家筵开8席大请宾客，酒过三巡，来自西雅图的金秀红喝高了管不住嘴巴，开始不忌讳的高声谈论隔了两个桌子的曾大军是中共特务，尽管金、曾两人都是解放军文工团背景，但彼此特务派系山头不同，级别也不同。曾大军是湖北国安厅响当当厅级特派员兼省级太子党，出生情报世家，其父曾惇原国统区武汉地下党首领，中共建政后官拜湖北省组织部部长。而金秀红级别低得多，出自塞北宁夏回民支队，土的掉渣，更兼模样太歪瓜裂枣大刺刺如“母夜叉”，不能象盛雪“出得厅堂”一般干燕子的“技术活”，而只能“下得厨房”如“铁姑娘突击队”干诸如会场偷录音、偷拍大头照、收藏代表签到册之类的粗活。是故金女这种以下犯上，公开揭对方高级特务真身实乃情报人员的大忌，显然有违组织纪律，金女此举就像在一头愤怒的公牛面前挥舞红布头！

是可忍孰不可忍!几分钟后，只见恼羞成怒的“九头鸟”曾大军瞪着牛眼端着酒杯悠悠走向一身红衣装扮的金秀红所在的桌子，正当满桌人以为他是来敬酒的时候，一杯掺了辣椒酱的红酒已经兜头泼到了金秀红脸上……立刻，大哭、大叫，众人忙取水洗眼乱成一团……热闹之极。盛记悉尼大会一开场就上演：民主党党鞭PK社民党党魁的精彩戏码。有人私下说“两个特务干上了”，有人说：“这一泼，红酒分辨了谁级别高谁级别低”…… 这是中共特工曾大军逃离美国回中国前的惊天绝响（该事件也是其加紧潜逃回国的催化剂），除秘密与潜伏澳洲的特务吕易、香港中联办特务陈泽钊见面交代善后后事宜外，就数辣椒酱红酒兜头泼金秀红脸上动静最大的事件。



图1：金秀红，盛雪铁杆亲信，宁夏回民，住美西西雅图。在国内原解放军文工团背景。老民联，其招牌手段是在大会上，声泪俱下地控诉“共产党强迫回民吃猪肉”，其表演尺度拿捏十分到位，第一次听绝对感动。可惜使用过频，如是者三，每次都是那般套路，流于祥林嫂“忆苦思甜”之俗套。1993年民运华盛顿大会，金袖管暗藏录音机麦克风，被羊子（王若望之妻）发觉，当众置问她为何要暗地录音。金秀红人赃俱在被捉现场，只能当场嚎啕一哭二闹三上吊地滚地耍泼，搅得会议无法继续。自此之后匿迹长久，近年得盛雪收留鞍前马后异常活跃。加入各民运组织内，涉足法轮功，多种场合不请自到，积极穿梭活动。渗透民运内部事务之深，令人难忘。

在盛雪面首张小刚的地盘曾大军竟敢撒野，你打狗也不看看主人是谁？与会众特线皆以为盛雪会拿曾大军来“杀一儆百”立威，哪知道“官大一级压死人”，盛三娘在小曾子面前也得退避三分，只有当面赔罪“对手下管教不严”的份。哪里还有大发雌威的胆量？盛雪一方面安抚双眼肿得如熊猫一般的金秀红，劝其“相忍为党”，一方面掩护曾大军私下江湖封口令：“大水冲了龙王庙，此事淡化处理，从此不许再提曾大军、金秀红互指‘共特’一事云云……”此系插曲，就此打住。

盛雪诡异的两次入境香港行

2014年4月14日，盛雪的老母李桂琴再次病危，在此节骨眼盛雪撇下随时撒手人寰的老母两次入境香港。第一次4月24日进入，4月30日前往台湾，5月4日离台赴港，再次进入香港，5月7日离港返加。

取得吹糠见米的效果是，一，神秘金主从深圳来港面交盛雪四万经费；二，盛雪亲自组建了全部由中共特务线人组成“民阵香港分部”；三，与黑道大哥、上海线人陆伟萍、陈景圣姘头陈慧玲结拜兄妹。

在香港，“中国海外民主运动”从一开始就处于边缘化状态。而这些政治团体也都是由大陆的海外流亡者组成；这些组织的总部分散在世界各地，香港只是一个分部或地区委员会；最致命的问题是，无论有多少个分部或地区委员会，成员都是那么十几个人，绝无本地人加入，绝无年轻人加入，因此这些组织日益呈现崩坏之势。

全是中共线特的“民阵香港分部”

据不完全统计，在香港注册和没有注册的“中国海外民主运动”组织有：中国民主党香港党部、中国社会民主党香港党部、香港工党、中国民主联合阵线香港党部、中华民会、中国自由民主党香港党部、民主正义党香港党部、香港民主中国阵线、香港民联、泛蓝联盟（香港）、中国人权论坛（香港）、香港孙文学会、中国民主党全国委员会香港地区委员会、中国民主党（海外）香港委员会等，先后在这些组织中交叉出现的人物，不超过12位，来来去去也就下列“民阵香港分部”的成员。比起列名的组织还少了几个，所以司徒华先生生前调侃说，这是“多党制”，一人多党制。

盛雪一手创建的“民阵香港分部”全是有着大陆背景的中共线特——在盛雪麾下民阵香港分部計有:

陳泽钊 《成报》编辑主任，中联办特务；
陳景聖 常州國保；
陳勁松 揚州國保；
陳愉林 國安部駐港特派員,曾任全國人大代表；
陆伟萍 上海國安线人；
楊錚 上海國安局駐港特派員,月薪25000HK$；
王愛鳳 楊錚情婦 杭州市國保駐港；
蔣玉華 天津駐港國安；
黃鐘 廣州駐港國安；
趙東 深圳國安,常住圳；
张弛（真名：朱观涛）上海国安线人；
红中 （洪忠，人称小易，香港鸿禧贸易公司，四川国安，以外派酒商的身份示人。等等……

据平头的消息来源说，有香港反共人士曾警告盛雪注意这些人的中共背景，盛坦白地说她知道，但她无法左右他们。换言之，这是中共方面的布局，盛雪本人也是其中任人摆布的一枚棋子，而且是有把柄在赵家手中紧握的棋子，是故盛雪只能没有退路“过河卒子赛如车”地往前拱地与特线们互相配合。

此地有银三百两

以上人等每週六聚餐於九龍太子站附近京華酒樓交換情報,然後各自呈報上峰邀功領賞騙取金錢。

作为前英国殖民地，香港回归以后，香港的实际控制权，当然在中共手中。中共在香港的特线，不同于其他国家和地区，他们无需恐惧所在国（地区）的法律，不怕被揭露（在德国，二名中共特线，在瑞典，一位“维奸”中共特线，分别因为打探维吾尔世界代表大会，最终入狱）。香港的特线可以用四个字形容：有恃无恐。他们从来不隐瞒自己的身份，而且以炫耀自己的特线身份为荣，甚至互相攀比，“我爸是李刚”成为一种奇特的香港线人文化。

香港线人将有中共国安和公安特色的“喝茶”搬到香港，每每在席上，总能听到“你最近回大陆，是不是到扬州述职去了？”诸如此类的问话。陈景圣从常州回来，大家都要他说说，常州国安对某某问题的看法。陈景圣被上海公安遣送回港，他公开宣布明天我要去上海与虹口国安见面。每次海外民运开会，线人们都纷纷回大陆去拿经费，然后集合，一起出发，毫不讳言。中国有一句老话，此地无银三百两，香港线人却是此地有银三百两，以至于有人拿到大几万人民币，不当众显摆一下，就感到不爽。

“双面谍”陈景圣

陈景圣，現年六十八歲。一九八一年在香港加入台湾軍情局，同年十一月在上海被捕，以「特務」罪判刑十三年。一九九三年因「表現優異」獲減刑出獄。此人主動投靠共方情治機關，獲逆向運用，回港從事諜報工作。他刑滿回港廿二年，長期無業，依靠每月三千元的「綜援救濟金」過活，但卻頻頻出訪美歐澳洲日本，海外民運各種派系各種會議無役不與，在台灣每次中央與地方選舉的港澳觀選團、有關西藏、新疆的會議、族群青年夏令營等，都能見到此人的身影。




图2：“双面谍”陈景圣在凤凰卫视上现身说法 。

陈景圣是盛雪在香港的死党，红黑通吃的主，其“蓝皮红心”、“姐夫”以及特线江湖的多重身份，彰显了盛雪香港特线团伙的厚黑性质。自从陈景圣抱上盛雪大腿，“盛雪姐夫”的昵称开始在茶楼特线圈声名鹊起。此话怎讲？陈在香港靠援助金生活，于是吃软饭，靠姘居的女人陈慧玲养活。中共和特线凭借国家力量和国内外强大力量共同唱双簧，他们要捧谁就捧谁，要打谁就打谁。制造了大量假象。例如，盛雪诡异的香港之行及2015年3月的香港特线集体飞赴悉尼力挺盛雪可作如是观。与陈景圣姘居的陈慧玲此时长袖善舞，与陆伟萍一道共同策划同盛雪结拜姊妹的一出闹剧。在2014年4月24日的結拜禮式上，盛雪和陈慧玲、陆伟萍、陈达鉦（六哥）互换帖子结拜姊妹。中共在港媒体大事报道，《亚洲周刊》资深特派员紀碩鳴亲自捉刀写就包装宣传盛雪的文章，及时在韦石的博讯横空出世。在港期间，陈景圣更是鞍前马后地为盛雪效犬马之劳。因此，在大陆各省在港的情报捐客圈定期在金华茶楼轮流做东吹风会，陈景圣“盛雪的姐夫”之名不胫而走。

秦晋来电：陈景圣是我的人

就在去年（2016年）年初，平头口诛笔伐揭露以陈景圣为首的盛雪香港特线民阵最烈之际，秦晋突然挂长话来为陈景圣说情，说陈实际上是他的人！叫我笔下留情，点到为止。并说陈也不容易，坐过共产党的牢，也不被台军情局认同云云……总之，打狗还得看主人。同时还想套出平头的香港消息来源。

我靠！陈景圣是你的人，你也就是盛雪的人啰，推而论之也就是赵家人啰！平头只认公义，不徇私情。凡是土共赵家的人，平头照打不误，绝不留情。从此，秦晋再也不敢联络平头。这次有盛雪、秦晋共同的马仔陈景圣护驾，志在必得的秦晋如期出席赌城“圆桌会议”也是顺理成章。



陳愉林今日被中共抓捕

就在此文成文之际，传来陳愉林今日（3月24日）凌晨3点27分，在香港黄大仙公屋被中共方面跨境抓捕。具体因由有待后续进一步观察。平头会有详细交代。但在此，平头同情陳愉林作为老右派曾经所遭受的苦难；谴责中共对一个81岁老人所受的不公对待；呼吁关注中共践踏香港法治侵犯人权的行径。特务也有属于他的人权。

狗咬狗揭陆伟萍线特真身

以盛雪结拜的姊妹陆伟萍为例。

陈景圣自从抱上盛雪戏子的大腿后，有点鼻子朝天开始“狗眼看人低”，在一篇攻击文章中他是如此描写陆伟萍的——



图3：与盛雪结拜姊妹的上海国安线人陆伟萍

陸偉萍本來是一個名不見經傳的老女人，知道她的只知道這是一個上海的亭子間嫂嫂，什麼是亭子間嫂嫂，上海上世纪三四十年代的一樓一鳳，賣的。陸偉萍的丈夫成為植物人以後，她就和美國來的趙什麼石頭做了露水夫妻。做雞也不安分，最近一個時期，她忽然投身香港的海外民運，以上海維權人士的名義混入民運圈，幾件事一做，暴露了她上海國安線人的面目。凡是上海經她聯繫到香港的上海維權人士，一回到上海，全部被抓；凡是香港經她手聯繫，到國內維權的香港人，無一例外的被國內國安請喝茶。最明顯的一件事，就是香港的長毛準備去上海的那件事，她組織了上海維權人士的歡迎名單，要他們打出橫幅在火車站歡迎。結果使得另一位香港民運人士陳XX，一到上海就被上海國安和國保聯手抓住，最後被遣送回港，沒收了回鄉證。陳XX稍有微言，陸偉萍老羞成怒，竟然藉口在悉尼會議上對其拳打腳踢，亭子間嫂嫂成了街頭潑婦。她在香港狭六哥以令天下，以與六哥結拜兄妹的關係，指東打西，不可一世。其實，六哥是老江湖，豈能被她一隻老雞所能左右？她一方面利用六哥，一方面背後說，六哥是個通共產黨的二五仔，並且給七十歲的六哥起了一個外號：“七十歲二五仔”簡稱2570。其實她才是真正的二五仔，香港人叫她 2513。2513唆使六哥和在廣州開麵包店的七哥聯名寫支持盛雪的聲明，一方面又在背後說盛雪是民運人士中唯一能入境香港的人，盛雪的共產黨背景最清楚不過。2513陸偉萍就是這樣一個兩面三刀的共產黨線人！

文中的陈XX即是陈景圣自己。那次他被从上海遣返回港，心中憤懣不已，所以才写下此篇文章揭露陆伟萍，把盛雪及其嘍嘍陆伟萍大起底，陈景圣和陆伟萍两人为此又在香港和悉尼大打出手多次，场面虽说热闹，但线人级别太低，流于市井悍妇追打贩夫走卒的街头剧，因此动静不大。全武行精彩还得看主角的名头。

罗乐赌徒赌城下战书

如同黑社會一樣，盛雪上次在港高调与陆伟萍结拜姊妹，人以類聚，盛雪和陆伟萍、金秀红是什么货色也就一清二楚了。這些所謂 “民运老战士”之間的關係錯綜複雜，他們時而互相利用，時而互相攻击。這不，曾經打得不可開交的陈景圣和陆伟萍两人，為了支持黑帮特线团伙頭領盛雪，又飞赴美国赌城拉斯维加斯走到一起來了。

没错，由一帮特务、线人、政庇蛇头白天人模狗样地坐而论道空谈什么“民主革命”“假大空”之愿景。晚上下赌场“小赌是怡情”地上下其手一赌方休，着实有点“白天焦裕禄，晚上雷政富”之黑色幽默！

这几天各路特线们齐聚赌城牛逼哄哄，肝火旺盛没处败火，彼此碰撞火花四射。花开两朵，此处要单表罗乐这一枝。

这个以假名“罗乐”示人的猥琐男就一通县小混混，与张健号称“通县二煞”，是盛雪帐前哼哈二将。前几年被盛雪拉入多伦多民阵之后，眼瞅盛雪被身边的刘邵夫、陈毅然拍案而起揭露，深陷贪污捐款、假政庇受贿房产丑闻旋涡，擅于溜须拍马的罗乐喊出“保卫盛雪就是保卫民运”的口号。关键时刻奴才救驾有功，盛雪封赏罗乐多伦多民阵秘书长、民阵总部副秘书长的头衔。成为民阵历史上首位不敢以真名示人的副秘书长（盛雪团伙之边大卫、张小刚等都是隐名埋姓的主）完全是地下工作者的做派，一个连盛雪自己"民阵主席"都是非法的，何来有权任命连姓名都是假的“通县混混”？这个没有正式仼命的通县阿Q却拿着鸡毛当令箭，鼻子插根葱-----装象，不可一世，自觉上任，还无比跋扈！

这不，“浑身是胆雄赳赳”来赌城充当“马前卒”的罗乐，为洗白自己在盛记多伦多会议贪污高额印刷费的污名，“泼皮”罗乐已给丹麦房勇下战书，嚷嚷然要找律师诉诸法律！并撂下$2600加元赌资打赌（罗乐那厮半年前也曾以相同数额的赌资威胁过刘晓东、费良勇。书生不跟混混一般见识也就罢了，哪知那厮“给点颜色——他竟敢开染坊”！还瞪鼻子上眼“猪仔便宜墟墟来”），但罗乐愣头青这回是“踹门踢到了铁板”——

也不打听打听这房勇房大侠是何方神圣，他可不是吓大的而是电大的！房勇，重庆人氏，“六四”学运逃亡澳门，险过剃头，九死一生，几乎去鬼门关散步的经历，让人心有戚戚焉。他虽个子瘦小，仙风道骨，能量极大，江湖人称“拼命三郎”。酒是英雄混不吝！尤擅指东打西的醉拳，一瓶黄汤下肚六亲不认，傻大黑粗都敢打何况“通县混混”乎？95年夏，民运波罗的海“红船会议”（即万润南、刘宾雁、马大维等北欧和世界各地民运人士齐聚在瑞典红色“维京”号客轮开会）期间，丹麦“九头鸟”刘刚不地道坑了房大侠的钱，房勇何等气魄，居然在甲板上当众瞪鼻子上眼地指着“九头鸟”刘刚一通臭骂，愣是将高出两个头的刘刚数落得垂头丧气象斗败的公鸡……

如今小乐子“不作不死”地找房勇开撕，完全是“泼皮牛二”遇到杨志卖刀的戏码，这不是欠削吗？！

更有好事者还烈火烹油地撺掇平头此时前往赌城，听说平头软囊羞涩，居然冒出N个“活雷锋”要捐款给平头，这不是破坏安定团结的大好局面吗？

空气在颤抖，仿佛天空在燃烧。没准赌城又上演新的一出全武行也是可以预期的。

（九）盛雪人鬼的"双面人生"

“盛雪，一个中共特务受到攻击”

最近，随着揭露盛雪的力度升温，见大势不妙，盛雪利用民运组织负责人的身份欺骗几个媒体，甚至欺骗台湾媒体和法轮功媒体为其背书。她还找了几个不懂中文的外国人为自己站台。盛雪恬不知耻先用中文为自己写了一个颂词，希望这几个外国人为她唱赞歌。但盛雪的英文实在太烂，闹出国际大笑话。她拿一个文理不通、错误连篇的英文声明让人家签字，竟然鬼使神差出现了“盛雪，一个中共特务受到攻击”的语句（原文：Ms. Sheng Xue, a Chinese spy was attacked, stigmatized misappropriated good Chinese pro-democracy supporters contributions, ……)诚哉斯言！这一笔误，阴差阳错，一语成谶，恰恰道出了盛雪“共谍”身份的真相。

鸭子定律

“特工”者，执行特别任务或勤务的工作人员的简称，在大陆也叫做“特务”。乍一看，这两个词汇之间毫无关联，但仔细琢磨，却可以发现，这两个词汇其实可以并行不悖，——人，是可以拥有多重身份的，民运人士当特工，抑或特工搞民运，其实完全是有可能的，尤其是在多种政治势力或利益集团互相缠斗的时候。

明里做特工，特工便是特工；明里从事其它职业，暗里做特工，习惯上称爲“间谍”。做间谍的人，其目的和动机也不一而足，有人为理想、爲主义、为国家，有人只为间谍这一行当的惊险刺激，而有人则是为一己私利。

毋庸置疑的是要想拿到中共国安部及其下属机构关于盛雪的真实身份及任务等最为直接的证据是困难的，现在几乎是不现实的。但是，蛛丝马迹与对方不经意或肆无忌惮时提供的公开证据确实不难发现——事物的外在特征就是事物本质的表现。鸭子定律：如果走路像鸭子，说话像鸭子，长得像鸭子，啄食也像鸭子，那它肯定就是一只鸭子。

2006柏林大会“5.19”“特务门”

其实，早在十年前柏林大会“5.19”“特务门”事件中，盛雪特务身份就暴露无遗。（详见：盛雪“共谍”证据链大起底（上））

盛雪的暴露，平头并非先知先觉者，实在是盛雪抵赖穿帮的招数太过拙劣。

平头与盛雪对峙，就象威虎厅的老九胡彪与栾平斗智，彼此都知道对方的真实身份，但外人却看不懂。

从刘国凯、盛雪两封信可见端倪。

背景：2007年年底平头将 "盛雪与王国兴往来信件"转贴到独立评论上，盛雪几近失态地一改平时温良恭谦让的淑女作派，亲自披挂上阵，携面首张小刚，一女一男，联手出击，悍妇发飙地上演了一出“要社民党组织处理开除小平头”向社民党发难的闹剧。盛雪对社民党主席刘国凯兴师问罪。“我昨晚给你信函，有意语气强硬，就是要敲你一下看看你的反应。想不到因全兄反倒恼了。甚是可笑。”“社民党论坛的东西就算不是他亲自干的，也一定和他有关，他就是要拿社民党做他的踏脚石。”


社民党主席“刘国凯致相关朋友的公开信”
……
三、小平头与老费和盛雪等的摩擦冲突已有一段时间。有朋友总是要求我们对小平头进行组织处理。我们社民党许多同志对此都大惑不解。小平头难道不是民阵的成员吗？如果要进行组织处理难到不应先由民阵里进行组织处理吗？怎么民阵不作组织处理反而总是要我们社民党作组织处理？

我们社民党秘书长刘因全同志对党章比我还熟悉。他指出，根据党章，我们找不到因小平头攻击老费、盛雪等就要对他采取组织处理的根据。
四、坦率地说，事情闹到这样的地步，老费、盛雪你们不觉得你们也有责任吗？在2006年的柏林大会上你们以不公正的态度对待小平头。李震偷小平头的文书确是事实，你们为什么要袒护李震？小平头毕竟是民运中人，李震是什么？是和统会的头目，中共文化特务身份明显。小平头揭发李震偷窃密件，老费为掌握会场大局可以策略引导，但你怎么能说："来说是非者必是是非人"，你这样讲岂不是当众掴了小平头一个耳光吗？盛雪当时对待小平头的态度也相当粗糙，完全不给他留点面子、、、、、、.你们为什么要那样袒护一个明显是中共文化特务的家伙而苛待自己的民运同道？而这样一来，你们就种下了小平头对你们愤恨的种子。
“更有甚者，你们在2007年的布鲁塞尔大会上还继续邀请李震参加。你们是不是要以此表示你们在去年柏林会议上没有做错？在小平头出现反常行为时，你们应该及早与他沟通恳谈。但是你们身为领导者没有这样做，以至对立情绪日益加深。”

盛雪题为"魔鬼笑了"的狡辩信：

1，柏林会议期间，小平头在会议即将闭幕时，在发言中，突然指证在场的与会者李震偷盗了他的文革秘密文件，是中共特务。当时会场大乱，我在会场最后一排角落，费良勇在出席台上。

a，小平头如果真的丢了什么文件，是否应该告知会议主办者？或者是否应该通知酒店保安？或者是非应该报警？或者他真的丢了什么所谓文件么？你怎么知道的，你就铁断是事实呢？有这么傻的特务么，从同屋与会者箱子里偷几页文件，随便可以复印一万张的，而且是老早就有人写过的事儿。当然，李震是什么人我不知道。我也从不评判他是什么人，我没有任何证据，我无权评判。

b, 当时李震要求在会场答复，老费先答应让他答复，但是由于时间关系和会场已经相当混乱，决定不给李震机会答复。所以，现场只有小平头指证李震是特务。老费也好，我也好，都没有对小平头做过任何事，何来你所说的对他不公呢，真是奇了。难道我们把李震扭送公安局才对得起小平头？

2，我在事发现场没有从任何人手里抢过相机还给任何人……云云。

东北俗语形容流氓无赖说：“不抓到手不认账。”盛雪则是：“不抓到手不认账，抓到手就反诬一口。”

为什么盛雪矢口否认费和她"没有对小平头做过任何事"？
为什么盛雪否认在会场众目睽睽下将缴获的相机从民运人士的手中还给李震这一铁的事实？
为什么盛雪铁口直断李震偷窃之《广西"反共救国团"冤案始末》"老早就有人写过的事儿"？

盛雪等人想出诸种借口和办法为李震开脱，为自己洗白，一计不成又生二计，二计不成再生三计…使得那些为"共特"李震"保驾护航"遮掩的各种说法显得左支右绌、前后矛盾。

画蛇添足的双簧

既然盛雪“我在事发现场没有从任何人手里抢过相机还给任何人”。那么2006年年底盛雪与陈泱潮策划“洗白”自己特嫌的双簧就“画蛇添足”欲盖弥彰了！

有一句谚语说：魔鬼在细节之中。盛雪“共谍”身份的暴露正是她此地无银地与神棍陈泱潮唱了一出“将民运人士S缴获的相机还给李震的不是盛雪而是徐文立”的双簧。而盛雪“5.19”在柏林大会会场将民运人士缴获正在删除证据的李震的尼康数码相机，在大庭广众之下当场还给李震的——被平头网上发文揭露后，盛雪又画蛇添足、张冠李戴地假神棍陈之口栽赃徐文立。（详见：民运谍影之江湖神棍与盛雪唱双簧（八））正是这一细节，暴露了盛雪的“共谍”身份。坚定了平头亲赴匈牙利布达佩斯李震的老巢一探究竟。结果，不探不知道，一探吓一跳——李震是匈牙利中国和平统一促进会会长，他和中国驻匈牙利使馆的关系很密切，与朱祖寿大使、领事部主任彭海球的关系非同一般。（详见·小平头：千里走单骑——“共特”李震老巢探营记（中）(图)）

2006年圣诞节之际，我自驾车千里走单骑地奔赴匈牙利布达佩斯去探李震的老巢。才发现盛雪等原来就是与李震是一伙的。李震是中共“和统会”会长，也是盛记民阵理事；他是民运柏林大会的窃贼，也是中共使馆的贵宾。盛雪一伙由2007年高调安排这位匈牙利和平统一促进会会长、统战部特务李震莅临采访民阵布鲁塞尔大会；2008年再次力邀李震出席民阵洛杉矶大会；2010年干脆将李震揽为民阵理事，李震以此身份在同年年底由杨建利组织参与的奥斯陆刘晓波诺贝尔和平奖颁奖晚会招摇过市；到2012年10月共特李震做东举办民阵布达佩斯会议，重量级特务李伟东亲临与会，并推举盛雪上位民阵主席。李震显然已成了盛雪团伙的铁杆。为此，精壮猛男盛记民阵监察主席张健放出“今天李震是理事会理事，就是共特我们也用”的雷人之语。盛记民阵摆足了一副"我死保'共特'我怕谁"的架势!

民运大佬“揣着明白装糊涂”

缴获李震相机的“民运人士S”是德国的佘东贤（作为关键证人他事后遭到不明背景势力的威胁住口，是故平头当时只能以S代替），是徐文立民主党在德国的成员。在盛雪从佘东贤手中抢过缴获的相机当众还给李震。徐文立当时在现场把情绪激动的佘东贤叫出会场，还训斥他要注意影响，要“客从主便，尊重东道主”云云。现场亲历目睹这一幕的也绝非徐文立一人，现在却听不到他们的声音，从这点就能看出，海外民运圈已正不压邪，已无任何是非道义可言。是故，盛雪日后带病提拔民阵主席，通共、助共、纳共尾大不掉祸害民运，各民运大佬以及民阵理监事兖兖诸公都有不可推卸之责任。

以徐文立的江湖老眼早看出盛雪、汪岷、李震等特务的本来面目，更何况事后盛雪为了洗白特嫌还不惜与陈泱潮唱双簧栽赃徐文立他自己呢。但为何他忍辱负重不点明？因为那是与赵家暗通款曲的管道，实际上民运大佬都“揣着明白装糊涂”，如李伟东2012年10月到匈牙利参加特务李震做东的民阵布达佩斯会议，各民运大佬以能得到李的召见为幸有荣焉，说明自己够级别还有身价，向赵家招安起码还能卖个好价！这可从徐文立后来将民主党主席之位传给特务汪岷，刘国凯将社民党主席传给特务曾大军如出一辙，由此可见一斑。

盘点盛雪的所作所为

盛雪（臧锡红）到底是何等货色，只要盘点一下这些年来盛雪的所作所为便可一目了然。这些年来，每到关键时刻，“偶尔露峥嵘”的盛雪，恰到好处地配合中共的一系列活动：

2005年为江系阻挠遣返大走私犯赖昌星，并贪污赖捐给民运的五万美金有她（详见：盛雪现象的深度分析——兼谈中共特务的新策略 ）；
2006年“5.19”柏林大会现场保护已暴露的“共特”李震有她（详见：盛雪“共谍”证据链大起底（上））；
2007年为配合中共十七大的召开，一手策划民阵成员在半岛电视台与中共北京市委统战部部长沈仁道唱和的有她（详见：一个人的网络追寻――民阵半岛电视台事件再探）；
2008年民阵死保德国之声中共文化特务张丹红有她（详见：张丹红、秦刚、盛雪、费良勇、潘永忠、统战部、费记民阵和统会（多图））；



图4：盛雪（左一）与中共文化特务张丹红（中）在德国之声大厦前

2008年主导“闯关秀”以缓解中共北京奥运会遭抵制压力的也有她。
2013年5月，与中共特务李学江阴谋勾结正是她（详见：刘劭夫 ：关于盛雪与中共记者李学江微妙关系的备忘录 ）！
2014年4、5月份一手创建全是中共线特的“民阵香港分部”还是她！



图5：李学江与陈用林。2013年8月。李学江和其他10位记者随同加拿大总理哈珀北极之行时，因哈珀的工作人员拒绝李学江提问，李欲夺麦克风，结果，与总理发言人云斯（Julie Vaux）发生肢体冲突，被负责保安的加拿大皇家骑警，拖出会场。李学江曾在中国人民解放军海军北海舰队服役，后为《人民日报》驻澳大利亚首席记者，因向中国当局透露了美、澳欲联合日本遏制中国的动向等有功，被提拔为《人民日报》国际评论组组长、《人民日报》国际部副主任，并前往美国，为美国分社社长兼首席记者；2010年8月，李学江为《人民日报》驻加拿大分社社长兼首席记者。而盛雪被刘劭夫质问后心虚搪塞与李学江见面“是想策反他”！盛雪的死党陈用林“火线背叛中共”后，不仅抛出澳大利亚有千名间谍之说，还抛出加拿大有千名间谍之说，但十年过去，他并没有就此说法据提供任何一个证据。反而对盛雪秘密勾结的《人民日报》驻加拿大分社社长兼首席记者李学江，陈视而不见听而不闻。谁不知道，中共外派特务最常见的是以记者身份出现。更何况李学江曾是《人民日报》驻澳大利亚首席记者，作为前中国驻悉尼总领事馆政治领事，一等秘书的陈用林，与李学江在澳洲时有交集，说陈用林不知李学江特务的真实身份那是此地无银，欲盖弥彰。那么，陈用林放了货真价实的特务李学江不去指证，反而执着于大而空的心战恐吓的澳洲、加拿大有千名间谍之说，显而易见，陈用林与李学江是狼狈为奸，一丘之貉！有道是：不合常理便是妖。难道陈的“叛逃”不是赵家导演的一出“无间道”吗？想当年，女特务高瞻激进反共的口号和做派比盛雪有过之而无不及，最终脱不出土共玩“捉放曹”这出“无间道”的窠臼（中共当局高调以“台湾间谍”罪将高瞻逮捕并驱逐出境），结果被美国反间谍组织证实是“共谍”至今高还在FBI的监狱欲“把牢底坐穿”！

因此，平头早就铁口直断"盛雪是民运圈第二个高瞻"!（详见：起底盛雪民阵香港分部諜影黑幕（下 ）之盛雪是"高瞻第二"）


盛雪与“和统会”的关系

2006年柏林大会盛雪死保的“共特”李震，是匈牙利“和统会”会长。参加2013年盛记民阵多伦多会议和2015年盛记民阵悉尼会议的均有原纽约“和统会”副会长的曾大军（会长是台湾臭名昭著的亲共人士花俊雄）。盛记民阵理事王进中（是日本“和统会”秘书长，这次是“身在曹营心在汉”地向盛雪通风报信）。“被视为是中华人民共和国政府针对海外华人的统战机构之一”的中国和平统一促进会，成为盛雪的亲密合作伙伴，盛的政治面目显而易见。再加上这次力挺盛雪的大陆的李伟东、北风温云超、国安特务杨恒均、西雅图女特务金秀红，外交部系统特务陈用林火线加入民阵，盛的面首兼打手张小刚，香港的陈景圣、陈劲松、陆伟萍之流的“共特”及线人拿着津贴跨洲越洋到美国拉斯维加斯为盛雪站台，由他们倡导“民主革命”，也就是中共“领导民运，控制民运”战略的表现。所以说赌城“圆桌会议”不只是实践中共“控制民运，引导民运”战略的一个新注脚，更有望被视为中共控制海外民运和引领国内维权的一个新地标。

揭露盛雪不是内斗

盛雪千方百计将小平头归入所谓“费良勇团队”，混淆视听地泛指揭露其通共的特务行径是民运内斗。实际上盛雪清楚平头与费良勇泾渭分明：平头死究盛雪“通共、助共、纳共”不放，紧盯民阵理事的特务李震举动不松懈，无欲则刚。广为忽视的是，李震是解析盛雪绕不过的坎。民阵诸公甚至2010年将中共匈牙利“和统会”会长李震延揽进民阵理事，2012年10月民阵布达佩斯会议将盛雪推上民阵主席。可以毫不夸张地说造就今天盛雪在民阵“通共、纳共、助共”祸害民运、尾大不掉的局面，民阵现领导层都有不可推卸的责任！

道不同不如相忘于江湖。平头单打独斗惯了，与盛雪团伙过招，不必看人脸色，没有所谓组织的羁绊。拳打南山猛虎，脚踢北海苍龙，好不快意江湖；费、盛之争，只是利益、资源之争。因此，费只揭盛贪腐、淫乱、擅权等皮毛，只要盛将民阵主席之位让出来，可以既往不咎。不敢触及盛雪、李震“共特”之本质，投鼠忌器，因为这是把“双面刃”！各怀鬼胎的民阵理监事们亦作如是观。看看那些各民阵分部的“隔山打牛”的声明煞是壮观，但对盛雪特务团伙有用吗？！

唐元隽与虎谋皮纳投名状

唐元隽与虎谋皮，搞了一个所谓“避免分裂，签订民阵盟约”，作为参加赌城“圆桌会议”的投名状。 他希望内部协商，但盛雪如抓到救命稻草，马上就公开发到群组中。

唐心里还拨拉着小算盘还抱幻想，还想与盛做交易，不愿丢弃“食之无味，弃之可惜”的所谓“组织”-----因为那是拿经费，赚政庇，盼招安的本钱。

（十）盛雪微信“反共”装逼秀

盛雪一直假装成“被抹黑”的受害人，并一概而论混淆黑白地说，“抹黑”她的行动是中共势力所为，长达十年之久，“抹黑” 如何一波比一波猛烈。在推特上盛雪夸张地自我标榜“中共动用针对我的维稳经费超过一个亿”！真是“人有多大胆，地有多高产”——连“维稳”身价盛雪也要争第一放卫星。

平头揭批民运特线的文章其实是真实反映盛记民阵特线现状之文。诚如麻子照镜子，不高兴砸了镜子，却不责怪自己脸上的麻子，盛记民阵就是一个脸上长着麻子的团伙，却责怪真实反映其组织的文章作者。

盛雪以肉体打开政治上升之路，又以民运领袖之名大行淫乐，相得益彰。以至于盛戏子的老娘——民运“之母”驾鹤西去，一众“拖屁股大连襟”如潘永忠、张晓刚、顾明等盛的面首之流祭出"铁肩冷眼抗强权 侠骨慈心佑民运"极尽肉麻吹捧歌颂“民运之母”之能事，生拉硬扯将昔日北京“窑姐”李桂琴塑造为“文能管账，武能抡锤”之“民运双枪老太婆”的形象。

民运圈子里最近私下流传一个段子：盛雪称其母为“民运之母”，所以，盛雪是民运，逻辑成立，进而推论，反对盛雪就是反对民运。可问题来了，魏京生有“民运之父”之称，此“民运之父”和彼“民运之母”又是如何搞出中国民运和民运第一人盛雪的？

赵家微信包装宣传盛雪

不过反话正听，赵家劳师动众挪用纳税人的资源“塑造”一个“全球民运的领军人物”盛雪所用经费何止超过一个亿！

赵家主导的包装宣传盛雪的微信讲座分为新年和三月“两会”期间两个高潮。

首先，请读者注意盛雪系列语音讲座在2017年1月15日发出第一个讲座的这个时间点。此时中共国安已经大举封杀微信群两个星期，盛雪却能够在封杀下大张旗鼓地高调发出她的系列讲座第一讲“被抹黑的民运第一人盛雪”的通告，并仗着背后巨大转发源势力成功地转发了语音讲座，语音中，她仍旧以两年前就过期的“民阵主席”头衔招摇惑众，还给自己另安了九个头衔桂冠进行自我包装。其中“盛雪女士有很多名衔，但她本人最认可的一个：反gong人士”。

2017年中共"两会"维稳最风声鹤唳之际的三月份，赵家又隆重推出盛雪主题为：郭文贵与赖昌星; 3月11日，萨德让中国人何去何从？ 的微信语音讲座。再次撩拨广大屁民敏感而脆弱的神经。（当然也不排除赵家急于通过盛雪微信语音讲座来传达应对郭文贵的爆料）民运前辈徐水良火眼金星，一针见血地指出：“即使从赖昌星事件算起，中共江系阵营出动地下势力，以争取赖昌星金钱捐款做诱饵，蒙蔽一些异议人士，力保赖昌星，实际上是力保贾庆林，力保江泽民。从而在民运内部引起巨大争论，相关的斗争，早已经是两个阵营甚至多个阵营的恶斗……此次海内外一起出动，力保流氓盛雪，与赖昌星事件一样，民运圈两个或多个阵营之间的内战烽火激烈，把书生抹黑为流氓，把流氓打扮成英雄，那颠倒黑白的劲头，与当年通过保赖昌星去保贾庆林保江泽民，一个劲头，一个手法。可以看出，其背后当然有很重要的原因。” 徐老前辈并敲打告诫费、彭：“你们把这种争论幼稚地定性为“民阵内部爆发的重大纷争，并非争权夺利的内斗，也非路线策略的争辩、更非个人恩怨的纠缠，而是正邪是非之争。”就相当可笑。这种争论，毫无疑问，是两个甚至多个阵营的争论，当然包含着其他方面的争论。你们这个定位和你们选择的对付重点，毫无疑问就是挨打。”徐老前辈一席话醍醐灌顶。（详见：徐水良：别书生气看待民阵内斗（图）

盛雪不无显摆地将该微信的数据统计，晒在民运邮组群示威：

✍【数据报告】✍

报名群数：119个。

含【机器人转播】32个。其中，

挨踢群2-9：7个群；

祖传贴膜群北京、石家庄、西安等：15个群；

中国狮子会1-7-8-33-34-41-51-66号：8个群

揽胜车友交流群：1个

84XX0部队退伍兵群1个。

听课的理论人数：约48200人。

（已备份，可查询）

说来令人汗颜，盛雪在民阵25名理监事投票表决中，14人反对在赌城开会，6名弃权，只有4名支持盛雪。

呜呼，堂堂"全球民运的领军人物"只有寥寥四个喽罗随从:一个"面首兼打手"张小刚，一个香港特务陈钊（陈泽钊），外加两个小混混"通县二煞"张健，罗乐……

“逼是一样的逼,装上见高低”

还是赵家有钱有势锡红妹子任性呀！

套用民运女将吕京花讥讽这个“北京胡同窜子”的表演叫“反共”装逼秀！

赵家主导的盛雪微信讲座的"反共"装逼秀已臻不惧穿帮的化境!被盛雪"婊子无情，戏子无义"出卖而身陷囹圄的曾经情人炮友阿海（桂民海）听闻“反共人士”盛雪黄钟大吕的“反共”高调，恐怕要在牢里喃喃自语"流氓"王朔“话糙理不糙”的名句:“逼是一样的逼,装上见高低”!

巧的是又是“两会”维稳最严之际，赵家挺盛势力再度公然侮辱民众智商—— 一年前的2016年3月北京“两会”期间韦石的博讯同时登载北京、曼谷两地非亲带故的“访民”、“难民”力挺盛雪的标语，连标语内容都"巧合"一致，纯属忽悠傻逼们的东西。

盛雪贬郭曲线救韦石

自从郭文贵公开上网爆料后，就有多位中国特工公开跳出来力挺博讯韦石，并抹黑郭文贵。已经公开跳出来缠斗郭文贵，并力挺韦石的就有李伟东、赵岩、郑存柱、苏雨桐、盛雪等。

在“郭文贵与赖昌星”的微信讲座中，盛雪把郭文贵和赖昌星绑在了一起！曲线救韦石、西诺，攻击郭文贵。无独有偶，作为何频、韦石双方好友的李伟东在郭文贵事件上也同盛雪一样选择挺韦，显然意味深长，值得关注……以下摘自微信群朱瑞题为“盛雪曲线救韦石”的精辟论述：

“赖昌星”三个字是应该让盛雪发抖的，那是她罪恶的标记。心理学上说，一个罪犯，回看犯罪现场时，内心总忐忑，整个神经都会绷紧。但盛雪似乎没有这个征兆，她已经完全没有了省思能力和廉耻之心。

盛雪诱使那些民运大佬，不远万里到加拿大作证，硬把赖昌星说成政治犯，而加拿大政府根本没有承认这一点，仍然遣返了赖昌星；同时，赖昌星捐给民运的五万美元，竟在盛雪手里不知所踪。可以说，正是赖昌星事件使民运既丢了名誉又丢了钱，鸡飞蛋打。而盛雪最后居然放风，说赖昌星“跳票”，欠了她的钱——这不过是盛雪无以计数的谎言中一个很难画圆的谎言。

盛雪看准了网友对郭文贵的支持，趁机洗白一下她自己，事实上，赖昌星就是盛雪的难民欺诈事业中最大的假难民。只不过被盛雪席卷了钱财后，又没有办成身份。

而郭文贵与赖昌星完全是两码事儿。赖昌星吃喝嫖赌无所不为，沦落加拿大后，也动不动就开赌。一个价值观和道德观都错位的人，被盛雪这个扫帚星缠上，并不奇怪。但，郭文贵何曾这般？尤其是经商之路，何曾像赖昌星那样又是走私，又是偷税漏税？

盛雪祸害人的绝招就是，把黑与白、善与恶、垃圾与金子绑在一起，搅混水。但盛雪这次所以把两个毫不相干，甚至有黑白之别的人绑在一起，还有一个深层原因，就是曲线救韦石、西诺，攻击郭文贵。其实，盛雪早已发出推文，直接称韦石被郭文贵“泼污水”。

那么，盛雪为什么要帮韦石，臭捧臭呢？是的，韦石曾不惜违备新闻原则，采用单一的信息来源，大量转发歌颂盛雪的无根无据之文， 封杀所有批评揭露盛雪的有理有据之文，而西诺甚至把盛雪那些展览生殖器之照称为艺术照，又是采访又是报道，盛雪自然要感谢。不过，盛雪的最终目的不在这里，而是为她的中共老板效力。否则，微信这块姓共的地盘，也不会任她挥霍……




图6：盛雪、张小刚啃嘴淫乱图。教会姊妹拟了数字长联唯妙唯俏地勾画了盛雪的淫乱嘴脸： 一个淫妇，贪污两兼，三天换男郎，借淫通四方，空喊反共实五毒俱全，喝人血雷劈六月，七灾待审，八难待候，淫乱九州祸害民运，十分邪恶。

（十一）为什么盛雪能“带病”爬到民阵主席之位？

有国内网友不解地问道：“既然盛雪象你们揭露的那么坏，为什么她还能当选民阵主席？”

这个问题问得好！有四方面的原因：

（1）被盛雪众多头衔桂冠以及高调反共的言词所迷惑；

（2）民运圈特线的通力配合；

（3）民运各大佬（"老中青"如阮铭、陈奎德、张小刚等等）被盛雪情色俘虏而拜倒在其石榴裙下;

（4）民运圈爱惜羽毛之辈对邪恶势力妥协的结果。

被盛雪头上众多的"反共"头衔和光环唬得五谜三道的并非民运圈外普通民众，甚至连圈内资深的民运人士也看走眼。仅举两例。

成斌麟反戈一击

例一,著名的《变局策》的作者之一的成斌麟，前年年底在网上看到平头等众人揭露盛雪"通共，助共，纳共"的事例，对民运人士群起揭露盛雪惊讶得几乎“要崩溃的感觉”——

在11/25/201503:39PM,成斌麟写道:

盛雪：民主中国阵线主席、26年民运路上的跋涉者、诗人、作家、记者、时事评论员、人权活动家，加拿大主流多项新闻大奖获得者，伊丽莎白女王钻禧纪念勋章得主，最早系统论证中国国家恐怖主义的学人。

看到这个在国内微信群热转的简介和如此优秀和拥有如此巨大贡献和头衔的人，受到的批评和指责，我有些要崩溃的感觉啊。怎么会是有这样完全相反的面貌？这个反差形成的问题究竟在哪？

成斌麟通过独立观察，核实无误后反戈一击——义无反顾地投入倒盛阵营。目前不管是在微信群还是网络邮组群，成斌麟都是"倒盛军中马前卒"。

值得一说《变局策》的另外一个作者李一平，是盛雪的拥趸兼打手急先锋，没少与平头在网上见真章地笔仗过招。平头在此不客气地敲打一平老弟，《变局策》的作者看不透盛雪特线团伙的本质，还有脸自诩《变局策》是现代革命的实战兵法，是未来领袖的必备读物？！

一书两作者各在反盛拥盛两个阵营，也算是民运一大奇观。在此平头苦口婆心朝李一平隔空喊话:一平老弟，盛雪团伙多你一个不多，少你一个不少。有道是"悬崖勒马犹未晚，船到江心抛锚迟!"孽海无边，回头是岸。不要将自己的一世英明毁在一个"民运汤灿"的石榴裙下不值当。象成斌麟、熊炎一样尽快远离邪恶团伙回到民主阵营才是人间正道。

刘晓东幡然醒悟

例二,海内外闻名的"反共"女作家三妹（刘晓东，中共高干世家，著有记录其反叛觉醒心路历程的自传体长篇《乱世迷途—三代叛逆的红色家庭》）尽管也看过平头揭露盛雪死保偷窃平头文革密档手稿特务李震的文章（详见:小平头:：一份文革秘档的传奇——“共特”柏林会议现形记 （上）(图) ），由于感冒小平头揭露盛雪文章之嬉笑怒骂，插科打诨之风格（不过话又说回来，如果不是平头这“铜豌豆”油盐不进的达观，是断难扛过这十年盛雪团伙铺天盖地泼污群殴的），不够严肃朴实，就先入为主地相信盛雪污蔑"小平头是破坏民运的国安特务"，还坚持数年捐款给盛雪，在盛雪的邀请下为其诗集写书评等等。

那么问题来了，十年前小平头单打独斗揭露盛雪，盛可以罔顾事实地扣上“小平头是中共派来破坏民阵的”大帽子，那么后来盛雪多伦多身边的人如刘劭夫、苏君砚、陈毅然、于柬等等，以及朱瑞、徐水良、张国亭、鲁德成等等资深民运人士，乃至原来同一阵营的费良勇、彭小明倒戈一击，揭露事实真相，盛雪再次把揭露者打成“特务”、“中共抹黑”这种伎俩就未免太小儿科啦。

真相大白！三妹终于幡然醒悟，立马义不容辞地投入对盛雪口诛笔伐的揭露：在微信群制作音频资料；在网络写文章广泛揭批盛雪。正是上述这些不是民运组织成员锲而不舍地揭露盛雪，才使赵家包装宣传并树立盛雪“引领民运”之“领军人物”的阴谋破产。

上述对盛雪觉悟事例，应证了亚伯拉罕.林肯那句至理名言:你可以在有的时候欺骗所有的人，也能在所有的时候欺骗有些人。但你不能在所有的时候欺骗所有的人!,

——盛雪败露可做如是观!

民运道德形象重建

一些良知尚存的民运人士正在为民运的道德形象重建而艰苦地斗争着，如曹长青勇揭王丹，民运老前辈徐水良揭露神棍特线陈泱潮、曾节明（申曦）师徒，79民运前辈任畹町，八九新锐王龙蒙锲而不舍地揭露民运骗子张健，三妹（刘晓东）、卞和祥紧盯伪民运骗子唐伯桥，一群坚信邪不压正的民主人士拍案而起揭露民运妖孽盛雪。

平头不遗余力地揭露盛雪快十年，三妹（刘晓东）曾有言：“与盛雪这么道德败坏假话连篇的人打笔仗，是非常不容易的事情，揭露她揭得不适当就会把自己搞脏，把自己拉低”。鲁德成先生曾说过：“我在监狱待了十多年，以为监狱是最黑的，但见了盛雪后才发现，她比监狱还黑。”

如友人之言：“盛雪就是一堆屎，捅破她时，弄不好就溅你一身的臭。”——这也是民运圈许多爱惜羽毛之士，对盛雪抱着“惹不起还躲得起”敬而远之的态度。

平头愚钝鲁直，湖南骡子脾气，抱着"臭了我一个，清洁民运人" 朴素想法，偏偏不信邪地去朝盛雪团伙这个粪坑扔石头，于是招来盛雪拥趸臭气熏天的谩骂群殴在所难免。

你讲道理她耍流氓

与盛雪特线团伙讲道理他与你耍流氓，纵观双方阵营整个论战他们都是如法炮制，屡试不爽。这与他们的中共主子的做派是如出一辙——你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲法制,他和你讲政治;你和他讲政治,他和你讲国情;你和他讲国情,他和你讲接轨;你和他讲接轨,他和你讲文化;你和他讲文化,他和你讲孔子;你和他讲孔子,他和你讲老子;你和他讲老子,他给你装孙子!

（十二）贵圈真乱

张晓刚背着老婆与盛雪劈腿被平头在网上揭露后，张夫人肖英萍愤而与其离婚并撵出家门，有一阵小刚子餐风露宿惶惶如丧家之犬地在办公室搭铺吃方便面。而盛雪为了达到让张晓刚长期留在加拿大苟合之目的，“无知者无畏”地盛、张合谋试图欺骗加拿大政府为张晓刚申请政治避难，该事件彰显盛雪的无知、愚蠢、欲盛、胆肥——这个消息是承办申请办理的华裔移民顾问泄露的。所谓天网恢恢，疏而不漏。盛戏子为澳洲张晓刚申办难民也被人举报到了加拿大有关部门，并且，受理申办的律师以及张晓刚的照片（因张晓刚护照用的都是化名）也一并被举报，以至于盛的老娘驾鹤西去，面首张也不敢踏上加拿大的土地前来为准岳母奔丧。估计今后面首张再也不敢踏进加拿大了。



图7：张小刚还好这一口——啃盛雪的臭脚丫

2016年盛雪、张小刚混淆视听转移视线的自黑袒露生殖器的“淫照门”事件，其“面不改色心不跳”之厚黑及那份淡定和从容，完全是中共KGB培养出来的“燕子”、“乌鸦”做派----关键时刻为了掩饰特务真身“燕子”和“乌鸦”是可以牺牲色相的。



图8,张小刚露鸟摆罗丹"思想者"造型

从"西单小红"到按摩女“莱梦娜”再到“民运领军人物”嬗变轨迹

盛雪由于掌握谁是当红民运大佬就献身搞掂谁的杀手锏，于是，她完成了从"西单小红"，多伦多按摩女“莱梦娜”到“全球民主运动的领军人物”盛雪的华丽转身。

“三天换男郎，借淫通四方”的盛雪

盛雪闪亮登场，有必要介绍其淫乱家史，展示其由少女堕胎的"西单小红"按摩女“莱梦娜”到“民运领军人物”嬗变轨迹。



图9:盛雪（臧锡红）与其御用吹鼓手兼面首张朴在多伦多。

"西单小红"装嫩卖嗲、党同伐异惯打二张牌且“两手抓两手都硬”：打击异己用面首兼打手张晓刚，吹嘘自己用吹鼓手兼男宠张朴为其背书。除开上述“二张”以外，计有如下老汉拜倒在盛雪的石榴裙下，俯首甘为盛抬轿子、吹喇叭，捧臭脚：陈奎德、陈汉中、陈泱潮、朱学渊、阮铭、黄河清、黄河边（高冰尘）、丁楚（原名房志遠）、顾明、寇天立、李天明、贺军、阿海（桂民海）等等“老中青三结合”…… 盛雪的滥情已经超出了寻常的水性杨花的概念，把她的情人称为面首是恰当的。盛以肉体打开政治上升之路，又以民运领袖之名大行淫乐，相得益彰。

一门不幸，两代荡妇

究其原因，彭小明文章《彭小明：从祭母宣传看盛雪指鹿为马》）还原了“民运圣母”李桂琴和其女盛雪的真实面目，臧锡红（盛雪）的父亲臧朋年娶了李桂琴，是这个家族的最大不幸。李桂琴这个女人，不仅自己生性好淫，祸及亲生闺女，还身体力行，言教身传，把臧锡红祸害成为了一个淫荡的女人。盛雪还淫旗高张，把一个海外民运弄成了一个面首争风吃醋的淫窝，盛雪也荣登海外民运第一号公娼。

所谓“有其母方有其女，有其母必有其女”也。在“母亲李桂琴”一节中彭小明披露了一段影响盛雪一生的秘辛——上个世纪七十年代中期，臧朋年跟他的婆姨李桂琴，为了谋生，双双的在体制外的建筑工程队做起了泥瓦匠这样的粗活儿。俗话说，饱暖思淫欲。还没温饱的情况下，在那种苦力劳作之中，那李桂琴还是淫心不死，跟建筑队里的一个江湖医生勾搭成奸。你两人勾搭成奸不打紧，只要臧朋年能容忍便可。文革乃是一个乱世，市井无赖行那苟且之事，官府里面也不当真。问题就出在了李桂琴只管淫乐，不知道那个奸夫竟然对李桂琴的两个女儿怀有禽兽之心。某日竟能得手，生生的把两个含苞欲放的花季少女玷污了。看官记住了，那一年是1976年，臧锡红14岁，妹妹臧锡惠12岁。

这可是一件惊世骇俗丑事，也是臧氏家门的奇耻大辱，家门灾祸。可是这个李桂琴竟然容忍这个奸夫禽兽如此作恶，摧残自己的亲生骨肉，默不作声，没有报官，目的是保护这个禽兽，继续与这个禽兽淫乐，让这个罪犯逃脱了惩罚。


淫贼成了陈汉中的“大哥”

视盛雪为红颜知己的陈汉中在一则批评费良勇和彭小明的帖子里，也公然承认：……盛雪与妹妹、母亲一同被’大哥’奸淫，已是陈年旧事，在民运圈子内早已不是什么新闻，也不是什么秘密了，甚至盛雪因为“原谅母亲和大哥”而与妹妹交恶 也早就是’公开的秘密’（天知道这个淫贼如何成了陈汉中称兄道弟的“大哥”，乱了辈分）……

以致“盛雪在性成熟初期遭遇性侵，突然破除了青春少女的羞涩和含蓄，过早进入了性开放的成人化扭曲人生。后来甚至发展到本地小流氓团伙打群架，以博取盛雪欢心为目的。学校与警方决定抓捕盛雪移送少年教养管理所”——当年大名鼎鼎的"西单小红"（臧锡红初中时在街头市井上的女流氓名号）成为西单地面上几拨流氓团伙“拍婆子”争夺“西单小红”的交配权而大打出手的导火索，小红为此几次堕胎而铸下如今沦为“不会下蛋的鸡”的悲惨结局。盛雪的扭曲人生互为因果。按照佛洛依德学说，这也为日后盛雪破罐破摔，道德败坏，与多人通奸，沦为民运“公共情妇”埋下伏笔。真是一门不幸，两代荡妇。

后来盛雪竟然将这段经历通过其面首兼御用吹鼓手张朴“化悲痛为力量”地以春秋笔法美化漂白为“面對這樣一個具有女俠情怀的學生，而且不听話，不服管，做事有主見，還有號召力，專橫的班主任豈能容忍，決心要制服盛雪，采取的是中共整人的慣用手法……甚至准備把盛雪送去工讀學校（青少年勞教所）”云云的拍案惊奇（详见张朴《盛雪印象》http://blog.boxun.com/hero/201502/shengxue/1_1.shtml）……

不是尾声

等待旷日持久的赌城“圆桌会议”终于如期上演了。

在平头和众正直之士地通力揭批下，致使此次赌城“圆桌会议”臭名昭彰。尚有羞耻心的选择急流勇退，李伟东不愿淌这趟浑水。许多骑墙观望派最后打消了参会的念头。熊炎食言而肥欲拒还迎还是去了。剩下特线们自娱自乐。挺好，各取所需。

近来，有感于民运圈之沦陷“天安门三君子”之一的余志坚宣布退出所有民运组织。另一个被盛雪、金秀红陷害的“铁玫瑰”也高调宣布退出！面对所有的民运组织被中共渗透的现实，这无疑是无奈而正确的决定。

但无需悲观，邪不压正，正义必将战胜邪恶！这十年来，平头一个人的网络追击、揭露、搅局，就令有赵家资源的特线们闻风丧胆。狭隘的民运圈沦陷了，广义的民运必胜!真正的民运人士都脱离所谓的“组织”，各自为战，相互配合，不受特务的胁迫和控制，是最终战胜邪恶的不二法门！

平头总结了沦陷区的"十六字方针":脱离组织，专注国内，网络游击，养精蓄锐。

海内外真正的反共民运志士，为了自己与家眷的安全，对于中共控制的充满特线的狹义民运圈，要时刻保持淸醒的头脑与警惕。丧失人性的共特们在组织的密令下，会对真正的反共志士无所不用其极地下毒手。设套诱捕，跨境绑架，制造车祸，秘密毒杀……这些决非是空穴来风。彭明，王炳章，王一鸣，张林，张宏宝，李大勇，李志绥……这些人都是现实中活生生的受害者。

面对复杂的形势和环境，一定要有“一个冷静的头脑和一颗火热的心”。

民主之途，披荆斩棘，任重道远。

子规夜半犹啼血，不信东风唤不回！

（全文完）

延伸阅读：

（1）起底民运特线赌城"圆桌会议"（上）

（2）起底民运特线赌城"圆桌会议"（中）

（3）月光寒：盛雪和她的五毛们

（4）李郁:关于盛雪旁观者如是说

（5）徐水良：别书生气看待民阵内斗

（6）关于盛雪特线问题——致老乡熊炎的一封信

（7）刘劭夫：论海外民运群体的“盛雪现象”

费良勇：盛雪要从头到尾乱搞到底？

盛雪关于在赌城召开民阵会议的提案，民阵理监事会根本就没有通过。可是，在赌城开民阵会议的通知已经满天飞了，这完全是盛雪在乱搞！

绝大部分理监事已经反复表态，反对在赌城开会。因此，根本没有任何必要再开会讨论在赌城开会的事宜！

按照民阵章程、民主原则以及民阵惯例，民阵换届大会都是由理监事会共同决定的，民阵主席根本无权一人决定。盛雪一个人搞出“在拉斯维加斯举办民阵代表大会”的所谓决定，这本身就是完全非法的。

2017年2月12日，民阵总部14位理监事已经签名反对盛雪在“在拉斯维加斯举办民阵代表大会”的所谓决定。虽然高健先生后来退出签名，但他毕竟是反对在赌城开会的提案人之一。也就是说，不管他退出签名与否，他的初衷是反对在赌城开会的。即使他不作为联署人，在赌城开会的反对票也是13票，赞同票只有5票。按照民阵章程、民主原则以及民阵惯例，盛雪在赌城开会的所谓决定，已经遭到彻底否定。

而且，2017年2月13日，13位民阵理监事向民阵理监事会提出了民阵换届代表大会提案的说明（草案），获得大多数民阵人的支持。

大家回忆一下，2014年底至2015年初，盛雪及其面首张小刚借用“民运协调会”这个牌子欺骗民阵人，却又用民阵这个牌子挟持民运协调会，要在悉尼召开民阵改选大会。民阵绝大部分理监事也不同意。盛雪一意孤行要在悉尼开会，把一些来路不明的人拉去乱搞一通，搞出一个不经选举连任一届的怪胎，扩种了祸根。

在此之前，民阵历届改选大会在时间和地点上虽然有过一些争论，但最终都达成共识形成组织决定。而盛雪专横跋扈，一而再、再而三连续乱搞，当然激起大家的义愤。民阵多位理监事都是好好先生，通常不公开表态反对盛雪这样的邪恶头目，但私下早就对盛雪乱搞极为不满。

在这种情况下，盛雪仍然坚持要在赌城召开民阵会议，完全是无理纠缠。为了让民阵走出困境，并给予盛雪足够面子，经过一些人士的调解协商，原定于2017年3月4日召开民阵理监事网络会议讨论民阵改选大会事宜。但盛雪看到自己在理监事会中不占多数，就怂恿一个被她拉入民阵、不知其真名实姓的小人胡闹一通。盛雪借机宣布停止召开民阵理监事会议，并妄图把不能召开理监事会议的责任嫁祸于民阵秘书长潘永忠。一个人怎么能够这样无耻呢？

盛雪继续发疯发狂地宣布要在赌城开会，还提出要在2017年3月15日召开理监事扩大网络会议讨论赌城开会事宜。在通知上写着，她自己当主持人，在会场Paltalk的后面写上了“由盛雪召集”，实际上由其面首张小刚操控。因为张小刚心术不正，老是遭到大家质疑和顶撞，所以盛雪不敢再直接写上张小刚的名字。盛雪还让她自封的那个所谓民阵副秘书长来搞会场网络技术管理和会议记录。

在民阵2012年布达佩斯会议上，盛雪一开始就欺骗与会者说，此人如何如何好？大家都没有料到此人一开始就欺骗了民阵这个组织。民阵人只知道其性别是真的，其余全是假的。遭到揭露后，此人还振振有词地狡辩说，使用假名字是为了对付中共。这其实是为了对付全体民阵人。此人一再帮助盛雪造谣攻击他人，并开贵发票协助盛雪贪污民运款。

此人是一个地地道道的是非者。挑拨盛雪诬陷陈毅然打了她的，是此人；宣扬“反对盛雪就是反对民阵，保卫盛雪就是保卫民阵”这种荒唐野蛮言辞的，是此人；编造所谓加拿大民阵分部调查报告“证明”盛雪没有任何贪腐淫乱而遭人耻笑的，是此人；气得苏君砚先生宣布退出民阵的，也是此人；造谣说我阻止韩文光老先生去悉尼开会的，还是此人；丧心病狂地叱责威吓韩老的，仍然是此人；威胁唐元隽的、秉承盛雪旨意闹掉3月4日理监事会议并妄图嫁祸于潘永忠的、乱作会议记的······都是此人。

让一个大家都不知道其真名实姓，专门搬弄是非的小人来担任民阵副秘书长，这是盛雪的严重错误！我们绝不能再让这样的人担任民阵网络会议的技术管理和会议记录！绝不承认这样的“副秘书长”！

盛雪又要搞一个所谓的理监事扩大会议，名义上扩大到会员，实际上让她拉入民阵的一些乱七八糟的人胡闹一通。这成何体统？这样的会还有任何价值吗？盛雪面首张小刚又造谣说：“费良勇担任民阵主席的9年期间，他所召集的民阵总部理监事会议，几无例外，全都是扩大会议。”这完全是胡说八道。我2003年担任民阵主席以后，2004年起民阵就在民运界率先召开网络会议。我们平均一两个月就有一次网络会议。我们当时的理监事会议、理监事扩大会议和会员会议，分得很清楚。理监事扩大会议只是扩大到各分部负责人和各功能委员会负责人。哪里像盛雪这样，拉一些新难民会员进来开会镀金，旨在开假证明帮这些人拿居留，以便从中捞钱。可是，真正培训难民，让他们学习自由民主理念，这种事盛雪从来没有干过。

盛雪的一意孤行从根本上践踏了民阵章程、民主原则和民运道德，其直接恶果是撕裂民阵。盛雪必须为此承担一切责任！我们反对在赌城开会，绝不参加赌城会议，也绝不承认所谓民阵赌城会议的任何结果！

2017年3月15日


这里顺便再提示一句： 必须反对荡妇面首乱搞民阵！

让民阵形象大损的盛张淫秽照是不是PS而成的？这不是私生活，荡妇面首公开乱政，造谣中伤，这就是公生活；我们需要的是真相和诚实，而不是谎言。

盛雪和张小刚有许多淫秽照，裸体照等，大家都可能见过。这是谁拍摄的？谁放出来的？为什么要这样做？盛张抵赖说，这是中共PS而成。那么，原始照片在哪里？谁说谎？谁下流无耻，必须搞清楚！例如，同张小刚接吻的不是盛雪，而是另外一个放荡女人？张小刚啃的究竟是哪一个淫乱女人的臭脚？

费良勇：说谎造假反映出基本人性之低劣

造假说谎、伙同面首乱政、重用小人，排斥异己，完全丧失诚信，这既是组织原则问题，也是基本人性的问题。从2014年起，唐元隽、潘永忠、梁友灿、彭小明和我就多次测试过，盛雪和张小刚声称发给全体理监事的部分电邮，某些人收得到，某些人收不到，有些人有发帖权，有些人不能发帖。当时我们分析后就得出结论，盛张二人在耍小动作。2014年圣诞新年期间，德国和欧洲一些朋友在我家聚会。潘永忠、彭小明和我等人针对盛张所发理监事会电邮做了详细分析，再次确认盛张乱搞三弦。所以，我当时就建立了一个理监事会电邮的明发群组。盛张二人意识到我们已经看破其伎俩，当时曾经有一个酸溜溜的表态。

陈联昆、彭小明和我，已经长时间收不到盛张所发的所谓理监事会电邮。其实，盛张所发的很多电邮，甚至唐元隽、梁友灿和潘永忠也收不到。他们也是借助其他人士的转发才知道盛张干了什么。盛张在微信、推特和脸书上，更是不断造谣中伤，完全践踏了做人的基本底线。

盛雪所发的“民阵理监事成员的电邮群的截图”，能说明盛张在“照章办事”吗？他们当然有这样的电邮群组表。但他们必然还有删除了一些名单的其它群组表。他们在发送电邮时 绝不是按照这些表发，而是凭他们当时的需求随心所欲。如果盛张还有半点诚信，民阵会如此臭、如此烂、如此瘫痪吗？

顺便再问一下，盛张淫秽照究竟是如何产生的？是真的还是PS而成的？如是PS的，原件在哪儿？盛张的淫乱和乱政只是私生活吗？

2016年六四纪念活动期间，美国会场同德国会场原计划借助网络同步进行。我们只是在极小范围内通知，竟然也遭到中共网特多次攻击。最后，我们只好放弃网络同步计划。潘永忠和席海明等许多人士的微信都遭到封杀。盛雪貌似反共，实际造谣中伤，抹黑同仁，宣扬自己的微信讲座为什么被中共保驾护航，多次长时间大张旗鼓进行？不用深析，至少有一点可以确定，盛雪的贪腐说谎淫乱等，为中共抹黑民阵和民运帮了大忙。

如今，盛雪不顾绝大部分民阵理监事的坚决反对，硬要在赌城开所谓民阵大会，这就从根本上违背和破坏了民阵章程和民主原则。盛雪妄图把民阵彻底变成小人阵、乱搞阵、荡妇面首阵、贪腐说谎阵············

凡有正义良知的民阵人，凡是真正为民阵的未来着想的民阵人，绝不参加赌城的所谓民阵会议，绝不认可所谓民阵赌城会议的任何结果！我们反对邪恶，也坚决反对任何人以各种形式力挺邪恶！

费良勇
2017年3月12日

朱瑞：“引领中国变革”的笑话

作为民主人士，都该清楚，早在上个世纪八十年代，哈维尔就制定了《对话守则》。前些天，捕手在他的讲座《民主－需要好好谈谈》中，也特别解读了了哈维尔《对话守则》的意义，以及与罗伯特意识规则的关系。

在我看来，捕手是真正意义上的民主人士，是在建设民主。他特别指出，我们在公共平台的对话，要遵守规则。因为对话（辩论）不是诡辩术的展览，也不是为了打垮对方，是对同一论点，以事实为依据，不断提示彼此的观点弊端，相互修正，在保持自己思想独立的情况下，达到双方都能接受的共识。捕手还具体例举了破坏对话规则的具体表现，如偏离论题、人身攻击、动机判断、道德质疑等，总之，在对话中，切勿对人不对事。


那么，回看盛雪这位自封为“民运领军人物”的对话行为，永远是你说东她说西，永远不和你在一个论点上，永远不回答任何具体问题，永远对你人身攻击、谩骂、恐吓，给你贴标签。

比如，根据民主中国阵线的章程，民阵的理监事会以及主席、副主席任期两年为一届。盛雪是2012为民阵主席，现在已是2017年了，五年了，她还称自己是“民阵主席”，那你的合法性在哪里？人们不断地向盛雪提出这个问题，而盛雪对质疑者的回答就是，给对方扣上“分裂民阵”的大帽子，还说人家，“你这么气急败坏，是因为你明白，你再用三辈子也不可能和我比，首先你家族基因太低贱”“你下一辈加上你私生子的下一辈都不行”。看看，离论题本身有多远？为什么非要对人不对事呢？



再比如，盛雪利用民阵平台（民阵资源）到处夸张她妈是“伟大的母亲”“民运母亲”，说她妈的去逝是“四海同悲”等等，在这种情况下，彭小明先生发表了《从祭母宣传看盛雪指鹿为马》。那么，如果盛雪不同意彭先生的论点，或论据有出入，完全可以具体指出，但盛雪的回答是： “你们动用如此大的力量整天抹黑诽谤我和我的家人，是因为你们无法像在中国那样置我于死地”接下来，就骂彭先生是“败类”、“人渣”、“畜生”“流氓” “禽兽”“恶魔”等等，这完全岔开了论点，完全陷入了人身攻击不说，还明显回避了关键问题，就是彭先生在哪个问题上，对你盛雪进行了“抹黑诽谤”？


再说说我发出《谈盛雪》音频后，如果盛雪认为我提供了不实的证据，完全可就事论事。但恰恰相反，比如，在《公民力量》E群，有人指着我的鼻子问：“朱瑞，你的关于《朱瑞谈盛雪》我听了个开头就听不下去了，没有任何民主自由价值观！你有这么大的精力应该去抨击独裁专制主义，去抨击公权，个人之间的恩怨不宜在《公民力量》里絮絮叨叨。”

我就想了，我在这里还没有说话呢，怎么就成了“絮絮叨叨”？这让我想到2011年9月5日盛雪给阿海（桂民海）的一封公开信：“我考虑如果任何人都无法阻止朱瑞，我就拿出时间、精力采取法律行动。只是估计得募捐。”当时，我不属于任何一个群邮组，没有说话的空间，怎么就成了“任何人都无法阻止”？



虽然盛雪的支持者无中声有地指责我“絮絮叨叨”，但我没有吱声。可这个人没完没了，追着我不放，不仅反复贴上面的那个贴子，又加上了另一个贴子：“盛雪抨击的是公权，而你抨击的是私权……你越攻击她，她反而越赢得尊重。” 接下来，就有人贴出：“质凝公权，保护私权！”

再接下来，又有人发贴：“公众人物也不是完人。难道就因为她是公众人物？就可以任意质疑攻击？难道你就很完美？人无完人，金无赤足。”还有人贴出：“建这群（指E群）就为抹黑盛雪”

于是，我就问了一句：“什么是抹黑？我的音频里，哪句话是抹黑？民主国家从事政治活动的公众人物，受到来自民间的质疑、接受民众监督，是公众人物的宿命。为什么盛雪就是例外？”并发出我的文章《盛雪到底可不可以被质疑》。


紧接着，各种谩骂都出现了。什么“五毛”“杂碎”“我操你妈”等等。显然，这种对话完全离开了主题，陷入语言暴力，不可能带来良性循环。于是，我选择了回避，退出这个微信群，这也是我加入的唯一的微信群。

这两天，朋友们又转来了各大微信群里出现的当年张菁、刘淇昆、寇天力、王春华，李仕强（次旺诺布）、万毅忠等人，把我打成“破坏汉藏关系”的大字报。这些贴大字报的人，都有个特点，就是都与盛雪有着这样那样的利益关系，都对西藏问题一窍不通；那么，他们到底懂不懂什么是“汉藏关系”？破坏汉藏关系与否，你们这些外行够资格当裁判吗？另外，也太高估我了吧？我仅仅是个独立写作者，平时，也尽量远离热闹，有什么能耐“破坏汉藏关系”？再说，这些大字报，与我的《谈盛雪》有联系吗？



总之，盛雪对待质疑批评的态度就是：回避论点，回避具体问题，搜肠刮肚地为对方扣上各种大帽子，再不行，就派出各类打手，爹妈奶奶祖宗一起骂，最后，还要称自己“民运被抹黑第一人”。



那么，这种情况情下，批评者以自己的心血写出的严肃文章，就被盛雪以污秽语打上了各种标签，扣上了各种帽子，你能咋办？难道正义就战胜不了邪恶？真就战胜不了假？你当然不信，你必然要接着写，所幸，在这个过程中，也有越来越多的人看明白了盛雪的本质，也开始揭露盛雪。但你不停地揭，盛雪就不停地人身攻击、撒谎、造谣、扣帽子……导致了今天对盛雪的批评像滚雪球一样，而且没有停下来的迹像。



我承认，盛雪那些大而空的“反共”口号，的确能迷惑一些信息不对称，想法比较简单的善良人。 但那些长时间关注此事，对双方都有深入了解的人，早已经看清了事情的本质：一个连最起码民主对话规则都不懂的人，一个连文明人最起码的操守都没有的人，何谈“引领中国变革”？！

刘晓东：盛雪至今自称民阵主席等诸多问题的历史真相

这篇文章是我采访了数个当事人，查阅了诸多揭露盛雪的文章整理而成。由于大量揭露盛雪的文章多是阶段性的，碎片性的，使新近的读者很难读懂，为使读者明了真相，我写下这篇总结性文章，长话短说地一一道来。另外，盛雪谎言惑众、纳共通共等祸害海外民运的诸多问题，会另有当事人陆续写出总结性文章。

盛雪一直假装成“被抹黑”的受害人，并一概而论混淆黑白地说，“抹黑”她的行动是中共势力所为，长达十年之久，且“抹黑” 如何一次比一次猛烈。那么，就让我们看看，这些揭露盛雪的人士都是何方人士？他们为什么站出来以真名实姓揭露盛雪？

一．最初揭露盛雪的人来自何方、出自何因？

揭露盛雪的人士确实来自几方，他们互不相识，他们揭露盛雪的原因和时间点也各不相同。第一个揭露盛雪的人确是在十年前，但他仅是一个个人而已，他是丹麦的萧宏，笔名小平头。他的揭露源于2006年5月中旬的海外民运柏林大会。在那次会议中，萧宏的专题演讲手稿《广西“反共救国团”冤案始末——文革机密档案揭密之一》被同屋住的另一参会者李震偷走，此大事记的原件照片也被李震偷拍。李震是匈牙利“和统会”会长，其总部设在北京，全名为“中国和平统一促进会”。萧宏当时就意识到事态严重，便在5月19日柏林大会闭幕现场当场揭穿李震。当时李震听说有人已向德国警方报案，便慌忙删除相机中的罪证照片，萧宏的朋友当场拿下李震的作案相机，欲待交给警方甄别，在场的盛雪则以“民运人士不能代替警察执法”为由夺回相机还给李震，力保李震离开现场。后来萧宏在2006年秋写出“5.19柏林大会特务门事件”，公布于众。

也就是在此后不久，盛雪给我打电话告诉我小平头如何破坏柏林大会，他是中共特务。我清楚记得，盛雪对我言之凿凿地几次重复她归还相机给李震的理由：“民运人士不能代替警察执法”。去年盛雪却矢口否认说“根本没有夺回相机还给李震这回事！”盛雪撒弥天大谎我并不奇怪，她本就是个说谎成性的人，但令我奇怪的是，除了萧宏，至今竟然没有一个亲历者站出来戳穿盛雪的谎言。据我所知，徐文立在现场还把拿到作案相机的德国民运人士S叫出现场，劝他要注意影响，要“客从主便”。现场亲历的绝非徐文立一人，现在却听不到他们的声音，从这点就能看出，海外民运圈已正不压邪。

自柏林大会以后，萧宏就跟踪观察盛雪，不断揭露盛雪的谎言和造假行为。同时，盛雪也纠集了一些名为“海外民运人士”，实为她的跟班打手们，对萧宏进行围攻抹黑，倒打一耙地说“小平头（萧宏）是国安特务”。由于盛雪反共最高调，人多势众，萧宏则人微言轻。他只凭一人之力和一份执着，势单力薄地单打独斗，他揭露盛雪纯属个人行为。

2010年10月2日，盛雪又突然向朱瑞发出公开信，指称朱瑞“破坏汉藏关系”，虽然朱瑞回信说明，盛雪仍不依不绕地追着挑衅，然后，盛雪又率民运圈中那些与她有利益关系的男士们发电邮围剿朱瑞，这些电邮也群发到了世界各地的中国人邮址中，当时圈外人的我也收到了。

忍无可忍之下，朱瑞写下了《盛雪和另一种殖民》《盛雪是怎样支持西藏的》等文章。于是，盛雪便对朱瑞发起更猛烈的攻击，而且是以“被抹黑”的受害人身份“反击”朱瑞的，制造出一种她是无辜的、被朱瑞“突然攻击”的假象，盛雪就这样成功地颠倒了黑白。这还不算，陈奎德（《纵览中国》的主编）竟还为盛雪出主意，要盛雪与西藏流亡政府沟通，要西藏流亡政府出面制裁朱瑞。但出乎盛雪和陈奎德意料的是，藏人纷纷支持朱瑞，使盛雪对朱瑞的抹黑行动最终成了砸向自己的一块石头。

最近，朱瑞已经发出两个语音，讲述了盛雪抹黑她的经过。简而言之，朱瑞揭露盛雪，完全是盛雪多次盛气凌人地挑衅，撒谎抹黑朱瑞的结果。与萧宏一样，朱瑞也是势单力薄的个人，她揭露盛雪也属个人行为。

盛雪并非只攻击抹黑小平头和朱瑞两人，任何稍微对她有所批评的人，她都抹黑追杀。只要看看她是如何抹黑辱骂林飞和海外民运老将徐水良的，就知道她蛮横无理、横行霸道的败坏人品了。

二．民阵内部曝光盛雪才最终形成全面揭露盛雪的规模

自从小平头萧宏2006年开始只身奋起揭露盛雪到2013年7月前这段时间，虽然网上也出现一些不具真名的零星揭露，虽然朱瑞在2010年底也开始写出两篇揭露盛雪的文章，但全球范围揭露盛雪的主要力量仍然只是萧宏一人，对盛雪的揭露并没有形成系统规模。直到2013年7月，多伦多民阵分部的十数年老义工陈毅然拍案而起，发表了《致民阵理监事会的公开信》，开启了以后发生的加拿大多伦多民阵分部成员对盛雪的初具规模的全面揭露。其实，陈毅然并不是民阵成员，她只是民阵的义工，她揭露盛雪也属个人行为。

陈毅然最早站出来质疑盛雪是在2013年6月，她质疑盛雪为什么不给捐款人收据？盛雪对此恼羞成怒，与陈毅然公开争吵起来。几天后，盛雪又发出陈毅然出拳打她的抹黑指称。事情经过是这样的：两人吵崩没几天的一个星期天，陈毅然在教会英语班上课，有人告诉毅然，盛雪也来了，陈毅然以为盛雪是来找她道歉的，因为几天前就得知有人告诫盛雪，向毅然道个歉摆平此事，以避免毅然将知道的内幕传出去，因此毅然也等待盛雪的道歉。毅然说：“本来我也没想把问题搞复杂，也没想说出去什么，不理他们就完了，但我错误地估计了盛雪。”那天，毅然还怕3个小时课会耽误盛雪等太长时间，所以考虑半天，决定先不上课先约盛雪出去谈谈，便走到盛雪面前，盛雪当时是靠坐在高背椅子上，毅然轻碰了一下她的手臂，小声问她“是不是来找我的？”盛雪面带笑容地说：“不是，是找杰森。”毅然当时就与盛雪旁边的人打了招呼，表示有事先走了。第二天盛雪的亲信罗乐突然来电话，对陈毅然说：“盛雪说你在教会在她后背打了她一拳。”毅然说：“盛雪坐的是高背椅，连头都露不出来，我怎么打她后背一拳？我为什么要打她？”在陈毅然气愤的追问下，罗乐才解释说：“打的提法是我说的，因为你们俩人有矛盾，所以无论你多轻碰她，从法律上都可以视为打。”毅然气得挂了电话，之后打开电脑发现盛雪发来一行字说“你要对我动粗，我就报警！”，毅然万没想到盛雪会以这种耍流氓的手段挑事儿对自己进行抹黑要挟。陈毅然气得不行，于7月写出《致民阵理监事会的公开信》发给了全球民阵理监会并转发到电邮群上。我当时也看到这封公开信，马上认清盛雪是个故意挑事抹黑的诬赖。

随后发生了加拿大多伦多民阵分部的老成员刘劭夫揭露出李学江事件。2013年6月27日，刘劭夫发现《人民日报》首席记者李学江出现在他们的示威人群中拍照示威人士，刘劭夫就当场质问盛雪，李学江怎么来的？事后又再次追问盛雪，盛雪恼羞成怒，竟然打小报告到加拿大国家安全部门皇家骑警，指称刘劭夫是中共特务。她还故意向刘劭夫的朋友传递了这个消息，并在其它场合抹黑刘劭夫。一忍再忍之下，刘劭夫直到2014年1月14日才发出公开声明，宣布与盛雪断交，公开支持陈毅然，并在4月21日写文公布真相。刘劭夫毕业于上海华东师范大学中文系，他与盛雪相识已经23年之久，与盛雪同在多伦多民阵分部，他为盛雪写了许多文章和新闻报道。

而多伦多民阵分部的另一个成员苏君砚直到2015年2月11日才写出文章《我退出民阵的几个原因》，爆光三件主要真相：

1．曝光盛雪为她个人向苏君砚募捐：“记得是2009年夏，一次在盛雪家中的聚会已近尾声，盛雪把我叫到她面前对我说，由于他们夫妇没工作、无收入，盛雪又为民阵的工作常年多次地飞往世界各地，于是需要我对她捐款。我问她要捐多少？她的回答是：‘一千、五百，随你。’固然说，朋友有通财之谊。但朋以德交，友以义结。虽说同一组织的成员，也不过同事关系而已。既有此一额外要求，我也不想因此而结仇，当即许下五百。”第二天，盛雪来拿钱，低头数完钱，没说话就走了。

2．曝光盛雪当选民阵主席后在多伦多民阵分部乱打特务: “我并不知道是否全球各分部都展开了这项工作，但在多伦多分部，却开始了‘打假反特’运动，造成了原本就不多的几位老民阵成员疏远了组织，尚存的老成员私下怨言迭起。根据可靠的消息，盛雪说我的履历造假，书是胡编的，甚至指责我也是共党特务。”

3．曝光盛雪要苏君砚为她打击异己：“2013年的7月23日，一位叫罗乐的先生，给我打来了电话，通知我说，我已经是一个新成立的调查组的成员。我的工作是对‘攻击、中伤’民阵主席盛雪的刘劭夫先生和陈毅然女士进行调查。并调查他们的共党特务的问题。”

苏君砚当即就向罗乐提出退出民阵，致使盛雪想利用苏君砚做她的打手的目的没有得逞。盛雪便到处散布说，苏君砚是中共特务，还说苏君砚有性别歧视，意指苏君砚歧视女人盛雪当民阵主席，还说苏君砚捐款是为了买主席职位，后又改口说，苏君砚根本就没有捐五百块钱。

远在德国居住的民阵理事费良勇（连任四届民阵主席）和副主席彭小明在第一时间就得知加拿大多伦多民阵分部的三名成员站出来揭露盛雪的消息，这个消息也同时在全球中国人圈子中传开来。费良勇电话询问盛雪情况，前后问过盛雪三次，陈毅然究竟打没打她，每次盛雪都避而不答。后来，盛雪的亲信顾明给费良勇打电话说，这是一场误会，把盛雪的谎言蒙混了过去。费良勇和彭小明早都知道盛雪滥性说谎的严重品德问题，他们意识到当初推选盛雪任主席是个失策，事到如今，只有等到2014年10月盛雪任职到期下台就了结了。可盛雪诡异溴事不断，了结谈何容易？

三．盛雪贪腐不仅仅是陈毅然揭露的小钱

2013年10月在多伦多召开民阵会议，会后，盛雪迟迟不交出她经手的会议收支单据，后经多次催促终于报来账单，账单却显示，大会印刷费出奇昂贵，高达2994.12加元。同时，盛雪还不归还这次会议的7000多元的余款，加上2014年10月盛雪非法占据主席职位，使费良勇彭小明与盛雪发生冲突。盛雪心里有鬼，于2014年底也开始抹黑攻击费良勇彭小明。

直到2015年10月，费良勇和彭小明在拉斯维加斯开完民阵会议后，终于绕道飞来多伦多做实地调查，调查盛雪经手的2013年多伦多民阵会议账目中的印刷费用，也听取陈毅然对盛雪账目不清的陈述。

彭小明和费良勇发现，盛雪报来的印刷单据是盛雪亲信罗乐办的印刷小铺开出的，价钱比多伦多其他印刷公司高出三四倍。回到德国后，费良勇和彭小明与盛雪展开电话谈判，盛雪拒绝停止占据已经过期的主席一职，也拒绝归还2013年多伦多大会的7000加币的余款。在这种情况下，彭小明费良勇便在网上发出揭出盛雪和罗乐贪腐的调查报告，同时也揭出盛雪贪掉2013年多伦多会议7000多元的余款。盛雪直到现在也没归还这笔民阵组织的巨款。

以上真相说明，盛雪一直把自己说成“被抹黑”的受害人，并非事实，最严重的事实也并非于此，而是她违规顺延主席一事，是她诡异的香港之行，是她96年回国的弥天大谎。

四．盛雪的主要问题是政治问题——她的诡异的香港之行

盛雪母亲2014年4月14日再次病危住进医院，盛雪发出的文字报导提到，医院医生4月14日就告诉家属盛雪，她的母亲随时都有离世危险。可是盛雪却在此时离开加拿大，于4月24日进入香港，盛雪面首张晓刚在4月28日发出盛雪入港活动的造势声明，如是说到：“李卓人邀盛雪出席今日（4月28日）将在香港立法会召开的记者招待会，介绍全球性六四纪念活动及网络大会。”此声明一发出，支联会主席李卓人先生马上在4月28日当天发出声明说，他并没有邀请盛雪，并对任何未经支联会同意发放的有关本会的消息表示遗憾。

毫无疑问，由香港支联会和立法会于2014年4月28日召开的记者招待会，是一个非常重要的有关“六四活动”的大会。我们以此三点分析盛雪：一.不顾母亲病危住院，飞往香港欲强行参加香港支联会和立法会召开的记者招待会；二.谎称大会组织人李卓人邀请；三.早已被中共列在不能入港黑名单上的盛雪这次却顺利入港。根据这三点，遵循逻辑分析得出的结论只能是：盛雪身负特殊任务。

实际上，盛雪这次入港身负双重任务，除了欲参加香港支联会和立法会召开的记者招待会之外，她还招纳了居住在香港的六个大陆人，成立了民阵香港分部。这六个人都被香港民主人士公认为中共特线。由于被特线严重渗透沦陷而致的香港特线文化氛围，这六个人也从不隐瞒自己的特线身份。后来发生的事情表明，她这次招纳香港六人火线加入民阵，是为保她非法顺延主席一职的铺垫行动。


五．盛雪非法“顺延”主席的真相

盛雪的任职在2014年10月到期，届时应举行换届选举。但是，盛雪以母亲去世（其母2014年8月去世）心情不好为由，拒绝了大多数民阵同仁要在2014年11月召开换届会议的建议，她公然践踏民阵章程，强行作出推迟召开民阵换届选举的决定，使她这个已经备受争议的“主席”顺延留任。为了做实她的非法主席一职，她又导演了下面的一场政治闹剧。

2015年3月，盛雪在澳洲悉尼非法强行召开民阵第十二届会员大会。她招揽了香港等地一些不明真相的人员火线加入民阵，然后参会以凑足此会议的法定人数，这些不明参会人中包括盛雪2014年诡秘入港招纳的居住在香港的六个大陆“特殊人”。而民阵十一届理监事会成员的大部分却没有参会，他们是：副主席唐元隽、彭小明，监事会主席陈联昆和秘书长潘永忠，第十届主席、十一届总部理事及全球支持亚洲及中国民主化论坛理事长费良勇等。盛雪在这么多民阵核心干部缺席会议的情况下，却搞来一些不明身份的香港人非法支持她。此外，这次非法的选举活动有严重作弊嫌疑。13个香港人到澳洲来参会的费用全部有人买单，不但机票旅馆等费用全包，还包揽了他们到新西兰旅游机票、住宿、吃饭的全部费用。暗中势力为这13人买单的目的只有一个：在编排好的悉尼大会上为盛雪投票。

这13个香港参会人中有8人被安排在大会发言， 8人上台发言内容都是给盛雪唱赞歌，他们对盛雪的歌功颂德与会议的“反共”主题没有丝毫关系。这些人在会下却说不认识盛雪，也不了解民运为何事。盛雪如此耍流氓玩政治游戏，当然遭到出席会议的当地民阵副主席梁友灿等民阵会员的抵制。结果，在只有二十几个与会者就有将近十人反对的情况下，却仍以盛雪所招纳的不明人物占多数而强行通过了盛雪“顺延”一届主席的决定，会后盛雪发表了与事实不符的公告和两项动议。

这就是盛雪践踏民阵章程，纠集香港十几个背景可疑人员，操纵会议制造出“顺延”主席政治闹剧的真相。

就在我写这篇文章的这几天，盛雪又在紧锣密鼓地非法准备一场故伎重演的拉斯维加斯民阵会议。其手法与当年的悉尼会议异曲同工，异曲之处是：当年是非法顺延，现在是非法推选，虽然主席不一定是盛雪，但这次会议一定会给盛雪一个能够使她继续招摇撞骗的显耀位置；同工之处是：参会人员大同小异，盛雪仍然主要依靠那些火线加入民阵的香港不明人物和“特线人物”，以及她掌控的多伦多分部中罗乐等两三个跟班，还有澳洲面首张小刚，还有想当民阵主席的秦晋，这次他终于等到趁乱浑水摸鱼的机会，想摸个主席当当，……各类人员不一而足。

盛雪一次次的可疑行为，使人想起她二十年前的一个弥天大谎。

1996年底，失踪了一段时间的盛雪，突然出现在多伦多的一次公开会议上，并宣布，她九月回国被中共拦在了北京机场，在一个房间里，十几个人对她审讯，还有现场录像。她说，公安要求她放弃民主理念，不再搞民运才可以放行，但她大义凛然，严词拒绝了公安的要求。审问了一个晚上后，把她原机送回。这个谎言露馅之处显而易见，当时的多伦多根本没有直飞北京的飞机，从温哥华飞往北京的班机一周也只有两个班次，当时加拿大也根本没有原机返回的班机，这说明，盛雪没有“原机遣送”的可能。她之所以要编造这个谎言是为了掩盖其在回国期间不可告人的真相。


六．盛雪与台湾节目主持人杨宪宏，以及《明报》的可疑关系

台湾中央广播电台《焦点访谈》主持人杨宪宏于2016年3月22日，以《前中国外交官谈中共线民的丑陋技俩（伎俩）》为名访谈了澳洲的陈用林。此访谈粗制滥造，连访谈题目都出现错别字，伎俩写成技俩。杨宪宏在访谈一开始就强调“我们都与盛雪是长期熟识的朋友”，给人明显感觉，杨宪宏在利用公共媒体拉私人关系。在此采访中杨宪宏表达了他对质疑盛雪的人的诸多极有倾向性的个人判断和抹黑，比如他说：“他们在向局外人散布谎言，全部是假资料，全部是谎言”“这本书（指《民运黑洞》）是中共……”“这后面有一个巨大的集团，阴谋，花钱做人身攻击”“没有人那么无聊，小丑”“见不得人的事”，“中共伎俩，既花钱，又白费力气，没有用” “是蚊子，蟑螂，脏兮兮”“觉得对盛雪攻击太无辜”。

杨宪宏的这个节目从名称到内容都给听众这样一个逻辑判断：一.揭露盛雪就是造谣攻击，就是中共线民。二.他与盛雪是长期熟识的朋友，盛雪就是无辜的，他就可以在国家广播电台为盛雪说话诋毁揭露人。到底是什么使得台湾名嘴楊宪宏如此狂妄无知？使他主持的媒体节目如此丧失媒体应有的公正和中立，使花着纳税人钱的国家中央广播电台如此成为公器私用的工具！更有甚者，杨宪宏利用这个媒体公器在一个多月时间中竟然做了五次节目为他的私友盛雪说话！

还有一个中共海外喉舌《明报》与楊宪宏做着同样的事情，由此可以想见盛雪的势力有多大！ 2016年2月22日至3月12日，仅二十天内，《明报》以《明报专讯》前后发出五篇专讯，以明显倾向性报导支持盛雪。美国詹姆斯通基金会（Jamestown Foundation ）对《明报》的中共背景早有揭露，说《明报》在九十年代初期就已经被中共收买。


七．最后的几点说明

最后，我还要做如下几点说明。

1．这次在微信群兴起对盛雪的揭露，起因于她抹黑揭露者和自我包装的系列讲座。首先，请读者注意盛雪系列语音讲座在2017年1月15日发出第一个讲座的这个时间点。此时中栱国安已经大举封杀微信群两个星期，盛雪却能够在封杀下大张旗鼓地高调发出她的系列讲座第一讲“被抹黑的民运第一人盛雪”的通告，并仗着背后巨大转发源势力成功地转发了她抹黑揭露者的语音讲座，语音中，她仍旧以两年前就过期的民阵主席头衔招摇惑众，还给自己另安了九个头衔进行自我包装。

2．自从今年一月份，盛雪在微信群遭到揭露以来，许多群友拉我好友私聊，他们的一个共同问题是：你们一直反对盛雪，为什么还在2012年10月选她当民阵主席？我回答到，实际情况正相反。实际上，我们一直被盛雪的反共高调所迷惑而一直支持她，虽然她滥情说谎的问题一直存在，可民阵内部不少人却一直错误地认为，只要她高调反共，其它“私事”都可忽略不计。在这个错误认知下，才推选她为民阵主席。就我自己而言，我是在2013年7月看到陈毅然揭露盛雪的公开信，才认清盛雪的。虽然我在2011年与盛雪通信时曾反感地反驳她对“无敌论”的投机态度，但我那时仍没有认清她。而我是在去年二月才站出来揭露她，可见盛雪的欺骗性有多大。

3．最后一点要说明的是，海外民运组织有这样一个特点，所有成员都分散在世界各国，致使组织松散，不具备强有力的制约力。因此，掌握最高权力的人如果被中共收买，民运组织就很容易被搞垮。中共深知此点，他们利用收买海外民运组织高位使民运组织彻底变色的惯技是屡试屡爽。民阵成员也一样都分散在世界各国，对主席的制约力严重缺失。而这次针对民阵主席盛雪的揭露行动是民阵自1989年成立以来至今，绝无仅有的一次。揭露时间是在2013年6月盛雪刚当上民阵主席八个月后，率先揭露盛雪的只是民阵义工陈毅然，后来民阵内部的老成员才陆续站出来。

从以上真相可以看到，盛雪遭到如此长久猛烈的揭露，是她多行不义的结果。我们当然知道，她这个民运骗子不会罢手。我们更知道，不管她后面的势力有多大，不管她手法有多无耻狡诈，揭露质疑的声音也绝不会停止。我们不顾一切地站出来发声是因为我们放不下祖国这片生养我们的土地和人民，我们的声音虽然微小，却足以警告国内同胞：晚期极权社会的特点就是骗子当道，而认清盛雪这样的骗子要看她的历史真貌，而不是听她搬抄一时的“反共高调”。

2017年3月5日星期日
三妹于美国家中

徐水良：再谈盛雪问题

有朋友说，盛雪是民运的旗帜。

如果盛雪这样的特线和淫荡的腐败分子是民运旗帜。那么，民运中所有稍有名气的坏蛋，都可以当民运旗帜了。我这个当代中国民主运动的最早发起人和命名者，那就必然成为反这类特线民运的旗帜。

事实上，本人正是最早揭发和批判盛雪。从十几年前的赖昌星事件开始，就坚持不懈地揭发和批判盛雪的问题。

现在民阵反盛雪的那些人，当时和以后很长时间，都和盛雪在一起。是他们把盛雪这样声名狼籍、臭名昭著的人捧起来，捧为民阵主席的。

盛雪从来是臭名昭著、声名狼藉。帮她隐瞒和美化，欺骗那些不了解她情况的人，应该是一个长期的有组织行动。只是因为政法系和习中央系闹翻，吹捧和美化盛雪的阵营内部才闹翻。

小平头对盛雪的批判和揭发都是真的。只是现在的民阵挺盛反盛两派，当时都带着挺盛的任务，所以就群起污蔑攻击，毫无道理地反咬一口，把小平头说成特务。

有的朋友对盛雪、对民运，全都很不了解。却主张从一个人的公开言论了解人。

但我的经验，仅仅通过某人公开言论了解某人，很难。而且，有的朋友连公开言论恐怕也没有全部了解。更何况他们的判断方法不对，判断能力有限。

对某些卑鄙无耻的人，尤其是间谍特务，即使专业机构，也得花很长时间，甚至一辈子，才能作出判断。有时一辈子也做不了判断。仅仅凭少数虚假的公开言论做判断，又没有正确方法和足够的判断能力，那就完全不可能作出正确判断。

对盛雪的批判和揭发，包括对她公开言论的批判和揭发，你们可以去看我和小平头的文章。包括我对赖昌星问题的批判等。

实际上，民运圈子里的许多人，对盛雪臭名昭著的那些东西，包括她过去社会女痞流等丑事，包括淫乱，包括不择手段搞钱，包括侵吞五万美元的事情，许多人都是知道的。那与公开的言论，完全是两码事。

包括对她的特线嫌疑，许多人也知道。小平头等许多人也有揭发。

我已经说过许多次。再说一遍，不能单凭表面的立场观点来判断人，判断特线问题。

一般说来，对某人是否罪犯、是否特线之类的问题，只要发现犯罪事实、发现特线的确凿证据，你就可以对罪犯、对特线作出肯定判断。但你要作出抽象的否定判断，却不是可以仅仅凭借少数事实可以作出的。在民运中，你可以从某些人拥共、护共、帮共言论，判断他们属于中共渗透势力，但你无法仅仅根据某人一段时间的“反共”言论，就作出他们不是中共特线的结论。

有朋友把搞运动的标准和判断人的标准混为一谈。

但搞运动是搞运动的标准，判断人是判断人的标准。两者是两回事。否则，特线伪装民主和革命，流氓伪装正人君子，他们就能被看成民主革命者和正人君子？

盛雪对民运的破坏作用，尤其对民运形象的破坏作用，极其巨大。包括把反对贪腐的民运，搞成支持赖昌星等贪腐分子、从贪腐中分一杯羹的贪腐民运，把民运搞成流氓、贪污、腐败、淫乱民运等等，都起了巨大作用。

去年，中共情报机构统计传达，狭义民运圈特线比例是约90%。比多年前中共内部统计的数据80%以上，又多了一点。狭义民运圈早已经是一个沦陷区。中共把海外民运打得四分五裂，溃不成军，名声扫地，不是出动军队，而是靠特线。你们却还要在那里做团结大量特线搞大团结的大头梦？

有人认为，只要搞来的钱用于反共（卖淫的就不允许反共？）就是好的。

这种说法，就是赞成做事情可以不择手段。这是专制暴君们以及盛雪这类人的逻辑。当年去保赖昌星，他们就是用的这个逻辑。实际上就是骗人。事实证明他们当年的话，全是骗人。相信这种梦话的，脑袋大概都有问题。有谁靠卖淫等不正当手段搞来钱用于反共了？我只见到盛雪这类人淫乱分子把钱装到自己口袋里。

有人说民运四分五裂是常态。

确实，中共用特线把狭义民运圈民运搞得四分五裂、溃不成军、名声扫地，狭义民运圈被中共特线打得一败涂地。但是，这难道是民运人士希望的常态？除非这民运人士是特线，否则，把这种状况看作自己希望的常态，大概是脑袋出了问题。

有人说，不让赖昌星回国，是给中共添堵。

实际上，不让赖昌星回国，是江系特线保贾庆林，保江泽民的阴谋。这能给中共添什么堵？当时这些人说的许多许多保赖昌星的谎话和理由，包括说什么在海外也能审判赖昌星，并且才能让赖昌星保命并且揭发中共贪腐之类，纯粹是彻头彻尾的谎话。早已经穿帮。

关于赖昌星案，主张引渡的是朱镕基。贪腐大案，没人敢反对引渡。所以江系也不敢反对引渡，因此只好动用海外江系特务，力保赖昌星。

按这些朋友的逻辑，判断人包括判断特线问题，只能以公开立场为准，那就把打败民运圈的非常重要的特线问题抹完全杀了。

有人说就算盛雪是特务……

就算是特务？那你就别死保和肉麻吹捧这个特务。

特务支持不支持，那是特务的算计。问题是真正的民主人士，应该头脑清楚，避免上当，更不应该全力去隐瞒，吹捧，力保或支持特务。

再说一遍，习中央系和政法系闹翻，以后，极力吹捧和支持盛雪的，有政法系特线；而反对盛雪的阵营中，也有习中央系的特线。有人说有的人揭发盛雪，比批评习近平还积极，这当然并不奇怪。

朱瑞：不守民主对话规则，何谈民主？

前几天，有朋友拉我加入《公民力量》E群，盛情难却，我就点击了Join，但没打算说话，主要是没有时间。不过，很快就看到有人在这个群里指着我的鼻子问：“朱瑞，你的关于《朱瑞谈盛雪》我听了个开头就听不下去了，没有任何民主自由价值观！你有这么大的精力应该去抨击独裁专制主义，去抨击公权，个人之间的恩怨不宜在《公民力量》里絮絮叨叨。”

我就想了，我在这里还没有说话呢，怎么就成了“絮絮叨叨”。这让我想到2011年9月5日盛雪给阿海（桂民海）的一封公开信，写道：“我考虑如果任何人都无法阻止朱瑞，我就拿出时间、精力采取法律行动。只是估计得募捐。”当时，我不属于任何一个群邮组，没有说话的空间，怎么就成了“任何人都无法阻止”？

话再说回来，看到这个盛雪的支持者无中声有指责我“絮絮叨叨”后，我也没有吱声，可这个人没完没了，追着我不放，不仅反复贴上面的那个贴子，又加上了另一个贴子：“盛雪抨击的是公权，而你抨击的是私权……你越攻击她，她反而越赢得尊重。” 接下来，就有人贴出：“质凝公权，保护私权！”

再接下来，又有人发贴：“公众人物也不是完人。难道就因为她是公众人物？就可以任意质疑攻击？难道你就很完美？人无完人，金无赤足。”还有人贴出：“建这群（指E群）就为抹黑盛雪”

于是，我就问了一句：“什么是抹黑？我的音频里，哪句话是抹黑？民主国家从事政治活动的公众人物，受到来自民间的质疑、接受民众监督，是公众人物的宿命。为什么盛雪就是例外？”并发出我的文章《盛雪到底可不可以被质疑》。

紧接着，各种谩骂都出现了。什么“五毛”“杂碎”“我操你妈”等等。完全脱离了论点本身，陷入了人身攻击。这种对话，当然不可能带来良性循环， 我的选择只有两个，回避或放弃，后来，我选择退出了这个微信群。

一个真正的民主人士，是该清楚公共平台的对话（辩论）规则的。早在上个世纪八十年代，哈维尔就制定了《对话守则》。昨天我听了“捕手”的讲座《民主－需要好好谈谈》，“捕手”也特别解读了了哈维尔《对话守则》的意义，以及与罗伯特意识规则的关系。我认为，“捕手”是一个真正意义上的民主人士，是在建设民主。

他强特指出，我们在公共平台的对话，要遵守规则。因为对话（辩论），并不是诡辩术的展览，也不是为了打垮对方，是对同一论点，以事实为依据，不断提示彼此的观点弊端，相互修正，在保持自己思想独立的情况下，达到双方都能接受的共识。破坏对话规则的具体表现，有以下几点：偏离论题，人身攻击、动机判断、道德质疑。总之，在对话中，切勿对人不对事。

现在，我们回看以上支持盛雪的这些人的表现，简直就是专门为了打破对话规则而来了。而盛雪自己也是如此。比如，根据民主中国阵线的章程，民阵的理监事会以及主席、副主席任期两年为一届。盛雪是2012为民阵主席，现在已是2017年了，五年了，她还称自己是“民阵主席”，那么，你的合法性在哪里？人们不断地向盛雪提出这个问题，而盛雪对一位主要质疑者的回答就是，给对方扣上“分裂民阵”的大帽子，还说人家，“你这么气急败坏，是因为你明白，你再用三辈子也不可能和我比，首先你家族基因太低贱”“你下一辈加上你私生子的下一辈都不行”。我们看看，这离论题本身有多远？为什么非要对人不对事呢？

再比如，盛雪利用民阵平台（民阵资源）到处夸张她妈是“伟大的母亲”“民运母亲”，说她妈的去逝是“四海同悲”等等，在这种情况下，彭小明先生发表了《从祭母宣传看盛雪指鹿为马》。那么，如果盛雪不同意彭先生的论点，或论据有出入，完全可以具体指出，但盛雪的回答是： “你们动用如此大的力量整天抹黑诽谤我和我的家人，是因为你们无法像在中国那样置我于死地”接下来，就骂彭先生是“败类”、“人渣”、“畜生”“流氓” “禽兽”“恶魔”等等，我们看看，这离论点都多远？完全陷入了人身攻击，那么，彭先生在哪个问题是对你盛雪的“抹黑诽谤”呢？盛雪并没有指出，回避了一个关键性问题。

再回到我发出的《谈盛雪》的音频问题上，如果你盛雪认为我提供了不实的证据，完全可就事论事，为什么要骂人呢？除了骂人，这两天，朋友们还转来了各大微信群里出现的当年张菁、刘淇昆、寇天力、王春华，李仕强（次旺诺布）、万毅忠等人，把我打成“破坏汉藏关系”的大字报。这些贴大字报的人，有个共同的特点，1，都与盛雪有着这样那样的利益关系；2，都对西藏问题基本一窍不通；那么，他们到底懂不懂什么是汉藏关系？破坏汉藏关系与否，你们这些外行有资格裁判吗？另外，你们也太高估我了吧？我仅仅是一个写作者，平时，也尽量远离热闹，有什么能耐破坏汉藏关系？再说，这些大字报，与我最近的《谈盛雪》的音频有必然联系吗？

总之，盛雪对待质疑批评的态度就是：你说东，她说西，永远不回答你的任何具体问题，不和你在一个论点上，只是人身攻击、谩骂、恐吓、贴标签......不过，最后她也给自己贴上了标签：“被抹黑第一人”。

那么，在这种情况情下，这些批评者以自己的心血写出的严肃文章，就被盛雪立马以污秽语言扣上了各种帽子，你能咋办？难道正义就战胜不了邪恶？真就战胜不了假？你当然不信，你必然要接着写，所幸，在这个过程中，也有越来越多的人看明白了盛雪的本质，也开始了揭露盛雪。但你不停地揭，盛雪就不停地人身攻击、撒谎、造谣、扣帽子……导致了今天对盛雪的批评像滚雪球一样，而且没有停下来的迹像。

我承认，盛雪那些大而空的“反共”口号，的确能迷惑一些信息不对称，想法比较简单的善良人。 但那些长时间关注此事，对双方都有深入了解的人，早已经看清了事情的本质：一个连最起码民主对话规则都不懂的人，一个连文明人最起码的操守都没有的人，何谈“引领中国变革”？

张菁的角色

张菁，

我本不想回答你。主要原因是看到你和唐柏桥两人曾在互联网上，把男女生殖器当做手榴弹、炸弹投向彼此，就知道与你们这种人根本说不清道理。

不过，既然你坚持为盛雪站台，且满脑子浆糊，我就略微说两句。所以没有引用你的全段文字：1，想简洁我的文章，不想让一个引用占我文章的三分之一。2，引用哪句话是我的自由，如果你觉得“断章取义”，完全有权利矫正，为什么不呢？3，我引用哪一段，取决于我的文章主题，如果我说得是马，却突然扯进一条牛，不是让读者笑掉大牙吗？听说你曾为《世界日报》编辑，真难为你了，难怪你后来离开了。

再说说我为什么没有回答你针对我“個人的重點”的那个自然段，主要是怕你太难堪。因为您这个老民主人士，表现出来的都是民主盲点。民主是什么？就是对个体的尊重。比如，我作为一个写作者，有权利选择我的题材，写“黑洞”也好、“白洞”也好，这是我的自由。你的指手画脚，只能说明，你根本就不知自己是谁，懂吗？

当然，你也有你的权利，你的权利是指出我的文章的不实之处，包括“断章取义”之处，但你又没有指出我“断”了那里，“取”了那里，怎么歪解了你的原义，这就是你的失职了。

最后说说李江琳的西藏问题研究。其实，您应该先听听专家是怎么说的，再回头看看你自己是否有足够的权威做如此册封。比如认真读读唯色的《共藏问题有问题》，唐丹鸿的《西藏问题的关键词及有心的用语》《西藏问题：帝国三部曲》，还有西藏作家桑杰嘉和我的采访《西藏文化人和国际藏学家谈西藏问题的起源与性质》，以及我的文章《噶厦政府对康和安多的政治管辖》等等。

您还说，李江琳从不沾民运的边，这完全是信口开河。我可以为您写一篇《李江琳夫妇与盛雪的利益纽带》，需不需要？你再回头问问李江琳，如果她也需要，我肯定不会辜负你们。

对了，你还说我靠盛雪炒作自己，这也是盛雪追杀异议的一惯借口。你这种鹦鹉学舌很逗人。还记得吗，2011年，当盛雪盗用我的名义掀起对我的围剿时，你就很生动地完成了一次落井下石。你那篇逻辑混乱、谎话遍地的批判稿，我还没抽出时间理睬，需不需我现在晒一晒？

好了，不想在你身上浪费太多的时间，希望你好自为之。

朱瑞



附张菁信

朱瑞，請引用我的全段文字，不要斷章取義，第二段才是針對你個人的重點，以下是我上次email的全部內容，再發一次：

渥太華那人拿著人家照片，點名道姓說人家是間諜，明眼人一看就知道是什麼後台在支撐，明顯是欺負她人嘛。讓旁人實在看不過眼，忍不住要說兩句，她是間諜你去舉報，犯得著冰天雪地裡坐著嗎？真也夠欺負加拿大安全部門。在美國就算是真間諜也沒有人敢用這種方式去宣揚，敢這樣做的人首先會被調查，一切由F B I定論，真間諜們、五毛們都知道，FBI探員常常在這圈中轉，看看一輪輪被明趕走暗警告的大小共匪和其爪牙，別有用心的人就不敢輕易動作。

朱瑞說：”我只是一个平凡的写作者，连民运的边缘人都谈不上.....”，那就一邊站著吧，該做你的作家就去做，為何還用那麼旺盛的精力和極大的熱情去管那民運“黑洞”不“黑洞”的呢？! 你就別借這黑來炒紅自己嘛。人家李江琳研究西藏歷史，靠自己的本事，做自己的學問，從不靠沾民運邊罵民運人來炒作自己，那才叫自信和清高。

最不厚道的人是口中罵著民運，不屑於民運人士，卻長期靠著民運及民運人士炒熱自己。說實話，若不是因與盛雪隔空開戰”，誰知道你是什麼東東？！你要真的說到做到與民運切割，記住過自己的話和民運“保持距离”，那才是本份。

張菁

盛雪的棋子儿——张菁

就在那个戾气十足、谎话连篇的《回应朱瑞以正视听》发表之后，那是2011年7月29日，有人转来了张菁的公开信，标题为：“请哪位帮我转给朱瑞，谢谢！”而正文是《实在不能不对朱瑞说几句话》。

张菁应该知道我的电邮址，就算不知道，打听一下薛伟、李江琳，也就解决了，何苦如此绕弯儿？

我曾在达兰萨拉与张菁相遇。她是跟随盛雪那个所谓的“北美华人媒体参访团”而来的。但盛雪对她，总是白眼相看。比如，盛雪告诉我，在他们从德里到达兰萨拉的路上，张菁如何打死了一只又一只蚊子；后来，盛雪这个团中的其他人，又告诉我，张菁如何如何瞧不起藏人，等等。不难嗅出，盛雪想拉拢我，孤立张菁。

严格说来，张菁不是盛雪这个“北美华文媒体参访团”的成员，是被贡嘎扎西临时安排，仅在达兰萨拉期间，参与盛雪团队的活动。再比如我，也只是负责解答盛雪团队的疑问。用贡嘎扎西的话说：“盛雪带领的这些人都是第一次到流亡社区，肯定有许多问题，你要随时给他们解答......”

当时，正在筹备我的新书发布会、采访西藏民俗学家等等，忙得够呛。但盛雪一行到来后，我放弃了自己的计划，陪这伙人。没有想到的是，盛雪和她的队员，还真没有提出任何问题，倒是热衷于拉帮结伙、抱团取暖。而我出生在红色中国，很是明白盛雪这套小动作，也看得出，张菁根本不是盛雪的对手。完全是出于对弱者的同情，我反而处处关照张菁。

比如，在晋见噶玛巴法王时，张菁没有合适的衣服，我就把自己的一套藏服，红色的上衣，灰色的曲巴（长裙）都借给了张菁；她没有哈达，我又跟一位僧人，为她要了一条哈达。可能张菁也感到了我的善意吧，多次找我，诉说盛雪如何刁难她，甚至分给了她一个最不好的房间，张菁还特别带我去看了那个房间。我也尝试过帮她调换房间。因此，张菁临走时请我吃了火锅，还把她的一个可以转换电压的插座送给了我（因为印度的电压与北美不同）。

可能正是我对张菁的帮助，使盛雪明白了，不管她如何统战我，都不会成功的。我对她，一直坚守着一道防线：避而远之。后来，盛雪发出群组公开信，说我破坏汉藏关系、侮辱我的容貌时，我以为张菁会说句公道话，至少会安慰我几句，可是，她没有吭声；再后来，我被盛雪团伙触目惊心批判时，我以为张菁会吭声了，但是，她还是沉默着；直到我的名义被盗用、信箱被冒用，同时，又被围剿时，张菁才吭声，但不是谴责强者， 而是对我这个落井之人，狠狠地砸来一块石头：把她自己说过的话都塞给了我，还一口一个“我们团队”，脑袋削个尖儿，往盛雪团伙里挤， 极尽献媚之能。

我对人性的失望，并不是来自敌人的攻击，而是受我恩惠之人的落井下石。其实，盛雪对我的朋友们，费尽了心机搞统战，要比对张菁下得功夫大得多，毕竟张菁不是什么重要人物，更不是我的朋友。而在统战我的朋友时，盛雪完全放下了尊严，不管人家怎样损她，也还是“嘿嘿”地挤笑。即便如此，我的朋友们中，也没有任何一位被盛雪统战的。因为大家都有着对正与邪、真与假的辨别，有着卓越的判断力。

其实，对于张菁这种被廉价收买之人的东东，我原本不想回应的，但是，昨天，在公民力量E群组，有盛雪团伙，再次拿出张菁这个过时的炮弹砸我，企图掀起对我的围剿。而且，观众是境内民众，无法了解张菁发表这篇东东后，就成了民运界的笑料，成了落井下石的典型，被大家嗤之以鼻。因此，今天早晨，我花点时间，还原事实，指出张菁这篇东东的具体问题：

朱瑞：

在达兰萨拉认识你，听说你要在那里生活一段时间，写一些关于流亡藏人的故事，我对你肃然起敬，但几天后，你用谩骂的语言对盛雪进行指责和人身攻击，让我感到不解。记得有一天，我邀请你和小万吃火锅，你依然辱骂盛雪，我直截了当地说，这是你的嫉妒心在作祟。那天，我们谈论的话题主要是女人之间争斗背后的真正原因和更年期的心理状况。

朱瑞点评：张菁所说的“谩骂” “辱骂”的原话在哪里？为什么只有结论没有证据？为什么我要“嫉妒”盛雪？这种推测和判断的依据是什么？你比我小吗？没有“更年期”吗？拿生理弱势去攻击别人，这是丛林行为。还民主人士呢，你懂不懂起码的文明？

从达兰沙拉回来后，听说你和小万不合，在达兰沙拉拍摄藏人流亡生活的事情半途告吹，我感到沮丧，小万是一个大度并资深的记者，加上你对藏人文化更为了解，是一个很好的计划，也是一次难得的机会，你最清楚，流亡藏人多么期盼通过你们让汉人乃至全世界了解他们的生存状况，即便你有委屈，也应该完成自己的承诺，何况小万为人正派。但你潇洒地扭头走开，只留下一大堆指责和谩骂。

朱瑞点评：我都承诺了什么？你是怎么知道的？至于“小万为人正派”与否，你够资格担保吗？你是当事人吗？你知道都发生了什么吗？你跟我调查取证过吗？我没有权力决定或改变我自己的计划吗？

又过了一些时日，看见你对盛雪的人身攻击愈发猛烈，进而否定我们整个团队，从领队到成员都被你歪曲、丑化、谩骂，你无休无止的无理取闹，我们一直采取克制的态度，不回应，相信盛雪更是忍耐到了极点。

朱瑞点评：人身攻击的例子呢？我在哪里“歪曲、丑化、谩骂”“从领队到成员”了？我认识那些“成员”吗？还“无休无止的无理取闹”，事实呢？你的“克制”和“忍耐”来自哪里？有没有影儿？

其实，在一个聚餐后站在一个凳子上开一个小小的玩笑，就真的像你说的那么严重吗？她穿的衣服露出乳沟又招惹谁呢？不是夜总会的女人才会这样打扮，大唐皇后公主就是如此，如果看不顺眼你也可以露一道，不想露就当看不见，人家丈夫没意见干卿何事！再有就是指责她人献哈达不懂礼节等，也真过份，在中国看《强巴》长大的汉人，有几个懂藏人规矩礼节的，特别是初次拜见达赖喇嘛。

朱瑞点评：感谢张菁，旁证了盛雪站在椅子上声称一百多个男人教她游泳她都没有学这个事实。而这个问题是否严重，读者自有尺度。难道在张菁的逻辑里，只有盛雪的丈夫才是衡量她的行为是否得体的唯一标准？作为公众人物，公众就没有质疑权？

为什么指出盛雪献哈达出错就是过份？能不能给我划个界线：盛雪的哪些错误可以说的，哪些错误是不可以说的？一方面，在不懂西藏风俗上，要盛雪向不了解西藏文化的汉人看齐，另一方面，在收取利益时，要盛雪跟西藏的支持者攀比，你这是什么标准？

张菁还说，盛雪献哈达出错，是因为“初次拜见”达赖喇嘛尊者？真的吗？如果我公开说，这至少是盛雪第N次见达赖喇嘛尊者，你会不会为自己毫不负责任的结论而脸红？

7月的汉藏会议上，我主动与你攀谈，生怕你突然发难，影响整个会议，我特地对时段主持人小万说，千万不要冷落在台上作为演讲嘉宾的你，还好一切平安，会后，我有感激之心，说要对你另眼相看，为我们团队未发出《公开信》之举而庆幸。但这感激才仅仅2天，又见烽烟，你再度发起对盛雪人身攻击，并在更大范围开战，你传出的是偏见、误解、辱骂、诽谤，我以为，你主观上妒心太重，也至少欠缺厚道，客观上你帮五毛们完成了他们做不到的事情。

朱瑞点评：为什么说我“传出的是偏见、误解、辱骂、诽谤”，理由呢？我质疑盛雪是“主观上妒心太重”吗？这种株心之论，与中共到处“以为”美国第一夫人不见彭丽援是妒心太重，可谓不谋而合，只是，有人信吗？

朱瑞，盛雪是一个有理想、有底线、有能力并有风采的女性，在推动中国民主自由的道路上不遗余力，她长期在中文媒体里传播这种价值，是我们女同胞的骄傲，请你停止无聊的攻击，将你关注焦点放到藏人利益上，做你自己的事情，真正学佛唸佛，回归自己。

朱瑞点评：我关注什么不关注什么，还需要你张菁给我划范围？你是谁？既然盛雪“长期在中文媒体里传播这种价值”，为什么陆续被德国之声和自由亚洲电台解聘？为什么丑闻缠身、被越来越多的公众质疑？你这些空洞的阿谀奉承，仅仅表现了对强者的巴结，对弱者的欺凌！我还真无法想像，张菁是怎么扮演“妇权”组织负责人这一角色的，她到底知不知道自己的责任？

好在看清张菁的人还真不少，比如“共舞台”上，针对张菁的落井下石行为，就有网友这样评说：

“物以类聚。男女拥趸报到又表演。不扎推没法活的一群，扎堆沤粪拎起一个一个臭。面首也就罢了，还有这道号的，带你玩一次就感激涕零不知道怎么吹捧好了，自己都洗吧不清楚，还给别人戴高帽，册封什么的，也不作数啊。你是谁呀？一路货色而已，不过为了下次一块儿凑着玩更臭的，演得太蹩脚了。民运，真就让你们这群污泥浊水婊子们代表了？以为别人都瞎了眼，打住吧。”

他们为什么厌恶盛雪？

成斌麟：盛雪这样一个伪造个人历史，用虚假谎言为自己树碑立传，挖自己祖坟用谎言包装自己的人。她会对别人负责吗？会对国家和民族负责吗？

邹义：打着民运的幌子，吃的是真正民运者的人血馒头。而这些硕鼠们如果得不到正义的谴责与审判，自由的事业将会遭到巨大的破坏。好人的沉默铸就了罪犯的猖狂。

陈卫珍: 我刚刚开始关注这件公众事件时，看到漫天飞舞揭露盛雪的文章。盛雪作为一个女人，被别人用文字写到这个程度的，我有生以来第一次看到。在我阅读信件和各方面资料两个月的时候，我已经作出了判断，盛雪这个人是本质就黑，根本不是别人在抹黑她。有一个读者给我来信说，她的实际为人，甚至比这些信件和网上其他资料所揭露的还要黑。

鲁德成：盛雪比中共监狱还黑。

薛伟 ：盛雪就是民运恶霸。

小平头：2006年柏林大会盛雪死保已暴露"共特"李震。

费良勇：对盛雪贪腐说谎、造谣中伤、乱打特务等各种劣行，必须彻底揭露。这不是民 阵或民运内斗，而是正邪之争。我们不能让民阵走向邪门歪道，变成黑道黑帮……成也说谎，败也说谎，这就是盛雪的民运之路。

彭小明: 门风不正，少女失贞，都已是多年前北京陋巷里的如烟往事，仅能说明过去。不可容忍的是海外民运政治人物盛雪在当下的作伪。亡母如此惊世骇俗的秽乱经历，本应随其身殁而烟消云散，盛雪却不甘知耻藏拙，反而高调吹捧，以假乱真，滥用民运网络铺排夸张，欺世盗名，为自己涂脂抹粉。盛雪连这样颠倒黑白、指鹿为马的话都敢说敢写，什么样的谎言说不出口？她的承诺、她的经历还有多少可以相信？ 诚信是民主政治的基石。盛雪伪造家族历史，欺骗世人，抬高自己，并把这类手法沿用到民阵的运作中，对民阵的伤害极大。如此无耻无信，怎堪民阵领导的大任？

刘晓东：盛雪坏就坏在 ，每次都是她先污蔑抹黑别人 ，可每次她都装成受害人 。这次在微信群讲座，她也是颠倒黑白，说自己是被抹黑的民运第一人 。其实所有揭露她的人都是先被她抹黑的受害人，都是被逼无奈之下反抗的。她是非常恶的一个女流氓，她曾经给我发私人电邮威胁我。我回答她说，我知道你是个恶女人 。我知道她从小在北京街头流氓团伙练就了一套造谣污蔑，威逼利诱，软硬兼施的流氓手段。不过，她休想吓住我，我倒要看看是谎言厉害，还是真相厉害。

刘劭夫：现在，即使是停止对盛雪（臧锡红）的全面揭露，盛雪这个在民运圈里行骗多年的政治骗子，已经是一个过去式了。盛雪在海外民运群体已经臭名昭著。她对民主精神和民主原则的嘲弄，她在民运江湖里的倒行逆施，兴风作浪，最终令自己身败名裂。她败坏了自己的名声，也败坏了民运的道德形象。

陈毅然: 让大家更清楚盛雪的险恶和肮脏，虚伪和无耻，说一套做一套；自己错了时从不认错，不仅胡搅蛮缠还打击报复，比共产党野蛮多了。而且谎话连篇，不择手段地抵赖。

卡和祥：盛骗的“民主诉求”说穿了其实不过是她诈捐与套取大陆反共人士真实资讯的手段。否则她就不会暗中通共助共了。然而有的奉命挻盛的共特五毛公然声称：不想了解真相，反对以个人品行否定民主诉求。企图以此抯挠，混淆对盛的揭露，让盛的邪恶企图得逞，祸害大陆反共民众。对于这种助纣为虐者，就不是一般的说教，宽容所能感化，劝阻的。以本人的疾恶如仇性格，就是视其恶劣程度，选择如法炮制，变本加厉，不择手段打击对付之。

朱瑞: 盛雪的“反共”，都是没有任何实质内容的口号式，小骂大帮忙。事实上，盛雪以“反共”为捷径，早已彻底地实现了拥抱中共之目的。可悲的是，在海外民运中，盛雪现象并不是孤立的。这些人，市面上什么好听就说什么，什么时髦就卖什么。与这些人打交道，就是与正牌魔鬼的博弈，没有免疫力，没有痛苦的反省和沉淀，就很难走出这个迷魂阵。

除此之外，还有茉莉、唯色、张敏、朱晓明、曹长青、廖天琪等等，等等，也都对盛雪嗤之以鼻，极尽厌恶。