前几天，有朋友拉我加入《公民力量》E群，盛情难却，我就点击了Join，但没打算说话，主要是没有时间。不过，很快就看到有人在这个群里指着我的鼻子问：“朱瑞，你的关于《朱瑞谈盛雪》我听了个开头就听不下去了，没有任何民主自由价值观！你有这么大的精力应该去抨击独裁专制主义，去抨击公权，个人之间的恩怨不宜在《公民力量》里絮絮叨叨。”
我就想了，我在这里还没有说话呢，怎么就成了“絮絮叨叨”。这让我想到2011年9月5日盛雪给阿海（桂民海）的一封公开信，写道：“我考虑如果任何人都无法阻止朱瑞，我就拿出时间、精力采取法律行动。只是估计得募捐。”当时，我不属于任何一个群邮组，没有说话的空间，怎么就成了“任何人都无法阻止”？
话再说回来，看到这个盛雪的支持者无中声有指责我“絮絮叨叨”后，我也没有吱声，可这个人没完没了，追着我不放，不仅反复贴上面的那个贴子，又加上了另一个贴子：“盛雪抨击的是公权，而你抨击的是私权……你越攻击她，她反而越赢得尊重。” 接下来，就有人贴出：“质凝公权，保护私权！”
再接下来，又有人发贴：“公众人物也不是完人。难道就因为她是公众人物？就可以任意质疑攻击？难道你就很完美？人无完人，金无赤足。”还有人贴出：“建这群（指E群）就为抹黑盛雪”
于是，我就问了一句：“什么是抹黑？我的音频里，哪句话是抹黑？民主国家从事政治活动的公众人物，受到来自民间的质疑、接受民众监督，是公众人物的宿命。为什么盛雪就是例外？”并发出我的文章《盛雪到底可不可以被质疑》。
紧接着，各种谩骂都出现了。什么“五毛”“杂碎”“我操你妈”等等。完全脱离了论点本身，陷入了人身攻击。这种对话，当然不可能带来良性循环， 我的选择只有两个，回避或放弃，后来，我选择退出了这个微信群。
一个真正的民主人士，是该清楚公共平台的对话（辩论）规则的。早在上个世纪八十年代，哈维尔就制定了《对话守则》。昨天我听了“捕手”的讲座《民主－需要好好谈谈》，“捕手”也特别解读了了哈维尔《对话守则》的意义，以及与罗伯特意识规则的关系。我认为，“捕手”是一个真正意义上的民主人士，是在建设民主。
他强特指出，我们在公共平台的对话，要遵守规则。因为对话（辩论），并不是诡辩术的展览，也不是为了打垮对方，是对同一论点，以事实为依据，不断提示彼此的观点弊端，相互修正，在保持自己思想独立的情况下，达到双方都能接受的共识。破坏对话规则的具体表现，有以下几点：偏离论题，人身攻击、动机判断、道德质疑。总之，在对话中，切勿对人不对事。
现在，我们回看以上支持盛雪的这些人的表现，简直就是专门为了打破对话规则而来了。而盛雪自己也是如此。比如，根据民主中国阵线的章程，民阵的理监事会以及主席、副主席任期两年为一届。盛雪是2012为民阵主席，现在已是2017年了，五年了，她还称自己是“民阵主席”，那么，你的合法性在哪里？人们不断地向盛雪提出这个问题，而盛雪对一位主要质疑者的回答就是，给对方扣上“分裂民阵”的大帽子，还说人家，“你这么气急败坏，是因为你明白，你再用三辈子也不可能和我比，首先你家族基因太低贱”“你下一辈加上你私生子的下一辈都不行”。我们看看，这离论题本身有多远？为什么非要对人不对事呢？
再比如，盛雪利用民阵平台（民阵资源）到处夸张她妈是“伟大的母亲”“民运母亲”，说她妈的去逝是“四海同悲”等等，在这种情况下，彭小明先生发表了《从祭母宣传看盛雪指鹿为马》。那么，如果盛雪不同意彭先生的论点，或论据有出入，完全可以具体指出，但盛雪的回答是： “你们动用如此大的力量整天抹黑诽谤我和我的家人，是因为你们无法像在中国那样置我于死地”接下来，就骂彭先生是“败类”、“人渣”、“畜生”“流氓” “禽兽”“恶魔”等等，我们看看，这离论点都多远？完全陷入了人身攻击，那么，彭先生在哪个问题是对你盛雪的“抹黑诽谤”呢？盛雪并没有指出，回避了一个关键性问题。
再回到我发出的《谈盛雪》的音频问题上，如果你盛雪认为我提供了不实的证据，完全可就事论事，为什么要骂人呢？除了骂人，这两天，朋友们还转来了各大微信群里出现的当年张菁、刘淇昆、寇天力、王春华，李仕强（次旺诺布）、万毅忠等人，把我打成“破坏汉藏关系”的大字报。这些贴大字报的人，有个共同的特点，1，都与盛雪有着这样那样的利益关系；2，都对西藏问题基本一窍不通；那么，他们到底懂不懂什么是汉藏关系？破坏汉藏关系与否，你们这些外行有资格裁判吗？另外，你们也太高估我了吧？我仅仅是一个写作者，平时，也尽量远离热闹，有什么能耐破坏汉藏关系？再说，这些大字报，与我最近的《谈盛雪》的音频有必然联系吗？
总之，盛雪对待质疑批评的态度就是：你说东，她说西，永远不回答你的任何具体问题，不和你在一个论点上，只是人身攻击、谩骂、恐吓、贴标签......不过，最后她也给自己贴上了标签：“被抹黑第一人”。
那么，在这种情况情下，这些批评者以自己的心血写出的严肃文章，就被盛雪立马以污秽语言扣上了各种帽子，你能咋办？难道正义就战胜不了邪恶？真就战胜不了假？你当然不信，你必然要接着写，所幸，在这个过程中，也有越来越多的人看明白了盛雪的本质，也开始了揭露盛雪。但你不停地揭，盛雪就不停地人身攻击、撒谎、造谣、扣帽子……导致了今天对盛雪的批评像滚雪球一样，而且没有停下来的迹像。
我承认，盛雪那些大而空的“反共”口号，的确能迷惑一些信息不对称，想法比较简单的善良人。 但那些长时间关注此事，对双方都有深入了解的人，早已经看清了事情的本质：一个连最起码民主对话规则都不懂的人，一个连文明人最起码的操守都没有的人，何谈“引领中国变革”？
沒有留言:
張貼留言