刘劭夫：高调反共，却为何要力挺邪恶？

据说，熊焱们所鼓捣的“大圆桌会议”第二次筹备会议计划下月在美国的拉斯维加斯召开。这一类以整合海外民运为号召的努力，已经有过多次了。我自然是佩服这些锲而不舍的民运朋友。事实已经证明，一厢情愿的主张把海外这群人捏在一起，并不是海外民运走出生天的途径。何况时至今日，海外这个自称为追求中国民主化的群体，思想庞杂分化，组织碎片化，还有多少的共识，多少的民主修养以及行动能力，能集合在一起从事一件伟大的社会变革的工程？而这些所谓的“组织”，不过是三五条枪，有的甚至是光杆司令，如此运作，怕是为了过一把领袖瘾而已。

此且不论。如果真诚的努力推进海外民运群体的团结，壮大民运队伍，则应无可厚非，甚至还应该乐观其成，或者共襄盛举。

但是，令人感到费解的是，会议的主事者居然邀请了盛雪这样一个声名狼藉的人参与其中。这等逐臭的行为自然招致民运正直之士的质疑。我们不禁要问，这是何故？难道这些主办者，这些自诩为整合民运力量的人面对民运圈对盛雪的批评揭露视而不见吗？这些人难道对于大量证据确凿的实名批评丧失了起码的分析能力了吗？在此我们对会议的筹办者表示不满并深感遗憾。我们感到担忧的是，这种所谓的整合努力是否动机纯粹？仅观其邀请盛雪这样一个道德操守和政治品质都十分不堪的人作为民运的组织代表出席会议这一点来说，恐怕事与愿违，整合未成反增新的意气纷争和门户隔阂。

我们向“圆桌会议”的主事者表达了我们的疑虑，对方竟然回答说这是贯彻民运的“多元化”。这真叫人啼笑皆非！邀请盛雪这样的人叫做多元化？道不同不相与谋。我们跟盛雪乃正邪之分，真诚与虚伪之辨，非君子之间的和而不同也！中国民运的队伍有盛雪之流混迹其中，必然对这个政治运动的形象是一个致命的败坏。主事者焉能不察？

在最近的两三年，在海外民运群体同人中对盛雪展开了持续的批评。批评的范围涉及盛雪的公德和私德，内容有盛雪涉嫌欺诈加拿大政府、作伪证非法牟利，涉嫌私吞会议款项中饱私囊，公器私用伪造履历欺骗公众，私生活极为糜烂，乃至个人的政治背景疑点多多等问题。尽管盛雪以令人惊诧的无耻面对这些批评，但是正直和正派的人都明白她是一个什么样的人。

如果海外这个号称是推进中国民主化的群体还有一点是非感，还有一点道德精神的话，都应该对盛雪这个人表示唾弃，并与之进行政治切割。

我们遗憾的看到，在长达两三年的时间里，即使对盛雪揭露和批评不断深入，暴露的问题越来越骇人听闻，屡屡超越人们对于一个政治人物的容忍底线。可是，与海外这个自诩为从事高尚的民主运动的群体所应该持有的道德水准相悖的是，对于盛雪的批评却集体失语，表现出一种怪异的沉默。不仅如此，甚至还有人有意无意的为盛雪提供政治亮相和表演的平台。海外中国民运群体的这种良莠不分，黑白颠倒政治氛围，客观上助长和纵容了海外民运群体的歪风邪气的滋长，败坏了这个群体道德形象，涣散了海外民运组织的凝聚力。

前不久在纽约召开的所谓“中国局势和民运前途”的研讨会，主事者也邀请了盛雪作为嘉宾的身份出席会议。且不说这个自曝其丑的会议如何，盛雪倒是很好的利用了这个机会，作出了对于她来说很充分的表演，令正直君子所不齿。如今，圆桌会议的主办方也邀请了盛雪，好像商量好了一样。一个受到如此质疑的人，一个在各方面都存在大量问题的人，居然在某些人的眼里还是一个“民运领袖”，一个如此败坏的人还能屹立不倒，在海外民运群体中真是一个奇观！这种咄咄怪事，直教人摇头叹息。

可能在主事者看来，用一块华丽的包布包裹海外民运群体分崩离析的碎片化现状，包裹在某些人看来艳如桃花的“盛雪痈疽”，于是乎所谓的“海外民运”又焕发生命，“民”运长久了。

其实，圆桌会议也好，研讨会也好，毕竟掩盖不住这个群体从思想到组织以及道德操守的堕落。因为，一个丧失了起码的道德精神，丧失了基本的正义担当的政治运动，它只会不可逆转的走向衰亡。尤其是邀请像盛雪这样的民主败类登堂入室，不过是徒添其丑，给海外民运群体再度蒙羞而已！

民主中国阵线过渡工作委员会发言人
刘劭夫
2017/2/11