我刚看到微信群转发的李方于2016年3月2日首发博讯的文章《中共五毛对海外民运新玩法：出书泼粪，定点斩首》。李方在本文一开篇就把两部书定为“粪书”，说这两部书是“五毛史上的里程碑”，他还说 “这两本书是：《婆娑谍影》和《民运黑洞》。”
李方把两部书混为一谈地说：“一块砸向魏京生、王丹、胡平等27位民运届知名人士，甚至连方励之、刘宾雁等去世的前辈也拉出来‘鞭尸’。另一块砖头，目标主要锁定民运界最活跃的人物之一——盛雪。”
由于李方混淆视听，误导读者，我有必要在此说清《婆娑谍影》和《民运黑洞》这两部书的真相和不同。
真相一：李方文中也承认这个事实，《婆娑谍影》一书作者是假名——贾书祺。而《民运黑洞》的主要作者多具真名，他们是费良勇、彭小明、徐水良、刘劭夫、朱瑞、陈毅然、卞和详，陈卫珍；还有笔名小平头和三妹，这两个笔名在海外民主圈中几乎人人皆知，小平头是丹麦的萧宏，三妹是美国的刘晓东，刘晓东已经接受读者意见，三年前就用真名发表文章。不同之处是，《婆娑谍影》一书涉及了二十七人，而《民运黑洞》的文章全部是揭露盛雪一人。
真相二：《民运黑洞》的作者与《婆娑谍影》的作者没有丝毫关联，《民运黑洞》的作者与《婆娑谍影》一书中所提及的诸多民运人士也没有关系。《民运黑洞》和《婆娑谍影》是毫不相干的两部书，最初是盛雪把这两本书绑在一起对《民运黑洞》加以抹黑，而抹黑历来是盛雪惯用的手段，后来台湾中央电视台《为人民服务》节目主持人杨宪宏在他的采访中又使用同类手段抹黑《民运黑洞》，其采访质量之低劣，连短短的采访题目都带错别字，采访言论之荒谬离谱，有目共睹。他在采访一开篇就说他与盛雪是二十几年的朋友，然后把质疑人都抹黑成中共线人，抹黑成“脏兮兮的蟑螂蚊子”，其公器私用的低劣素质在此采访中一览无遗。李方的文章只不过是照搬盛雪和楊宪宏的恶伎而已，他们不过是同恶共济。
真相三：只要读者去读一下这两部书，就能判断：《民运黑洞》是摆真相，而《婆娑谍影》是摆八卦。《民运黑洞》中的作者大多是与盛雪认识十几年二十几年、对盛雪知根知底的民阵组织老成员。他们揭露盛雪的严重问题是出于公义心和正义感，是对她结党营私、滥权贪腐、抹黑同仁、乱打特务、把民阵组织搞得彻底瘫痪等一系列恶行实在看不下去，忍无可忍奋起抵制和揭发的。
真相四：事到如今，真相已经浮出水面。《婆娑谍影》一书作者的真名是香港的陈榆林。事实是，《民运黑洞》的作者没有任何一个人认识陈榆林，反而却是盛雪认识他。2014年4、5月间盛雪诡异的香港之行，所做其中一件事儿就是，她在香港招募了六七个公认的中共特线人员，并借此六七人擅自成立了“民阵香港分部”，其中一个成员就是《婆娑谍影》的作者陈榆林。如按李方文中所言，《婆娑谍影》的作者陈榆林是抹黑民运的中栱五毛，那么，他出书在前，盛雪将他拉入民阵组织在后，而那时民运圈中已人人皆知这位陈榆林就是《婆娑谍影》的作者，盛雪不会不知道，她在知情的情况下仍把陈榆林纳入民阵组织，这岂不是通共助共，抹黑民运？
真相五：《民运黑洞》的大多数作者是当事人，其中有五个作者是与盛雪相识十几年、二十几年的老民阵成员，他们的揭露文章均是亲历的真相，而《婆娑谍影》的作者陈榆林不是当事人，他所写的《婆娑谍影》只是道听途说、捕风捉影的八卦，他是盛雪的亲信，他把不学无术头脑空空的盛雪也拉进这部书与其他民运大佬放在一起是对盛雪小骂大帮忙的另类包装。
李方故意把盛雪的香港亲信陈榆林的书《婆娑谍影》与作家朱瑞收集诸多揭露盛雪的不同文章编辑而成的书《民运黑洞》绑在一起，混为一谈，是混淆是非，颠倒黑白，是为民运骗子盛雪洗地。李方这种伎俩正是中共五毛的惯用伎俩。
另外，李方文中还提到张向阳这个人。张向阳于2015年11月到2016年初，在加拿大最冷的冰天雪地中，天天在温哥华国会大厦前举牌，指称盛雪是中栱间谍，达三个多月之久。之后，张向阳的朋友在邮群中发出法律文件和通告，说张向阳已在加拿大最高法院立案成功。《民运黑洞》的作者都不认识张向阳，反而又是盛雪认识这位张向阳。
反共人士张向阳是从国内来到加拿大投奔盛雪的，他们之间后来到底发生了什么，有许多传说，不一而足。张向阳发出诉告盛雪的消息后，不少人将信将疑，议论纷纷，有人说张向阳诉告盛雪的案子困难重重，很难打赢；有人说张向阳能够在加拿大最高法院立案成功，说明了张向阳的诉告是靠谱的；有人说，在西方法院，张向阳这类复杂案子的立案极其困难，尤其张向阳的诉告牵扯到人命和中栱间谍的指控，在西方的地方法院都很难立案，更不要说被最高法院接受立案。而李方文中这样问到：“是什么力量，支撑一个和盛雪无冤无仇的人，不惧严寒，持续数月，几乎天天去国会举牌，控其为间谍？”李方这句问话有严重逻辑硬伤，一个问题就能问倒：如果张向阳真的与盛雪无冤无仇，如果他没有足够的诉告证据，他为何诉告盛雪，并在加拿大最高法院立案？
李方文中还提到，在渥太华电线杆上出现攻击盛雪的传单，李文还出具了相片。在此我不得不说说这个事件的整个背景，因为一切真相均在具体细节中。
从2016年2月至3月的一个月中，盛雪费尽心机积极运营，对质疑者进行了一系列抹黑行动，并利用当地法轮功媒体和海外中栱喉舌媒体做了大张旗鼓的报道。从2016年2月22日至3月12日，仅二十天内，中栱海外喉舌《明报》就以《明报专讯》发出五篇专讯报导，以明显倾向性报导支持盛雪。美国詹姆斯通基金会（Jamestown Foundation ）对《明报》的中共背景早有揭露，说《明报》在九十年代初期就已经被中栱收买。
中栱海外喉舌多伦多《明报》过去从未如此连续刊发报导支持过“反共人士”，它这次高调支持盛雪的强烈立场恰恰暴露出盛雪的可疑身份。《明报》与盛雪互动这段时间，渥太华电线杆上出现传单。《明报专讯》为此做了报导：盛雪站在渥太华一个贴着传单的电线杆旁，痛斥有人在电线杆上张贴诬蔑她特务的带相片的传单。紧接着，盛雪召集了不明真相的西方人为她召开新闻会，发出《表彰盛雪》的联名声明；《明报》又配合紧密地发专讯报导此新闻会。这一整套的运作，着实让盛雪及其中西拥趸们忙活了一大阵儿，盛雪在西人面前也默默地流下了不少眼泪，搏得了头脑简单的西人们的巨大同情。不过，了解盛雪善于演戏和卑劣人品的人士四两拨千斤的一番话，便把盛雪的戏不屑一顾地戳穿：“所有反对她的人都是真名实姓地据实撰文揭露她，现今网络工具又这么发达，揭发人有什么必要到渥太华电线杆上贴匿名传单抹黑她？这显然是她自编自演、以假乱真的骗剧。那些挺她的新闻会和明报专讯也是她操纵的假戏真做的双簧，为的是反咬一口，转移视线，压住质疑的声音。” 这就是心虚的盛雪常玩的惯伎：先设局后倒打一耙。
最后，我忠告国内的同胞，盛雪是个有严重问题的人，她极具欺骗性和破坏性，她的欺骗现在已从海外转向国内，国内同胞务必小心谨慎为上，不要重蹈张向阳的覆辙，那是极为惨痛的教训。
《民运黑洞》的作者都在海外生活工作了二三十年，我刘晓东已经在美国生活工作了三十多年，我们生活经济双重稳定，我们有理念良知，中栱的任何威胁利诱在我们这儿都不能得逞，更别说那五毛钱。我们本可以舒舒服服地在海外安度时光，为什么我们要承受巨大压力和危险不顾一切地揭露盛雪？平心而论，是出于对祖国同胞的一份爱心，是出于对中国民运的一份关心，是为了保护国内新生的民主力量，是为了使国内民主力量不再受到张向阳那样的欺骗和伤害。
在此，我也正告盛雪，在这个世界上，有良知的人没有死光，不管你后面有多大的黑势力为你洗地和包装，你也休想得心应手、黑手遮阳。
刘晓东
2017年2月18日星期六初稿
2017年2月19日星期日增补修正后定稿
沒有留言:
張貼留言