徐水良：再谈盛雪问题

有朋友说，盛雪是民运的旗帜。

如果盛雪这样的特线和淫荡的腐败分子是民运旗帜。那么，民运中所有稍有名气的坏蛋，都可以当民运旗帜了。我这个当代中国民主运动的最早发起人和命名者，那就必然成为反这类特线民运的旗帜。

事实上，本人正是最早揭发和批判盛雪。从十几年前的赖昌星事件开始，就坚持不懈地揭发和批判盛雪的问题。

现在民阵反盛雪的那些人，当时和以后很长时间，都和盛雪在一起。是他们把盛雪这样声名狼籍、臭名昭著的人捧起来，捧为民阵主席的。

盛雪从来是臭名昭著、声名狼藉。帮她隐瞒和美化，欺骗那些不了解她情况的人，应该是一个长期的有组织行动。只是因为政法系和习中央系闹翻，吹捧和美化盛雪的阵营内部才闹翻。

小平头对盛雪的批判和揭发都是真的。只是现在的民阵挺盛反盛两派，当时都带着挺盛的任务，所以就群起污蔑攻击，毫无道理地反咬一口，把小平头说成特务。

有的朋友对盛雪、对民运，全都很不了解。却主张从一个人的公开言论了解人。

但我的经验，仅仅通过某人公开言论了解某人，很难。而且，有的朋友连公开言论恐怕也没有全部了解。更何况他们的判断方法不对，判断能力有限。

对某些卑鄙无耻的人，尤其是间谍特务，即使专业机构，也得花很长时间，甚至一辈子，才能作出判断。有时一辈子也做不了判断。仅仅凭少数虚假的公开言论做判断，又没有正确方法和足够的判断能力，那就完全不可能作出正确判断。

对盛雪的批判和揭发，包括对她公开言论的批判和揭发，你们可以去看我和小平头的文章。包括我对赖昌星问题的批判等。

实际上，民运圈子里的许多人，对盛雪臭名昭著的那些东西，包括她过去社会女痞流等丑事，包括淫乱，包括不择手段搞钱，包括侵吞五万美元的事情，许多人都是知道的。那与公开的言论，完全是两码事。

包括对她的特线嫌疑，许多人也知道。小平头等许多人也有揭发。

我已经说过许多次。再说一遍，不能单凭表面的立场观点来判断人，判断特线问题。

一般说来，对某人是否罪犯、是否特线之类的问题，只要发现犯罪事实、发现特线的确凿证据，你就可以对罪犯、对特线作出肯定判断。但你要作出抽象的否定判断，却不是可以仅仅凭借少数事实可以作出的。在民运中，你可以从某些人拥共、护共、帮共言论，判断他们属于中共渗透势力，但你无法仅仅根据某人一段时间的“反共”言论，就作出他们不是中共特线的结论。

有朋友把搞运动的标准和判断人的标准混为一谈。

但搞运动是搞运动的标准，判断人是判断人的标准。两者是两回事。否则，特线伪装民主和革命，流氓伪装正人君子，他们就能被看成民主革命者和正人君子？

盛雪对民运的破坏作用，尤其对民运形象的破坏作用，极其巨大。包括把反对贪腐的民运，搞成支持赖昌星等贪腐分子、从贪腐中分一杯羹的贪腐民运，把民运搞成流氓、贪污、腐败、淫乱民运等等，都起了巨大作用。

去年，中共情报机构统计传达，狭义民运圈特线比例是约90%。比多年前中共内部统计的数据80%以上，又多了一点。狭义民运圈早已经是一个沦陷区。中共把海外民运打得四分五裂，溃不成军，名声扫地，不是出动军队，而是靠特线。你们却还要在那里做团结大量特线搞大团结的大头梦？

有人认为，只要搞来的钱用于反共（卖淫的就不允许反共？）就是好的。

这种说法，就是赞成做事情可以不择手段。这是专制暴君们以及盛雪这类人的逻辑。当年去保赖昌星，他们就是用的这个逻辑。实际上就是骗人。事实证明他们当年的话，全是骗人。相信这种梦话的，脑袋大概都有问题。有谁靠卖淫等不正当手段搞来钱用于反共了？我只见到盛雪这类人淫乱分子把钱装到自己口袋里。

有人说民运四分五裂是常态。

确实，中共用特线把狭义民运圈民运搞得四分五裂、溃不成军、名声扫地，狭义民运圈被中共特线打得一败涂地。但是，这难道是民运人士希望的常态？除非这民运人士是特线，否则，把这种状况看作自己希望的常态，大概是脑袋出了问题。

有人说，不让赖昌星回国，是给中共添堵。

实际上，不让赖昌星回国，是江系特线保贾庆林，保江泽民的阴谋。这能给中共添什么堵？当时这些人说的许多许多保赖昌星的谎话和理由，包括说什么在海外也能审判赖昌星，并且才能让赖昌星保命并且揭发中共贪腐之类，纯粹是彻头彻尾的谎话。早已经穿帮。

关于赖昌星案，主张引渡的是朱镕基。贪腐大案，没人敢反对引渡。所以江系也不敢反对引渡，因此只好动用海外江系特务，力保赖昌星。

按这些朋友的逻辑，判断人包括判断特线问题，只能以公开立场为准，那就把打败民运圈的非常重要的特线问题抹完全杀了。

有人说就算盛雪是特务……

就算是特务？那你就别死保和肉麻吹捧这个特务。

特务支持不支持，那是特务的算计。问题是真正的民主人士，应该头脑清楚，避免上当，更不应该全力去隐瞒，吹捧，力保或支持特务。

再说一遍，习中央系和政法系闹翻，以后，极力吹捧和支持盛雪的，有政法系特线；而反对盛雪的阵营中，也有习中央系的特线。有人说有的人揭发盛雪，比批评习近平还积极，这当然并不奇怪。