陈毅然：盛雪做过《管理世界》的编辑和记者吗？——谈盛雪在个人履历中造假

图片来自盛雪博客：
http://blog.boxun.com/hero/shengxue/83_1.shtml

《北京之春》1997年7月刊出亚衣对盛雪的采访中，盛雪介绍自己说：“ ...一九八二年考进职工大学修读中文系；一九八四年在北京电视大学校刊编辑部担任编辑，第二年应《管理世界》杂志创始人刘连增之邀，参与创办该杂志，从事编辑和记者工作。..”（原文请看附件）

此次回北京，我有幸听到当年在《管理世界》杂志社工作过的几位编辑对盛雪的介绍，他们一致认为“盛雪是被招来的广告临时工，从没有参与任何《管理世界》杂志的业务工作”；“有时会让盛雪做点编务，但就是打杂，从没当过杂志的记者和编辑”；“没写过、没编辑过任何一篇稿件”；“《管理世界》早期是挂靠在国务院发展中心的。有号，没编制，由几个高干子女建立，本不是盈利机构。也没有钱，后来与中央广播电台、电视台合作，做播音、电视节目，也就将电台、电视的一些不好落账的钱，通过《管理世界》转出，这样不仅让参与电台、电视节目的某些人拿到了钱，《管理世界》也有了收入。”；“盛雪没有大学学历，又是工人，当时是不可能正式调入【管理世界】杂志社的，那时工转干是非常不容易的事。她只是认识了本社的一个高干子弟，把她介绍进来拉广告，那时我们招了一些临时工拉广告，可这些临时工像走马灯一样流动，盛雪也没待多久就离开了。88年初以前就离开了。”

从上述《管理世界》的几个编辑的回忆中，我的结论是她自己所述履历中的记者、编辑是不属实的。理由是：

1，《管理世界》85年创刊时由几个红二代建立，并无编制，也不可能请盛雪这样无文凭、无资历，又是工人编制的人，调来做“杂志”的记者和编辑，“杂志”本身也不盈利，就是她走后门进来，也没人会自己掏腰包给盛雪开工资。

2，盛雪自己讲《管理世界》一创刊，她就被创始人邀请到那做编辑和记者。但杂志社创刊时只有几个人，那盛雪应该都认识，而她却不认识两个重要的创始人，连名字都不知道（见文结尾的黄体字），说明她不是在创刊时进到该杂志社的。

3，在以后，因为该杂志社与电台、电视台合作了，有了收入，才有能力招了一批临时工去拉广告，盛雪也借私人关系进入《管理世界》成为广告员，兼做杂务，也是临时工。

4，盛雪88年初就已经离开杂志社，说明在《管理世界》工作的时间并不长，就回忆者说“没呆多久就走了”。

5，结论是肯定的：就是她从没有在《管理世界》做过编辑和记者。

说假话迟早会露马脚，盛雪此造假履历，她一直视为个人的重要历史不断重复着，无论是对西人还是华人都一贯如此，就像假造六四见证人一样，张口就说，她也不想想说假话对她的信誉损失多大？也不想世界这么小，穿帮多容易！她的行为让更多的人看到她做人的不老实、不诚实，更加暴露她人品的丑陋、虚荣和无耻，如果做个普通人，大家也就认为是出于某种虚荣吹吹牛，虽然让人心生厌恶，但也就当笑谈而已，没人愿意去管；但要想当“著名人物”“领军人士”这样的人怎么可能被信任和委以重任？

不久前我看到网上发出的一位研究89六四史的学者也谈到盛雪在《管理世界》的有关话题，供大家参阅：

“ 01年在波士顿参加“廿一世纪基金会”主办的“第二届族群青年领袖研习营”，唯一一次与XX女士见面…我又问她认不认识两个人，她都不认识。这两个人是《管理世界》的创始人，后来是领导人。"