王传忠：解剖盛雪"伪见证人"真相

作者注:

为了阻止封从德继续为盛雪进行"圆谎"，本人对原文中报纸照片上"见证自由导报"的犯罪痕迹分析留下伏笔。现今，因前天封从德己把《血色黎明》从《六四档案》网站下架。所以，本人对原文中第三、四点作了重要修改，并作伏笔说明。为此，特向公众读者告知!

为了彻底地揭露盛雪"伪见证人"真相，本人再次根据封从德、盛雪的相关文字所留下的思维痕迹，进行全面性解剖。

一、"当我(封从德)看到张健抛出《血色黎明》时，就料到火迟早都会烧及《六四档案》"。

说明:

《血色黎明》是封从德为盛雪捏造伪证的重要证据，否则，不会如此心虚。

二、封从德向盛雪索取"有没有对别人说过，自己不是六四屠杀见证人"的文字材料。

说明:

封从德企图以索取"文字材料"，来作为推卸捏造伪证责任的依据。

三、盛雪回复封从德索取"文字材料"的邮件当中，最后的一句表明"我从来没有对任何人说过，自己是在见证天安门广场的屠杀"。

解释:

盛雪从来没有对包括"封从德"在内的任何人说过，自己是在"见证"天安门广场的屠杀。也就是说，盛雪只是在向他人"讲述"该事件的故事，而不是在"见证"该事件。同时也在暗示:是民阵多仑多支部私自为她捏造伪证。

分析:

在盛雪的《血色黎明》和各种视频里，由其中"朋友告诉我"、"听到两个故事"和"听我丈夫说"等用词，足以表明了盛雪确实是在"讲述"该事件的故事，而不是在"见证"该事件。

这就意味着，盛雪从来就没有以"亲自口述"或"书面材料"的方式，向包括封从德、民阵成员和《新闻自由导报》在内任何人，证明自己是在"见证"天安门广场的屠杀。

由于《血色黎明》在发表时，注明"民阵多仑多支部快稿"，所以，这就表明了，是该支部把该文提供给《新闻自由导报》。

由此推断，《血色黎明》不是盛雪本人所写，而是该支部在盛雪"讲述"故事下，为她编造了《血色黎明》，并提供给了《新闻自由导报》。

所以，当封从德向她提出索取"文字材料"时，盛雪非常清楚封从德是想把责任推卸给她。因此，盛雪为了不当"替死鬼"，马上用那句话向封从德澄清自己，并暗示封从德，是别人帮她伪造"六四屠杀见证人"身份的，即指"民阵多仑多支部"。

说明:

民阵多仑多支部时任主席吴春萌，是私自为盛雪捏造伪证的主要人物。

四、关于封从德的《六四档案》中《血色黎明》问题。

首先指出，在《六四档案》中的《血色黎明》，并非是原文，而是被剪切下来的关于《血色黎明》的报纸照片。

该照片中注明"民阵多仑多支部快稿"，可见，《血色黎明》是由该支部提供，而不是由盛雪本人提供。

同时注有"见证自由导报"，而且，这些字明显是在该报纸被剪切下来后，蓄意"添加"上去，再拍成照片。

显而易见，"见证自由导报"六个字的含意，就是指被剪切下来的关于《血色黎明》的报纸是用作某种使用的"证据"，并指明了该"证据"是取证于《新闻自由导报》。

这种登有包含关于"六四屠杀事件"内容的《血色黎明》的报纸用作"证据"，显然，就是一份足以成为证明盛雪是"六四屠杀见证人"身份的可信度极高的书面证据。这种书面证据，对于89"六四"事件发生后不久，刚到加拿大的盛雪来说，对她解决移民身份的政治庇护问题，无凝将起着决定性的作用。

同时，盛雪在毫无学历和政治资历下，却能够在该支部成立不到三个月，担任副主席。显然，这种"副主席"头衔，也是为了盛雪政治庇护的需要而授予的。

据上面分析得出，盛雪伪"见证人"的真相就是:

盛雪为了解决政治庇护问题，加入了民阵多仑多支部。该支部不但为她捏造"副主席"之名，还为她编造《血色黎明》并发表在《新闻自由导报》上，在此基础上为她捏造了"六四屠杀见证人"身份的书面证据。盛雪最终以"民阵多仑多支部副主席"和"六四屠杀见证人"双重身份材料，成功骗取了"加拿大移民身份"

这种真相的结果表明，民阵多仑多支部早就是吴春萌吃"六四人血馒头"的工具。

同时也反映出了，封从德在毫无查证下为盛雪辩护，在实际上等同于为盛雪捏造伪证，严重扰乱了公众对盛雪"伪见证人"身份的考证。

根据这种真相的结果，追究在盛雪"伪见证人"事件中相关人的责任:

1、吴春萌不但应负有民阵内部全部的责任，还必需承担为盛雪捏造"欺骗移民身份"伪证的法律责任。

2、封从德利用《六四档案》为盛雪辩护，是对"六四精神"的莫大耻辱。如再不回头，相信将被钉在中国民运史的耻辱柱上。

3、从客观上严格地讲，盛雪确实没有为自己捏造伪证， 但却是捏造伪证的受益者:

她利用"六四屠杀见证人"的伪证，不但成功骗取了"加拿大移民身份"，且向各种组织和媒体骗取各种政治资本和利益。

盛雪的行为，不但必将遭到追究"欺诈移民身份"的法律责任，还将会被永远钉在中国民运史的耻辱柱上。

五、封从德的"网络地图距离论"。

说明:

封从德只能进行论证和推翻质疑者的错误论点，根本没有证明盛雪是"见证人"的"真凭实据"。

六、封从德说"译者理解失误：3点半枪声让大家猛醒［真开枪了］，而非让我［从睡梦中］醒来(woke me at 3:30)；"。

解释:

"凌晨三点半"，盛雪是在"石头大战"现场，不是在家中。封从德认为两文内容不一致的原因，是因"译者理解失误"而造成的。

分析:

如果盛雪三点半是在"石头大战"现场，

那么，无法解释《血色黎明》中"五时多，我开始往广场那边走"。因为，如果盛雪三点半从"石头大战"现场开始走五分钟到达广场，即"3点35分"左右，与"五时多"不吻合。(所以，封从德必需继续编造新"谎言"来进行"圆谎"。)

说明:

封从德企图以捏造"译者理解失误"为理由，将两文内容强行拼接成一体，为盛雪进行第一次"圆谎"，并把两文内容不一致的责任，诬陷到麦克林杂志"译者"身上。

七、封从德指出"三点半至五时多，中间(盛雪)回家休息"。

解释:

盛雪三点半在"石头大战"现场，听到"枪声"后回家，然后等到"五时多"，再从她家走五分钟到达广场。

分析:

封从德的"回家休息论"，必然增加了盛雪来回路程的"亲身经历"。但是，这种"亲身经历"在两文中均无任何的叙述。同时，在这来回路程是否有中共戒严军队的问题。(所以，封从德还需要为盛雪继续编造这段"亲身经历"。)

证明:

封从德企图以捏造"回家休息论"，进一步将两文内容拼接成一体，为盛雪进行第二次"圆谎"。

八、封从德说"看来，两年后麦克林杂志(Maclean's)的报道沿袭了(盛雪《血色黎明》)英译本的误解。"

解释:

在封从德"看来"，该报道存在有"英译本的误解"问题，并非出于盛雪之口，所以，该报道不能作为否定盛雪的"见证人"身份的依据。

分析:

由"看来"两字足以表明，封从德的上述说法，完全是主观臆断、不是向"译者"求证后的客观事实。

同时，该报道中"当雪走到距离她家只有五分钟的广场"，在《血色黎明》原中文版中根本就不存在。由此，可以推翻封从德的说法。

说明:

封从德企图以捏造上述说法，否定该报道的"真实性"问题，来推翻否定盛雪的"见证人"身份的依据，为盛雪进行第三次"圆谎"。

九、"下面我(封从德)會用更翔實的資料進一步證明， 六四清晨盛雪見到廣場坦克衝刺嚇唬人群及身邊二人中槍的地點，就是B點（嚴格說比廣場東側路和前門東大街交叉口還要靠東一些，也就是距離還要短一點）。

解释:

封从德从"更翔實的资料"中，找到了盛雪的见证现场在B点附近，但还无法确定"具体位置"。

分析:

"见证人"本身就要对见证的时间、地点和内容进行如实叙述，以便世人查证。

然而，封从德从"更翔實的资料"中，还无法确定其"具体位置"。说明盛雪从未对封从德说出"具体位置"问题。

"六四史实家"陈小雅指出，盛雪不回答她关于"具体位置"问题。这说明盛雪连自己见证现场都不知道在哪里，哪是"见证人"?

说明:

封从德企图以"更翔實的资料"，为盛雪的见证现场具体位置做伪证，继续为盛雪进行第四次"圆谎"。

这种"见证现场证明论"，本身就是证明封从德捏造伪证的铁证之一。

最后，强烈呼吁所有反对盛雪的正义之士们:

彻底铲除"民运败类盛雪"的时候到了!呼吁全面发起向加拿大政府起底盛雪的"移民身份"问题。

伏笔说明

因为在照片中报纸上注有"见证自由导报"六个字，说明该报纸是用作于某种证据使用，那么，如果该报纸用作于非法证据使用即"伪证"，那就必然会追究伪证的制造者和使用者的相关法律责任。

封从德把该伪证贴在《六四档案》网站上，说明封从德是该伪证的使用者。但是，从照片上看，是无法确定该伪证的制造者。因此，封从德必然会被列为制造伪证的第一怀疑对象。

同时，由于照片中报纸注明"民阵多仑多支部快稿"，所以，该支部(吴春萌)也必然被列为制造伪证的第二个怀疑对象。

介于上述理由，本人无法确定到底是吴春萌、还是封从德所为。同时，由于无法确定伪证的制造者，所以，使用该伪证的封从德就必然会遭到牵连。

因此，本人在原文中没有对"见证自由导报"六个字进行具体分析，只以"因被《六四档案》负责人封从德确认，具有'见证自由导报'的重要价值"，来试探是否封从德所为。

同时，本人故意将封从德和吴春萌绑在盛雪政治庇护案中，是在提醒封从德，如果起底盛雪"移民欺诈"案，他会因使用该伪证而遭到牵连。以此想再试探一下，不怕被污名被辱骂的封从德，到底怕不怕法律责任上的追究?

本人确实没想到，封从德这次表现得太聪明、毕竞是博士，明白本人用意。所以，封从德在原文发出的当天下午，就把盛雪的《血色黎明》从《六四档案》网站上给下架了。

本人为了表扬封从德的表现，所以，将原文中第三、四点进行重要修改，为封从德清责。

为此，特向封从德提出要求，应公开发表声明澄清事实，并向所有公众道谦。

同时，向盛雪提出严正忠告如下:

请应尽快辞去民阵主席一职，如果十月二日继续前住纽约参加什么大会，那么，本委员会将率先发起向加拿大政府全面起底你的"欺诈移民身份"案。

起底的铁证，就是你对封从德说"我从来就没有对任何人说过，自己是在见证天安门广场的屠杀"的回邮。

最后提醒盛雪，在你做"主席梦"、"领军人物梦"时，请深思"欺诈移民身份"案，是否会给你带来一场"牢狱之灾"?

王传忠

中国民主党福建省委员会