2017年2月22日 星期三

他们为什么厌恶盛雪?


成斌麟:盛雪这样一个造个人史,用虚假自己碑立,挖自己祖言包装自己的人。她会对别负责吗?会国家和民族负责吗

邹义打着民运的幌子,吃的是真正民运者的人血馒头。而如果得不到正谴责判,自由的事将会遭到巨大的破坏。好人的沉默就了罪犯的猖狂。

陈卫: 刚刚开始关注件公众事件,看到漫天舞揭露盛雪的文章。盛雪作一个女人,被人用文字写到个程度的,我有生以来第一次看到。在我阅读信件和各方面个月的候,我已作出了判断,盛雪个人是本就黑,根本不是人在抹黑她。有一个我来信,她的实际为人,甚至比些信件和网上其他料所揭露的要黑。

鲁德成:盛雪比中共监狱还黑。

盛雪是民运霸。

小平2006年柏林大会盛雪死保已暴露"共特"李震。

良勇:盛雪说谎、造、乱打特等各种劣行,必须彻底揭露。不是民 或民运内斗,而是正邪之争。我不能走向邪歪道,成黑道黑帮……成也说谎说谎就是盛雪的民运之路。

彭小明: 门风不正,少女失,都已是多年前北京陋巷里的如烟往事,去。不可容忍的是海外民运政治人物盛雪在当下的作。亡母如此惊世俗的经历,本随其身殁而烟消云散,盛雪却不甘知耻藏拙,反而高吹捧,以假乱真,用民运网络铺排夸,欺世盗名,自己涂脂抹粉。盛雪连这样颠倒黑白、指鹿为马都敢敢写,什么不出口?她的承、她的经历还有多少可以相信? 信是民主政治的基石。盛雪造家族史,欺世人,抬高自己,并把这类手法沿用到民的运作中,害极大。如此无耻无信,怎堪民阵领导的大任?

晓东盛雪坏就坏在 ,每次都是她先蔑抹黑 ,可每次她都装成受害人 次在微信群座,她也是倒黑白,自己是被抹黑的民运第一人 。其所有揭露她的人都是先被她抹黑的受害人,都是被逼无奈之下反抗的。她是非常的一个女流氓,她曾经给私人电邮我。我回答她,我知道你是个女人 。我知道她从小在北京街流氓就了一套造谣污蔑,威逼利硬兼施的流氓手段。不,她休想吓住我,我倒要看看是害,是真相害。

刘劭夫:在,即使是停止盛雪(臧锡红)的全面揭露,盛雪个在民运圈里行多年的政治子,已是一个去式了。盛雪在海外民运群体臭名昭著。她民主精神和民主原的嘲弄,她在民运江湖里的倒行逆施,兴风作浪,最令自己身名裂。她坏了自己的名声,也坏了民运的道德形象。

毅然: 大家更清楚盛雪的险恶肮脏,虚和无耻,一套做一套;自己从不认错,不缠还击报复,比共党野蛮多了。而且谎话连篇,不手段地抵

卡和祥:民主穿了其是她捐与套取大反共人士真实资讯的手段。否她就不会暗中通共助共了。然而有的奉命挻盛的共特五毛公然声称:不想了解真相,反以个人品行否定民主求。企以此抯挠,混淆盛的揭露,盛的邪得逞,害大反共民众。种助纣为虐者,就不是一般的教,容所能感化,阻的。以本人的疾如仇性格,就是劣程度,选择如法炮制,本加,不手段打击对付之。

朱瑞: 盛雪的反共,都是没有任何实质内容的口号式大帮忙。上,盛雪以反共捷径,早已底地实现抱中共之目的。可悲的是,在海外民运中,盛雪象并不是孤立的。些人,市面上什么好听就什么,什么髦就什么。与些人打交道,就是与正牌魔鬼的博弈,没有免疫力,没有痛苦的反省和沉淀,就很走出个迷魂

除此之外,茉莉、唯色、曹青、廖天琪等等,等等,也都盛雪嗤之以鼻,极尽厌恶。



网友评盛雪(5)


转:那位公平派袒護盛,指批評者出於「女人的嫉妒」這是盛粉常用的棍子。以「女人的嫉妒」論斷,堵批評者的嘴,掄起這根棍子打人,等於所有女性被剝奪批評盛雪的權利。再看事實,批評盛雪的女人們恰好幾乎無例外受過比盛更多的教育和專業訓練。最起碼經過閉卷考試,證明過自己可以獨立作文,能在公平競爭中勝出,不需要他人代筆。盛卻反之。這些批評者有什麼道理嫉妒盛?如果一定要說嫉妒,仔細比較,可看看究竟誰嫉妒誰。

转:看群聊,顯見態勢慢慢在扭轉,過程比海外所經歷的要短,可見國人現在不那麼好騙了。其實真正的問題還不在於盛雪的香臭,而在於黨國近一、二十年結成的打著異議旗號的線人灰軍大網是否就此全盤暴露。這次總動員到微信群不遺餘力包裝打造,這才是真正原因。留意那些根本不看事實,死保到底的人,基本是各個年代被打入或收買收編的線上人,無論什麼名頭,包括幾個男性博士,都在掩護盛的同時露出了狐狸尾巴。

转:盛的袒護者所使用的方法和邏輯就是:「揭露和批評我的各種黑與不堪,我就說你抹黑我,轉眼就成了你的黑與不堪」至於那些揭露出來的事是否屬實,就巧妙避開了,批評者反成不堪的罪人。共黨一直就是這麼做的,盛的袒護者運用純熟。

转:把一兩個人死死捆綁在「中國民主」這個大詞上,也是他們拿手的。盛不能批評,一批評盛,中國民主就損失慘重勝利無望了,批評者趕快想想你該當何罪...他們就是反覆使用這類「邏輯」。雖然我看多了,但此刻打出這幾句話,我還是忍不住笑,這麼荒唐的「邏輯」,他們竟反覆當寶器使用,不覺得搞笑丟人。

笑话一则


美国圈子里最近私下流传一个段子:盛雪称其母为“民运之母”,所以,盛雪是民运,逻辑成立,进而推论,反对盛雪就是反对民运。可问题来了,魏京生有“民运之父”之称,此“民运之父”和彼“民运之母”又是如何搞出中国民运和民运第一人盛雪的?

关于《作家朱瑞谈盛雪》的聊天记录


秦儿:朱瑞的发言是我至今所听到的,对了解盛雪最有说服力的发言,不怕人们笑话我没见过世面,听后,我毛骨悚然。只能用可怕来形容。朱瑞遭遇盛雪后,便灾难降临,就像是被魔鬼缠身、鬼魂附体。深感:盛雪绝不是单纯、地道的人渣和流氓,她是有组织、有预谋、有目的的,用流氓和人渣的手段通过对一些正义人士进行攻击、诬蔑和陷害,以此达到搅合、破坏海外能够发出正义之声的人们。我们面对的绝不是盛雪一个人,所以才会在揭露这么一个人渣的过程中,走得如此之艰难。怎么能让这个诬娼彻底没有市场,看来路还不短。

刘晓东:你说得太好了,我真高兴你能够看得这么深这么透。朱瑞文笔很好,但她不善言辞,我一直担心群友是否能够听懂她的语音。因为,盛雪无端抹黑朱瑞,有其深层算盘和棋局。有几个群友与我私聊都说听懂了,说他们也都看到盛雪的险恶意图,只有一个群友说,听了两遍也不明白盛雪这样抹黑朱瑞是什么意思。我能够理解群友的迷惑,常人确实很难理解其中的复杂和险恶。我一直认为,有必要把盛雪纠集诸多男人围攻抹黑朱瑞的真相讲出来,这个案例有力地暴露盛雪的真面目。其实朱瑞这个语音只讲了冰山一角,我读了朱瑞写的全部经过,真是惊心动魄。

秦儿:朱瑞讲得非常清楚、事实、逻辑、条理.....这种事实、真相不需善言辞。担心讲不清、听不懂无非是对盛的坏难以用语言来描述和难以置信而已。听了朱瑞的讲述,肺都快气炸了。对盛的恶劣行径,天理不容!不把她揭露的体无完肤,不为道!

朱瑞:谢谢秦儿!

秦儿: 客气了。所有有良知的人都会有像我一样的反映。

刘晓东:咱们在海外,咱们再不说,就对不起国内同胞。

秦儿:说得好。我们要珍惜和充分的利用海外这个平台,发出我们的正义之声!

朱瑞:海外民运圈中,很多人都只认人不认事,缺少就事论事的勇气。所以,盛雪的问题这么严重,一桩桩一件件,证据凿凿,却还有人厚着脸皮为她唱赞。因此,我把您视为金子。。

秦儿:谢谢!认人不认事,是人文素质的表现。是中国几千年来遗留下来的、积重难返的劣根性的问题,即关系大于一切,今天的中国要能突破这一点,很多的问题即可迎刃而解。

秦儿:现在看来,其实盛的可怜是不自知的,她不过一枚棋子而已,一旦失去了作用,不会有好下场。

刘晓东:对 盛雪只是有进无退的棋子过河卒子,走狗而已。



网友短评盛雪(4)


一剑:盛雪引起反弹的一个重要原因是,她利用各种私人关系搞顺我者昌逆我者亡的恶劣手段,私下到处把不同意见者污蔑抹黑为特务

太阳鸟:你们民运人士,相互攻击,给我的感觉,如同共产党内的权力之争。对百姓,对未来中国,没有意义。

一剑: 这是一个错误的认知。我看到的这几位揭发者,都从来不贪图名利也不在所谓的民运组织里钻营的。其实,打这民主和反共旗号吃人血馒头的并不只是盛雪一人。美国民运圈有句笑话,就是在法拉盛的街头随便扔块砖头,都能砸中一个民主党主席。说的就是那些以民主党名义开办假难民生意的伪类。当年民主党的千年徒刑就这样被这些畜生给消费掉了。

例如,刘晓东女士,她和她丈夫86年就开始追随王炳章先生从事海外民运,几十年来,无怨无悔只有奉献,不问收获。陈毅然女士,广场参加者,屠城见证人,她丈夫当时是北大讲师,跟自己的学生最后一批撤离广场的。六四后为其他年轻教师承担所有责任,被关押和开除。他们公开宣告退党。这些默默无闻的人,从来不吹嘘自己,不包装自己。品格高贵。反而被一个从来就没有真正参加过抗争的伪类打成特务了,还有没有天理?

盛雪唯一能够拿得出手的就是一件事情,十元计划,而十元计划的真正实施者不是别人,是陈毅然女士。她以她的严谨和诚信获得了多伦多华人的信任和支持,十元计划的每一分钱捐款,都有她的辛劳和信誉做担保。盛雪如果不颠倒黑白造谣造势,搞什么她是被中共抹黑的海外民运第一人的话,这些被她抹黑的人会到微信来揭露她吗?再就是,揭露怎么就是攻击了呢?难道这些被盛雪欺凌污蔑抹黑的人连为自己辩解的权利都应该放弃?

九典伴:真不好意思,我现在才逐步了解被称为特务的刘晓东(三妹)、陈毅然原来有这么辉煌的经历。我真的有点庆幸我今天勇敢的说了几句中肯心里话。哪怕我因此被你们贬损挤兑,我也丝毫也不介意,因为我感觉我的评估更接近真相。

我认为,这些誓死攻击盛雪的老大姐不仅不是特务,而且她们同样具有高尚的人品和卓越的建树,她们远远的走在我们这些无聊网友的前面。

我想,大家的的确确应该好好的学些故事的另一个版本,看看硬币的另一面——兼听则明!!

既然群主已有自己既定的看法,并不愿意纠缠此时再生风波,我将尽力避免再次触及此事,再说一句:兼听则明!

谢谢大家!

九典伴至本群群友!

九典伴:我想群友们看得出,我小帅办事说话比一般人要要认真一下。我会留心此时,慢慢的积攒、搜索资料。或许不一定会在本群分享,如果能做到心中有数也是件有意义的事。

2017年2月21日 星期二

【墙内声音】陈建芳:要习惯接受民众的检视


我认为作为一个民运组织的领袖人物,真的要反思一下。

今日中国,民主运动正处于低谷,人权律师和无数的良心犯们至今依然在狱中承受酷刑的折磨,家属们正受着非人的迫害。国人正承受着文革之后最黑暗的左倾回潮统治时期。海外民运领导人要利用自己手上的权力和民运资源去干一些正事。要集中力量组成压力团体向加拿大政府施压,促成改善中国人权和释放所有的良心犯。民运领袖不应该整天像祥林嫂一样只重复着自己受到的苦难。也不应该利用一切机会给自己挂满头衔并作自我炒作。

既然吃民运饭,要大气,自己要有心理准备,被抹黑受攻击是在所难免的。老是炒作自己的委屈有意思吗?一个企业的经理如果专题开讲座说自己工作艰辛、如何被诽谤难道不荒唐吗?从王炳章、伊力哈木、张海涛等等人权捍卫者、中国人权律师唐荆陵、709、江天勇们、海外民运人士等等,谁没有受过骚扰、诽谤?他们会把有人迫害与暗杀他们的事到处拿来当专题讲吗? 浪费资源,过分自我宣传已经让我们这些支持民运的小民觉得有些过了。这会让海外民运团体蒙羞的。

针无两头尖,既然从政,就必须约束自己的行为,包括私生活。政治人物有私情就会被用放大镜看呢?因为政治人物掌握权力、有影响力,必须接受大家的监督。如果受到诽谤与攻击,可选择走法律途径,也可选择“清者自清”。

民运领袖作为公众人物,要习惯让自己的行为接受民众的检视。否则,人民赶走一批独裁者,又迎来一批不知自我约束的政客,这就和赶走专制的国民党,又迎来更专制更邪恶的土共伪政府一样……

陈建芳
2017年2月21日

网友短评盛雪(3)


转:看了记录。听了三妹两段语音的大部分。很好。如果这样以各种方式讲事实,能为不明真相者提供分析判断的资料。渐渐揭开冰山一角。

转:其实三妹的语音已经回答了或说驳斥了小琼的问题,例如说三妹与盛没有交集,说三妹没反过共.....为盛说好话的人有两种,一种是被盛迷惑的:另一种本身就是盛的包装团队。有可能留心寻找事实真相的只有前者。后者反之,仍以歌颂盛和谩骂贬损质疑者继续保盛。无论如何坚持“盛雪不能倒”的人是会无视事实地坚持到最后一口气的。因为盛雪与其一众闭眼不看事实、联手造神、遥相呼应者是有鬼的人,一旦被完全识破,是他们共同的败露,也是中共灰军线人计策计划的失败。与这些人一旦交手,就被推到必须作“退无可退的坚持”的路上。至少五年多以来,很多人不断提出事实,也有很多人醒悟,推理加深认识与思考,或者沉默静观,起码不再为盛雪抬轿。剩下“力挺”的是什么人就水落石出了。抬轿子又不用真名,不知来路的就更可能是深水里的石头


转:把知道的真相告訴大家,也是一種正義;把懂得的常識告訴大家,也是一種責任;把目睹的罪行告訴大家,也是一種良知;把瞭解的內幕告訴大家,也是一種品質。把聽到的謊言告訴大家,也是一種道德。把親歷的苦難告訴大家,也是一種告誡。把追求的真理告訴大家,也是一種信仰…… ​​​。

2017年2月20日 星期一

刘晓东(笔名三妹):两部书的真相


我刚看到微信群转发的李方于2016年3月2日首发博讯的文章《中共五毛对海外民运新玩法:出书泼粪,定点斩首》。李方在本文一开篇就把两部书定为“粪书”,说这两部书是“五毛史上的里程碑”,他还说 “这两本书是:《婆娑谍影》和《民运黑洞》。” 


李方把两部书混为一谈地说:“一块砸向魏京生、王丹、胡平等27位民运届知名人士,甚至连方励之、刘宾雁等去世的前辈也拉出来‘鞭尸’。另一块砖头,目标主要锁定民运界最活跃的人物之一——盛雪。”

由于李方混淆视听,误导读者,我有必要在此说清《婆娑谍影》和《民运黑洞》这两部书的真相和不同。

真相一:李方文中也承认这个事实,《婆娑谍影》一书作者是假名——贾书祺。而《民运黑洞》的主要作者多具真名,他们是费良勇、彭小明、徐水良、刘劭夫、朱瑞、陈毅然、卞和详,陈卫珍;还有笔名小平头和三妹,这两个笔名在海外民主圈中几乎人人皆知,小平头是丹麦的萧宏,三妹是美国的刘晓东,刘晓东已经接受读者意见,三年前就用真名发表文章。不同之处是,《婆娑谍影》一书涉及了二十七人,而《民运黑洞》的文章全部是揭露盛雪一人。

真相二:《民运黑洞》的作者与《婆娑谍影》的作者没有丝毫关联,《民运黑洞》的作者与《婆娑谍影》一书中所提及的诸多民运人士也没有关系。《民运黑洞》和《婆娑谍影》是毫不相干的两部书,最初是盛雪把这两本书绑在一起对《民运黑洞》加以抹黑,而抹黑历来是盛雪惯用的手段,后来台湾中央电视台《为人民服务》节目主持人杨宪宏在他的采访中又使用同类手段抹黑《民运黑洞》,其采访质量之低劣,连短短的采访题目都带错别字,采访言论之荒谬离谱,有目共睹。他在采访一开篇就说他与盛雪是二十几年的朋友,然后把质疑人都抹黑成中共线人,抹黑成“脏兮兮的蟑螂蚊子”,其公器私用的低劣素质在此采访中一览无遗。李方的文章只不过是照搬盛雪和楊宪宏的恶伎而已,他们不过是同恶共济。

真相三:只要读者去读一下这两部书,就能判断:《民运黑洞》是摆真相,而《婆娑谍影》是摆八卦。《民运黑洞》中的作者大多是与盛雪认识十几年二十几年、对盛雪知根知底的民阵组织老成员。他们揭露盛雪的严重问题是出于公义心和正义感,是对她结党营私、滥权贪腐、抹黑同仁、乱打特务、把民阵组织搞得彻底瘫痪等一系列恶行实在看不下去,忍无可忍奋起抵制和揭发的。

真相四:事到如今,真相已经浮出水面。《婆娑谍影》一书作者的真名是香港的陈榆林。事实是,《民运黑洞》的作者没有任何一个人认识陈榆林,反而却是盛雪认识他。2014年4、5月间盛雪诡异的香港之行,所做其中一件事儿就是,她在香港招募了六七个公认的中共特线人员,并借此六七人擅自成立了“民阵香港分部”,其中一个成员就是《婆娑谍影》的作者陈榆林。如按李方文中所言,《婆娑谍影》的作者陈榆林是抹黑民运的中栱五毛,那么,他出书在前,盛雪将他拉入民阵组织在后,而那时民运圈中已人人皆知这位陈榆林就是《婆娑谍影》的作者,盛雪不会不知道,她在知情的情况下仍把陈榆林纳入民阵组织,这岂不是通共助共,抹黑民运?

真相五:《民运黑洞》的大多数作者是当事人,其中有五个作者是与盛雪相识十几年、二十几年的老民阵成员,他们的揭露文章均是亲历的真相,而《婆娑谍影》的作者陈榆林不是当事人,他所写的《婆娑谍影》只是道听途说、捕风捉影的八卦,他是盛雪的亲信,他把不学无术头脑空空的盛雪也拉进这部书与其他民运大佬放在一起是对盛雪小骂大帮忙的另类包装。

李方故意把盛雪的香港亲信陈榆林的书《婆娑谍影》与作家朱瑞收集诸多揭露盛雪的不同文章编辑而成的书《民运黑洞》绑在一起,混为一谈,是混淆是非,颠倒黑白,是为民运骗子盛雪洗地。李方这种伎俩正是中共五毛的惯用伎俩。

另外,李方文中还提到张向阳这个人。张向阳于2015年11月到2016年初,在加拿大最冷的冰天雪地中,天天在温哥华国会大厦前举牌,指称盛雪是中栱间谍,达三个多月之久。之后,张向阳的朋友在邮群中发出法律文件和通告,说张向阳已在加拿大最高法院立案成功。《民运黑洞》的作者都不认识张向阳,反而又是盛雪认识这位张向阳。

反共人士张向阳是从国内来到加拿大投奔盛雪的,他们之间后来到底发生了什么,有许多传说,不一而足。张向阳发出诉告盛雪的消息后,不少人将信将疑,议论纷纷,有人说张向阳诉告盛雪的案子困难重重,很难打赢;有人说张向阳能够在加拿大最高法院立案成功,说明了张向阳的诉告是靠谱的;有人说,在西方法院,张向阳这类复杂案子的立案极其困难,尤其张向阳的诉告牵扯到人命和中栱间谍的指控,在西方的地方法院都很难立案,更不要说被最高法院接受立案。而李方文中这样问到:“是什么力量,支撑一个和盛雪无冤无仇的人,不惧严寒,持续数月,几乎天天去国会举牌,控其为间谍?”李方这句问话有严重逻辑硬伤,一个问题就能问倒:如果张向阳真的与盛雪无冤无仇,如果他没有足够的诉告证据,他为何诉告盛雪,并在加拿大最高法院立案?

李方文中还提到,在渥太华电线杆上出现攻击盛雪的传单,李文还出具了相片。在此我不得不说说这个事件的整个背景,因为一切真相均在具体细节中。

从2016年2月至3月的一个月中,盛雪费尽心机积极运营,对质疑者进行了一系列抹黑行动,并利用当地法轮功媒体和海外中栱喉舌媒体做了大张旗鼓的报道。从2016年2月22日至3月12日,仅二十天内,中栱海外喉舌《明报》就以《明报专讯》发出五篇专讯报导,以明显倾向性报导支持盛雪。美国詹姆斯通基金会(Jamestown Foundation )对《明报》的中共背景早有揭露,说《明报》在九十年代初期就已经被中栱收买。

中栱海外喉舌多伦多《明报》过去从未如此连续刊发报导支持过“反共人士”,它这次高调支持盛雪的强烈立场恰恰暴露出盛雪的可疑身份。《明报》与盛雪互动这段时间,渥太华电线杆上出现传单。《明报专讯》为此做了报导:盛雪站在渥太华一个贴着传单的电线杆旁,痛斥有人在电线杆上张贴诬蔑她特务的带相片的传单。紧接着,盛雪召集了不明真相的西方人为她召开新闻会,发出《表彰盛雪》的联名声明;《明报》又配合紧密地发专讯报导此新闻会。这一整套的运作,着实让盛雪及其中西拥趸们忙活了一大阵儿,盛雪在西人面前也默默地流下了不少眼泪,搏得了头脑简单的西人们的巨大同情。不过,了解盛雪善于演戏和卑劣人品的人士四两拨千斤的一番话,便把盛雪的戏不屑一顾地戳穿:“所有反对她的人都是真名实姓地据实撰文揭露她,现今网络工具又这么发达,揭发人有什么必要到渥太华电线杆上贴匿名传单抹黑她?这显然是她自编自演、以假乱真的骗剧。那些挺她的新闻会和明报专讯也是她操纵的假戏真做的双簧,为的是反咬一口,转移视线,压住质疑的声音。” 这就是心虚的盛雪常玩的惯伎:先设局后倒打一耙。

最后,我忠告国内的同胞,盛雪是个有严重问题的人,她极具欺骗性和破坏性,她的欺骗现在已从海外转向国内,国内同胞务必小心谨慎为上,不要重蹈张向阳的覆辙,那是极为惨痛的教训。

《民运黑洞》的作者都在海外生活工作了二三十年,我刘晓东已经在美国生活工作了三十多年,我们生活经济双重稳定,我们有理念良知,中栱的任何威胁利诱在我们这儿都不能得逞,更别说那五毛钱。我们本可以舒舒服服地在海外安度时光,为什么我们要承受巨大压力和危险不顾一切地揭露盛雪?平心而论,是出于对祖国同胞的一份爱心,是出于对中国民运的一份关心,是为了保护国内新生的民主力量,是为了使国内民主力量不再受到张向阳那样的欺骗和伤害。

在此,我也正告盛雪,在这个世界上,有良知的人没有死光,不管你后面有多大的黑势力为你洗地和包装,你也休想得心应手、黑手遮阳。

刘晓东

2017年2月18日星期六初稿
2017年2月19日星期日增补修正后定稿

美国民运老将卞和祥谈盛雪


诸位国内同胞和朋友:

为了避免国内同胞受骗上当,我不得不提醒大家注意以下几点。


不要以为某些为盛雪说话的匿名、假名者都是不明真相者,其实他们的背景各有不同,有些背景极为可疑。揭露盛雪贪污滥性、恋权滥权、通共助共的帖子、文章、书籍已经很多,揭露者多是知道盛雪根底的海外反共人士。只要大陆同胞能翻墙者,都可以从海外搜索引擎中找到他们的反共历史和奉献的资料。因此,只要具有正常思维,是不会被盛雪的花言巧语所蒙骗的。有正常思维的正派人怎会相信一个性伴侣数十,淫照遍处,贪渎自肥,诈捐欺众,暗中通共,恋权违规的淫妇荡女是一个真正的反共者? 怎会相信一个连中学都荒废在北京街头流氓团伙中的流氓混混会是作家、诗人、剧作者?

实际上,魏京生,辛灏年等民运大佬都知道盛雪是滥货,他们从不为她说话。最近民阵高层二十五位理事中十四位投反对票反对由盛雪召开民阵代表大会,六票弃权,这就足以说明盛雪的严重问题,盛雪是一个说谎成性、毫无诚信的民运骗子。

本人的仔细观察与思考如下:

挺盛雪者中不外以下几种人:匿名,假名者中,除了少数不了解全部资讯的不明真相者,多数为奉命而为的五毛和网特;还有盛雪利益小圈子中的利益小人;有靠盛雪的难民生意而图谋不轨者;有盛雪二十几年淫荡经营中被盛雪性贿赂、性绑架者;...... 。实名挺盛者中,多为染指盛雪色与财的面首与死党,如张小刚(假名),张健,罗乐(假名);还有打入各民运组织的众所周知的职业共特,如汪岷,陈钊。

综上所述,完全不必为一些匿名、实名者表面力挺盛者的色厉内荏所迷惑。事实上盛雪在海外早已臭名昭著,不再具欺骗性。她只好在暗势力的操纵下,将其触角伸向国内微信群。其目的有二:一是以反共假面目伺机套取大陆反共人士的真实资讯,二是适时诈捐骗钱。所以,大陆的反共人士为保护自身计,要对盛雪保持警惕,要了解事实真相,以免上当受骗,后悔莫及。

2017年2月18日 星期六

网友短评盛雪(2)


@太哥:我一直的观点,质疑是一种言论自由范畴的普遍权利,必须捍卫,具体不重复。另外一点,理性客观,有理有据的信息不能排斥,因为这让我们更能了解和面对现实的复杂,锻炼和提升我们的认知能力,考验我们的价值坚守,掩耳盗铃既不利于自我启蒙,更可能让居心叵测的某些个人某些势力畅行无阻,制造撕裂或李代桃僵

@某网友:我了解有限,至少我个人的了解是这样,其他不想再展开,我觉得这些证据确实虚构的嫌疑很大。


@一剑倚天寒:不想展开的另一个意思,其实就是不想触及具体事情。也就是不敢面对具体事实的一种托词。至于你说揭露者们都是虚构,怎么个虚构法?例如,盛雪利用给赖昌星提供组织庇护的作证,侵吞5万美金的事情是虚构的?本来,所谓为了民运筹集经费的名头去为赖昌星做政治庇护的证明就已经是一个笑话,然后,赖给的5万美金也没有用于所谓的海外民运,而是进了盛雪的腰包。这是虚构的?

@太哥: 本来这个时点不想提侯欣,但是树欲静而风不止。你说对盛雪侯欣的质疑都是无稽之谈,而我看到的很多是当事者的亲身经历事件还原,不仅真名实姓而且一些时间都有两个以上当事人交叉印证,当然也包括一部分怀疑或推理。我不是当事人,我也不想提我的判断,但你说这些都是无稽之谈又是依据什么呢?是说这些人都在撒谎虚构?还是说你更了解他们,就像你做出的“她们都是谦虚的人”的判断?你觉得别人虚构?这其实已经是很严重的指控了,用觉得这个词很不严谨,应该提出相应的证据才好。大家都谈“觉得”,不仅无助于了解真相,反而会带来更多的混乱,无稽之谈的意思就是胡编乱造吧,反质疑同样要提供证据的。

@一剑倚天寒:盛骗不是把自己吹嘘得是共匪有组织的抹黑她吗?为什么这么一个共匪恨不得弄死的人可以接二连三办所谓的反共讲座?而那些所谓讲座却毫无实质倒共内容,全部都是自我吹嘘包装的煽情?


@陈卫珍:到现在连盛雪的问题都看不清的人,我已经实在无话可说了。就是连中共体制内的一些人,读一读各种揭发文章,也看明白了。上次跟几个体制内的干部聊,他们说喊着反共的口号又不能说明她就没有错误不可以批评。而这些所谓的维权和民主人士,居然就这样像吃了迷幻药沉醉在这尊里外稀烂浑身恶臭的民主女神的光芒中醒不过来。我已经说不出对这群扶不起的阿斗感到多么悲哀!还想跟共产党玩!一个个脑残到这个程度,把牢底坐穿也是枉然!

@一剑倚天寒:如果不是盛骗先倒打一耙,把多伦多民阵内部给她提意见的人私下打成特务,也就不会有今天这么大的反弹了。说到抹黑,实际从头到现在都是盛骗在抹黑别人。

刘晓东:无耻的自我包装反而是自我抹黑


盛雪数天一次的系列讲座露丑到家,一览无遗地表露了她不学无术的空洞无脑,名目繁多的自我标榜,除了颠倒黑白,就是自吹自擂,没有一点实质内容。盛雪这类作秀讲座起到的是自我抹黑的实际效果,更是暗势力在浪费人民资源包装骗子的无耻作秀。

其第一讲一开讲就表扬一大堆名字 ,再现盛雪式的肤浅至极的拉帮结派伎俩,而内容则是造假说谎颠倒是非。事实是,盛雪于2012年10月当上民阵主席几个月后,就颐指气使地滥权贪腐,结党营私,遭到数位老民阵成员的抵制和质疑,她马上纠集跟班打手极尽抹黑污蔑,把数个民阵老成员都打成特务, 造成民阵组织运作的全盘瘫痪,这才是盛雪的真正目的。被抹黑的民阵同仁们奋起抵制盛雪恶行并写出大量具事实真相的文章揭露盛雪。明明是大权在握的盛雪在抹黑民阵同仁, 而如今她却利用语音讲座颠倒黑白说别人抹黑她,真是诬赖无耻到极致!她以为靠说谎就能欺骗天下,她以为靠暗势力就能颠倒黑白,她打错了算盘,她只不过是机关算尽 ,枉费心机。

再有,盛雪早就不是民阵主席,早在2014年

10月,她的主席任职就已期满,她却违规不召开选举大会,并违规顺延主席一职,继续打着民阵假主席一职到处招摇撞骗沽名钓誉。而今,这个违规顺延的假主席到2016年10月又面临到期重选的境况,她仍恬不知耻地以民阵主席自居,欺骗国内不知情的同胞,这就是十四岁就在北京街头流氓团伙鬼混的盛雪所练就的超级无耻。就在几天前,民阵高层成员成立的过渡工作委员会发出第七号声明,以超过半票决议,剔除盛雪这个癌瘤。

盛雪系列讲座的第二讲更不堪入耳,全篇都是令人作呕的自吹自擂,她把七大姑八大姨全搬出来吹一遍,引得群友也以语音发出极为反感的声音。更无耻的是,盛雪竟然吹捧她的一个叔伯是中国一号屠夫邓小平的座上宾,与屠夫邓小平合影,被屠夫邓小平封为“戒烟大使”。这个以“反栱人士”自诩的盛雪显然是在自我抹黑,其空洞无脑可见一斑。

其第三讲搬出了她的民国不见经传的爷爷一通吹嘘。以前她假造家史,把她爷爷说成辛亥革命元老而遭到民阵副主席彭小明揭穿,指出辛亥革命时她爷爷才十七岁未成年。这次盛雪收敛许多,没有再把她爷爷与辛亥革命连起来,可却把中国百年历史说成一片污黑。这百年中,中国曾建立亚洲第一个民主共和国,中国曾浴血反抗日本法西斯侵略达十四年之久,这两段光荣历史都被盛雪说成诡异历史,使我们再见这位“反栱人士”的不学无术空洞无脑。

已经有群友说,盛雪的讲座毫无价值,不值一听。可是,毫无价值事儿小,说谎欺骗事儿大,更大的事儿是,不学无术的盛雪无知无畏,胡议历史,乱下结论,误导听众。这让那些辛辛苦苦为她筹备、并以一级源转发其语音讲座的组织者和转发员们的脸往哪搁?



2017年2月17日