前言：
有人出于自身法盲而误认为，走法律程序才是唯一的正确选择。殊不知，利用媒体揭发和曝光各类黑暗和邪恶已经成为西方民间的主要揭发方式，巴拿马文件就是媒体曝光。选择法律诉讼还是网络媒体曝光，都是人民合法的自由选择，哪种方式更有效更可行就选哪种。由于美国法律诉讼的程序极为繁琐，费用极为昂贵，而且对民众知情的普及和震撼远远小于媒体，因此，选择媒体揭露骗子就成为第一选择。
揭露盛雪的人物有三大特点：1. 都是真名实姓；2. 都是当事人；3.都是就事论事地讲真相。这三大特点，在《民运黑洞》专辑所收录的近百篇文章中体现得非常清晰。
我在此介绍一下自己与盛雪的交集：在2006年初夏，盛雪第一次给我打来电话，现在我回忆，显然她是有备而来，是为了柏林大会与小平头的矛盾而来，是为了说服我并争取我的同情而来，她确实达到了目的。后来，盛雪就时不时地给我来电话，我记得的电话有：一次电话她主要谈如何编辑赖昌星的书；一次电话她求我写篇挺她的文章；一次电话她邀请我去多伦多参加汉藏会议，她说达赖喇嘛将到会。这些电话都是盛雪打来，我从来没有给她打过电话。
可以说，通过那些电话，我也是盛雪问题的当事人。但我真正卷入揭露盛雪的行动，已经是2016年1月，而我真正认清盛雪，是读到陈毅然在2013年6月写的一篇讲真相的文章。
盛雪一直假装成“被抹黑”的受害人，并一概而论混淆黑白地说，长达十年之久的一波比一波猛烈的“抹黑”她的行动是中共势力所为。那么，就让我们看看，这些拼力揭露盛雪的人士都是何方人士？他们为什么站出来以真名实姓揭露盛雪？
我写这篇文章是根据我采访了数个当事人，查阅了诸多揭露盛雪的文章整理而成的。由于大量揭露盛雪的文章多是阶段性的，碎片性的，使新近的读者很难读懂，为使读者明了真相，我写下这篇总结性文章，长话短说地一一道来。
一．最初揭露盛雪的人来自何方、出自何因？
揭露盛雪的人士确实来自几方，他们互不相识，他们揭露盛雪的原因和时间点也各不相同。第一个揭露盛雪的人确是在十年前，但他仅是一个个人而已，他是丹麦的萧宏，笔名小平头。他揭露盛雪源于2006年5月中旬的海外民运柏林大会。在那次会议中，萧宏的专题演讲手稿《广西“反共救国团”冤案始末——文革机密档案揭密之一》被同屋住的另一参会者李震偷走，此大事记的原件照片也被李震偷拍。李震是以《欧洲中华时报》总编身份参会，后来萧宏才知道李震还是匈牙利“和统会”会长，其总部设在北京，全名为“中国和平统一促进会”。此时发现手稿被偷，萧宏就意识到事态严重，断定是同屋李震所为，便在5月19日柏林大会闭幕现场当场揭穿李震。当时李震听说有人已向德国警方报案，便慌忙删除相机中的罪证照片，萧宏的朋友当场拿下李震的作案相机，欲待交给警方甄别，在场的盛雪则以“民运人士不能代替警察执法”为由夺回相机还给李震，力保李震离开现场。后来萧宏在2006年秋写出“5.19柏林大会特务门事件”，公布于众。
也就是在此后不久，盛雪给我打电话告诉我小平头如何破坏柏林大会，他是中共特务。我清楚记得，盛雪对我言之凿凿地几次重复她归还相机给李震的理由：“民运人士不能代替警察执法”。去年盛雪却矢口否认说“根本没有夺回相机还给李震这回事！”盛雪撒弥天大谎我并不奇怪，她本就是个说谎成性的人，但令我奇怪的是，除了萧宏，至今竟然没有一个亲历者站出来戳穿盛雪的谎言。据我所知，徐文立在现场还把拿到作案相机的德国民运人士S叫出现场，劝他要注意影响，要“客从主便”。现场亲历的也绝非徐文立一人，现在却听不到他们的声音，从这点就能看出，海外民运圈已正不压邪。
自柏林大会以后，萧宏就跟踪观察盛雪，不断揭露盛雪的谎言和造假行为。同时，盛雪也纠集了一些名为“海外民运人士”，实为她的跟班打手们，对萧宏进行围攻抹黑，倒打一耙地说“小平头（萧宏）是国安特务”。盛雪反共最高调，人多势众，萧宏则人微言轻，只凭一人之力和一份执着，势单力薄地单打独斗。
2010年10月2日，盛雪又突然向作家朱瑞发出公开信，指称朱瑞“破坏汉藏关系”，虽然朱瑞回信说明，盛雪仍不依不绕地追着挑衅，然后，盛雪又率民运圈中那些与她有利益关系的男士们发电邮围剿朱瑞，这些电邮也群发到了世界各地的中国人邮址中，当时连圈外的我也收到了。
忍无可忍之下，朱瑞写下了《盛雪和另一种殖民》《盛雪是怎样支持西藏的》等文章。于是，盛雪便对朱瑞发起更猛烈的攻击，而且是以“被抹黑”的受害人身份“反击”朱瑞的，制造出一种她是无辜的、被朱瑞“突然攻击”的假象，盛雪就这样成功地颠倒了黑白。
为什么盛雪如此费尽心机地去抹黑攻击根本没有招惹她的朱瑞？
我认为，狭隘嫉妒和政治目的两者皆有。总的原因有四：一.朱瑞与西藏的历史渊源。早在上个世纪九十年代，朱瑞就在拉萨工作，是《西藏文学》编辑，到过大部分西藏地区，甚至偏远地区；二.朱瑞发表了大量西藏问题专著，有六七部书之多（详见朱瑞博客）；三.西藏流亡政府和海内外藏人都把朱瑞看成自己人，十分信任；四. 盛雪想利用朱瑞与藏人的关系，要求朱瑞参加她企图成立的“汉藏作家协会”，被朱瑞拒绝。因此，这个惯吃民运饭、六四饭的人，眼看着西藏事务是块肥肉，却吃不到，认为朱瑞挡了她的路，便以黑道手段抹黑攻击朱瑞。出乎盛雪意料的是，她发出公开信后，藏人纷纷支持朱瑞，使盛雪对朱瑞的抹黑行动最终成了砸向自己的一块石头。
限于篇幅，诸多事实只得从略，仅此少量事实也能看出，朱瑞、萧宏各自揭露盛雪的行为不是出于个人恩怨，而是出于公义的个人行为。
盛雪并非只攻击抹黑小平头和朱瑞两人，任何稍微对她有所批评的人，她都抹黑追杀。只要看看她是如何抹黑辱骂林飞和海外民运老将徐水良的，就知道她蛮横无理、横行霸道的败坏人品了。
二．民阵内部曝光盛雪才最终形成全面揭露盛雪的规模
自从小平头萧宏2006年开始只身奋起揭露盛雪到2013年7月前这段时间，虽然网上也出现一些不具真名的零星揭露，虽然朱瑞在2010年底也开始写出两篇揭露盛雪的文章，但全球范围揭露盛雪的主要力量仍然只是萧宏一人，对盛雪的揭露并没有形成系统规模。直到2013年7月，多伦多民阵分部的十数年老义工陈毅然拍案而起，发表了《致民阵理监事会的公开信》，开启了以后发生的加拿大多伦多民阵分部成员对盛雪的初具规模的全面揭露。其实，陈毅然并不是民阵成员，她只是民阵的义工，她质疑盛雪也是出于公义的个人行为。
陈毅然最早站出来质疑盛雪是在2013年6月，她质疑盛雪，捐款人于柬两次要收据，为什么你们推来推去不给捐款人收据？盛雪为此恼羞成怒，与毅然公开争吵起来。陈毅然后来写出文章《我与盛雪反目的前后经过》有详细描述，限于篇幅，此篇省略。这事本来并不大，是盛雪的错误，道个谦也就过去，可盛雪却在几天后发出陈毅然出拳打她的抹黑指称，造假说谎，这就使毅然彻底认清盛雪的恶劣人品。事情经过是这样的：两人吵崩没几天的一个星期天，陈毅然在教会英语班上课，有人告诉毅然，盛雪也来了，陈毅然以为盛雪是来找她道歉的，因为几天前就得知有人告诫盛雪，向毅然道个歉摆平此事，以避免毅然将知道的内幕传出去，因此毅然也等待盛雪的道歉。毅然说：“本来我也没想把问题搞复杂，也没想说出去什么，不理他们就完了，但我错误地估计了盛雪。”那天，毅然还怕3个小时课会耽误盛雪等太长时间，所以考虑半天，决定先不上课先约盛雪出去谈谈，便走到盛雪面前，盛雪当时是靠坐在高背椅子上，毅然轻碰了一下她的手臂，小声问她“是不是来找我的？”盛雪面带笑容地说：“不是，是找杰森。”毅然当时就与盛雪旁边的人打了招呼，表示有事先走了。第二天盛雪的亲信罗乐突然来电话，对陈毅然说：“盛雪说你在教会在她后背打了她一拳。”毅然说：“盛雪坐的是高背椅，连头都露不出来，我怎么打她后背一拳？我为什么要打她？”在陈毅然气愤的追问下，罗乐才解释说：“打的提法是我说的，因为你们俩人有矛盾，所以无论你多轻碰她，从法律上都可以视为打。”毅然气得挂了电话，之后打开电脑发现盛雪发来一行字说“你要对我动粗，我就报警！” 毅然万没想到盛雪会以这种耍流氓的手段挑事儿对自己进行抹黑要挟。一气之下，陈毅然于7月写出《致民阵理监事会的公开信》，发给了全球民阵理监会并转发到电邮群上。我当时也看到这封公开信，马上认清盛雪是故意挑事抹黑。
随后发生了加拿大多伦多民阵分部的老成员刘劭夫揭露出李学江事件。2013年6月27日，刘劭夫发现《人民日报》首席记者李学江出现在他们的示威人群中拍照示威人士，刘劭夫就当场质问盛雪，李学江怎么来的？事后又再次追问盛雪，盛雪恼羞成怒，竟然打小报告到加拿大国家安全部门皇家骑警，指称刘劭夫是中共特务。她还故意向刘劭夫的朋友传递了这个消息，并在其它场合抹黑刘劭夫。一忍再忍之下，刘劭夫直到2014年1月14日才发出公开声明，宣布与盛雪断交，公开支持陈毅然，并在4月21日写文公布真相。刘劭夫毕业于上海华东师范大学中文系，他与盛雪相识已经23年之久，与盛雪同在多伦多民阵分部，他为盛雪写了许多文章和新闻报道。
而多伦多民阵分部的另一个成员苏君砚直到2015年2月11日才写出文章《我退出民阵的几个原因》，爆光三件主要真相：
1．曝光盛雪为她个人向苏君砚募捐：“记得是2009年夏，一次在盛雪家中的聚会已近尾声，盛雪把我叫到她面前对我说，由于他们夫妇没工作、无收入，盛雪又为民阵的工作常年多次地飞往世界各地，于是需要我对她捐款。我问她要捐多少？她的回答是：‘一千、五百，随你。’固然说，朋友有通财之谊。但朋以德交，友以义结。虽说同一组织的成员，也不过同事关系而已。既有此一额外要求，我也不想因此而结仇，当即许下五百。”第二天，盛雪来拿钱，低头数完钱，没说话就走了。
2．曝光盛雪当选民阵主席后在多伦多民阵分部乱打特务: “我并不知道是否全球各分部都展开了这项工作，但在多伦多分部，却开始了‘打假反特’运动，造成了原本就不多的几位老民阵成员疏远了组织，尚存的老成员私下怨言迭起。根据可靠的消息，盛雪说我的履历造假，书是胡编的，甚至指责我也是共党特务。”
3．曝光盛雪要苏君砚为她打击异己：“2013年的7月23日，一位叫罗乐的先生，给我打来了电话，通知我说，我已经是一个新成立的调查组的成员。我的工作是对‘攻击、中伤’民阵主席盛雪的刘劭夫先生和陈毅然女士进行调查。并调查他们的共党特务的问题。”
苏君砚当即就向罗乐提出退出民阵，致使盛雪想利用苏君砚做她的打手的目的没有得逞。盛雪便到处散布说，苏君砚是中共特务，还说苏君砚有性别歧视，意指苏君砚歧视女人盛雪当民阵主席，还说苏君砚捐款是为了买主席职位，后又改口说，苏君砚根本就没有捐五百块钱。
远在德国居住的民阵理事费良勇（连任四届民阵主席）和副主席彭小明在第一时间就得知加拿大多伦多民阵分部的成员在不同时间站出来揭露盛雪的消息，这个消息也同时在全球中国人圈子中传开来。费良勇电话盛雪询问情况，前后问过盛雪三次，陈毅然究竟打没打她，每次盛雪都避而不答。后来，盛雪的亲信顾明给费良勇打电话说，这是一场误会，把盛雪的谎言蒙混了过去。费良勇和彭小明早都知道盛雪滥性说谎的严重品德问题，他们意识到当初推选盛雪任主席是个失策，事到如今，只有等到2014年10月盛雪任职到期下台就了结了。可盛雪诡异溴事不断，了结谈何容易？
三．盛雪贪腐不仅仅是陈毅然揭露的小钱
2013年10月在多伦多召开民阵会议，会后，盛雪迟迟不交出她经手的会议收支单据，后经多次催促终于报来账单，账单却显示，大会印刷费出奇昂贵，高达2994.12加元。同时，盛雪还不归还这次会议的7000多元的余款，加上2014年10月盛雪非法占据主席职位，使费良勇彭小明与盛雪发生冲突。盛雪心里有鬼，于2014年底也开始抹黑攻击费良勇彭小明。
直到2015年10月，费良勇和彭小明在拉斯维加斯开完民阵会议后，终于绕道飞来多伦多做实地调查，调查盛雪经手的2013年多伦多民阵会议账目中的印刷费用，也听取陈毅然对盛雪账目不清的陈述。
彭小明和费良勇发现，盛雪报来的印刷单据是盛雪亲信罗乐办的印刷小铺开出的，价钱比多伦多其他印刷公司高出三四倍。回到德国后，费良勇和彭小明与盛雪展开电话谈判，盛雪拒绝停止占据已经过期的主席一职，也拒绝归还2013年多伦多大会的7000加币的余款。在这种情况下，彭小明费良勇便在网上发出关于盛雪和罗乐贪腐的调查报告，同时也揭出盛雪贪掉2013年多伦多会议7000多元的余款。盛雪直到现在也没归还这笔民阵组织的巨款。
以上真相说明，盛雪一直把自己说成“被抹黑”的受害人并非事实，更严重的事实也绝非于此，而是她违规顺延主席之事，是她诡异的香港之行，是她96年回国的弥天大谎。
四．盛雪的主要问题是政治问题——她的诡异的香港之行
盛雪母亲2014年4月14日再次病危住进医院，盛雪发出的文字报导提到，医院医生4月14日就告诉家属盛雪，她的母亲随时都有离世危险。可是盛雪却在此时离开加拿大，于4月24日进入香港，盛雪面首张晓刚在4月28日发出盛雪入港活动的造势声明，如是说到：“李卓人邀盛雪出席今日（4月28日）将在香港立法会召开的记者招待会，介绍全球性六四纪念活动及网络大会。”此声明一发出，支联会主席李卓人先生马上在4月28日当天发出声明说，他并没有邀请盛雪，并对任何未经支联会同意发放的有关本会的消息表示遗憾。
毫无疑问，由香港支联会和立法会于2014年4月28日召开的记者招待会，是一个非常重要的有关“六四活动”的大会，盛雪如此急切强入，意欲何如？ 我切入此三点分析盛雪的香港之行：一.不顾母亲病危住院，飞往香港欲强行参加香港支联会和立法会召开的记者招待会；二.谎称大会组织人李卓人邀请；三.早已被中共列在不能入港黑名单上的盛雪这次却顺利入港。遵循逻辑分析这三点，得出的结论只能是：盛雪身负特殊任务。
实际上，盛雪这次入港身负双重任务，除了欲参加香港支联会和立法会召开的记者招待会之外，她还招纳了居住在香港的六个大陆人，成立了民阵香港分部。这六个人都被香港民主人士公认为中共特线。由于被特线严重渗透沦陷而致的香港特线文化氛围，这六个人也从不隐瞒自己的特线身份。后来发生的事情表明，她这次招纳香港六人火线加入民阵，是为保她非法顺延主席一职的铺垫行动。
五．盛雪非法“顺延”主席的真相
盛雪的任职在2014年10月到期，届时应举行换届选举。但是，盛雪以母亲去世（其母2014年8月去世）心情不好为由，拒绝了大多数民阵同仁要在2014年11月召开换届会议的建议，她公然践踏民阵章程，强行作出推迟召开民阵换届选举的决定，使她这个已经备受争议的“主席”顺延留任。民阵章程第二十二条规定：理事会或监事会的法定有效人数分别为三分之二。盛雪为了做实她的非法主席一职，于是又导演了下面的一场政治闹剧。
2015年3月，盛雪在澳洲悉尼非法强行召开民阵第十二届会员大会。她招揽了香港等地一些不明真相的人员火线加入民阵，然后参会以凑足此会议的法定人数，他们都不是民阵章程规定的“理事会或监事会的法定人”，这些不明参会人中包括盛雪2014年诡秘入港招纳的居住在香港的六个大陆“特殊人”。而民阵十一届理监事会成员的大部分却没有参会，他们是：副主席唐元隽、彭小明，监事会主席陈联昆和秘书长潘永忠，第十届主席、十一届总部理事及全球支持亚洲及中国民主化论坛理事长费良勇等。盛雪在大部分民阵核心干部缺席会议的情况下，却搞来一些不明身份的香港人充数，非法投票支持她。这次非法的选举活动有严重作弊嫌疑。13个香港人到澳洲来参会的费用全部有人买单，不但机票旅馆等费用全包，还包揽了他们到新西兰旅游机票、住宿、吃饭的全部费用。暗中势力为这13人买单的目的只有一个：在编排好的悉尼大会上为盛雪投票。
这13个香港参会人中有8人被安排在大会发言， 8人上台发言内容都是给盛雪唱赞歌，他们对盛雪的歌功颂德与会议的“反共”主题没有丝毫关系。这些人在会下却说不认识盛雪，也不了解民运为何事，既然有人为他们买单做澳洲新西兰两地游，就来了。盛雪如此耍流氓玩政治游戏，当然遭到出席会议的当地民阵副主席梁友灿等民阵会员的抵制。结果，在只有二十几个与会者就有将近十人反对的情况下，却仍以盛雪所招纳的不明人物占多数而强行通过了盛雪“顺延”一届主席的决定，会后盛雪发表了与事实不符的公告和两项动议。
就在我写这篇文章的这几天，盛雪又在紧锣密鼓地非法准备另一场故伎重演的拉斯维加斯民阵会议。其手法与当年的悉尼会议异曲同工，异曲之处是：当年是非法顺延，现在是非法推选，虽然主席不一定是盛雪，但这次会议一定会给盛雪一个能够使她继续招摇撞骗的显耀位置；同工之处是：还是靠火线拉入民阵的不明人物充数，靠盛雪多伦多民阵分部的几个跟班儿和澳洲面首张小刚发帖鼓噪， ……各类人员不一而足。
民阵过渡工作委员会于2017年2月13日发出第7号公告，对盛雪等人编排的即将在今年三月下旬召开的这场拉斯维加斯会议作出如下决议： “2017年2月5日，民阵三位副主席唐元隽、梁友灿、王国兴、秘书长潘永忠、理事王进忠、监事高健、陈忠和七位人士向民阵理监事会发出提议，不同意民阵恋栈主席盛雪在‘在拉斯维加斯举办民阵代表大会’的所谓决定。…… 至此，在民阵总部理监事25人中，反对盛雪拉民阵去赌城开会者达到14人，超过绝对半数。另有6位理监事出于各种原因弃权，表态支持盛雪的只有4人，一个是盛雪的面首张小刚、一个是由盛雪拉入民阵、专门奉迎拍马、造谣中伤、开贵发票帮助盛雪贪钱的某人（不知其真名实姓）（假名罗乐——三妹注），另外两位人士是陈钊和张健。”
2017年3月23日在拉斯维加斯召开了两个会议，第一个会议名为“中国破局研习会议”（简称），第二个会议是盛雪借第一个会议而顺势召集的伪民阵会议。由于全球民阵成员的抵制，参加这次伪民阵会议的民阵成员仅有五人：盛雪、盛雪面首张小刚（假名）、盛雪亲信罗乐（假名）、公认特务金秀红、法国骗子张健（没到场，网络远程参会）。其他参会人是，除了带着挺盛雪特殊任务的陈达钲朱学渊等人外，大部分人是王军涛拉来充数欲办政庇的假难民。这些假难民来参会不是为了盛雪，而是为了获得申请政治避难必须的参加民运会议的相片和材料，假难民来参会的另一特殊任务是，选举他们根本不认识的伪民阵主席副主席人选。
以上所述只是盛雪近十年来一系列可疑行为中的一部分，而二十年前的一次弥天大谎最是可疑。
1996年底，失踪了一段时间的盛雪，突然出现在多伦多的一次公开会议上，并宣布，她九月回国被中共拦在了北京机场，在一个房间里，十几个人对她审讯，还有现场录像。她说，公安要求她放弃民主理念，不再搞民运才可以放行，但她大义凛然，严词拒绝了公安的要求。审问了一个晚上后，把她原机送回。这个谎言露馅之处显而易见，当时的多伦多根本没有直飞北京的飞机，从温哥华飞往北京的班机一周也只有两个班次，当时加拿大也根本没有原机返回的班机，这说明，盛雪没有“原机遣送”的可能。她之所以要编造这个谎言是为了掩盖其在回国期间不可告人的真相。
六．盛雪与台湾节目主持人杨宪宏，以及《明报》的可疑关系
台湾中央广播电台《焦点访谈》主持人杨宪宏于2016年3月22日，以《前中国外交官谈中共线民的丑陋技俩（伎俩）》为名访谈了澳洲的陈用林。此访谈粗制滥造，连访谈题目都出现错别字，伎俩写成技俩。杨宪宏在访谈一开始就强调“我们都与盛雪是长期熟识的朋友”，给人明显感觉，杨宪宏在利用公共媒体拉私人关系。在此采访中杨宪宏表达了他对质疑盛雪的人的诸多极有倾向性的个人判断和抹黑，比如他说：“他们在向局外人散布谎言，全部是假资料，全部是谎言”“这本书（指《民运黑洞》）是中共……”“这后面有一个巨大的集团，阴谋，花钱做人身攻击”“没有人那么无聊，小丑”“见不得人的事”，“中共伎俩，既花钱，又白费力气，没有用” “是蚊子，蟑螂，脏兮兮”“觉得对盛雪攻击太无辜”。
杨宪宏的这个节目从名称到内容都给听众这样两个逻辑判断：一.揭露盛雪就是造谣攻击，就是中共线民。二.他与盛雪是长期熟识的朋友，因此盛雪就是无辜的，他就可以在国家广播电台为盛雪说话诋毁揭露人。到底是什么使得台湾名嘴楊宪宏如此狂妄无知？使他主持的媒体节目如此丧失媒体应有的公正和中立！使花着纳税人钱的国家中央广播电台如此成为公器私用的工具！更有甚者，杨宪宏利用这个媒体公器在一个多月时间中竟然做了五次节目为他的私友盛雪说话！
还有一个中共海外喉舌《明报》与楊宪宏做着同样的事情，由此可见盛雪的势力有多大！ 2016年2月22日至3月12日，仅二十天内，《明报》以《明报专讯》前后发出五篇专讯，以明显倾向性报导支持盛雪。美国詹姆斯通基金会（Jamestown Foundation ）对《明报》的中共背景早有揭露，说《明报》在九十年代初期就已经被中共收买。
七．最后的三点说明
最后，根据群友提出的问题，做如下三点说明。
1．这次在微信群兴起对盛雪的揭露，起因于她抹黑揭露者和自我包装的系列讲座。首先，请群友注意盛雪系列语音讲座在2017年1月15日发出第一个讲座的这个时间点。此时中共国安已经大举封杀微信群两个星期，盛雪却能够在封杀下大张旗鼓地高调发出她的系列讲座第一讲“被抹黑的民运第一人盛雪”的通告，并仗着背后巨大转发源势力成功地转发了语音讲座，语音中，她仍旧以两年前就过期的民阵主席头衔招摇惑众，还给自己另安了九个头衔进行自我包装。我的文章《盛雪截图的可疑术语和数字》对盛雪系列讲座第一讲有详细质疑，此处从略。
2．自从今年一月份，盛雪在微信群遭到揭露以来，许多群友拉我好友私聊，他们的一个共同问题是：你们一直反对盛雪，为什么还在2012年10月选她当民阵主席？我回答到，实际情况正相反。实际上，我们一直被盛雪的反共高调所迷惑而一直支持她，虽然她滥性说谎的问题一直存在，可民阵内部不少人却一直错误地认为，只要她高调反共，其它“私事”都可忽略不计。在这个错误认知下，才推选她为民阵主席。就我自己而言，我是在2013年7月看到陈毅然揭露盛雪的公开信，才认清盛雪的。虽然我在2011年与盛雪通信时曾反感地反驳她对“无敌论”的投机态度，但我那时仍没有认清她。而我是在去年二月才站出来揭露她，可见盛雪的欺骗性有多大。
3．最后一点要说明的是，海外民运组织都有这样一个特点，所有成员都分散在世界各国，致使组织松散，不具备强有力的制约力。因此，掌握最高权力的人如果被中共收买，民运组织就很容易被搞垮。中共深知此点，他们利用收买海外民运组织高位使民运组织彻底变色的惯技是屡试屡爽。民阵成员也一样都分散在世界各国，对主席的制约力严重缺失。而这次针对盛雪的揭露行动是民阵自1989年成立以来至今，绝无仅有的一次。揭露时间是在2013年6月盛雪刚当上民阵主席八个月后，率先揭露盛雪的只是民阵义工陈毅然，后来民阵内部的老成员才陆续站出来。
不难看出，揭露盛雪的一方是掌握真相的一方。我们相信真相的力量，我们不顾一切地在微信群讲出真相，是因为我们放不下祖国这片生养我们的土地和人民，虽然我们的声音与盛雪背后强大转发源相比十分弱小，可却足以警告国内同胞：骗子当道是晚期极权的特点，认清盛雪这样的骗子要看她的历史真貌，而不是听她一时搬抄来的“反共高调”。
2017年3月5日星期日 初稿
2017年4月6日星期四 补充稿
2018年5月30日修正最终稿
三妹于美国家中
沒有留言:
張貼留言